1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 27

Компактный дом из клееного бруса на УШП в Иркутске

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Dimac, 09.05.13.

  1. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    так а смысл тогда что то писать, время попусту тратить :hello:
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...:no: НЕТУ...:flag:
     
  3. Dimac
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976

    Dimac

    Живу здесь

    Dimac

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976
    Адрес:
    Иркутск
    Смысл во всем всегда есть! я познаю жизнь! я понял что хотел! для кого то, для вас! это была пустая трата времени! а для меня очень даже продуктивно! :)
     
  4. Dimac
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976

    Dimac

    Живу здесь

    Dimac

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976
    Адрес:
    Иркутск
    Так что Эрик большое вам спасибо !
     
  5. Dimac
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976

    Dimac

    Живу здесь

    Dimac

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    976
    Адрес:
    Иркутск
    Я конечно посмотрел технология строительства впечатляет! Но это на самом деле как говорит Владимир другие деньги! Мы все при проектировании дома думаем о трех вещах о деньгах чтобы их хватило, чтобы дом был красив и удобен (при этом у каждого понимание удобства и красоты разное) !
     
  6. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП - это утепленная ШВЕДСКАЯ плита.
    То что я предлагаю (МЗЛФ)+стяжка 5 см по грунту - это можно назвать ФИНСКИЙ вариант.
    Я эту конструкцию у финнов нашел и у себя реализовал. И все нормально получилось.
    Смысл:
    1. Дом стоит выше, что для деревянного дома очень полезно.
    2. Инерционность стяжки гораздо ниже, чем у УШП. Хотя тоже не маленькая. Разогревается часов пять.
    Если дом для постоянного проживания, то это не так важно. Хотя ни о какой погодозависимой автоматике с УШП и речи вести нельзя.
    Если дом периодического проживания, то это критически важно.
    3. Если не лень сами посчитайте. По моим прикидкам бетона в мой вариант уйдет раза в два меньше, чем в УШП. Не забудьте только, что в УШП тоже есть силовые ребра (это почти МЗЛФ).
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...Мне понравилось выражение...нашего Бауса...
    *У некоторых заканчиваются деньги уже при строительстве забора...:ogo:*
    Давайте, что-бы наши возможности соответствовали нашим *хотелкам*...
    И еще...Дима...Поставь обязательно хорошую печь, она пригодится всегда...:super:
    На дровах...У меня стоит с водяной рубашкой внутри...При топке она подогревает воду...
     
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    А покажите Ваши рассчеты...:faq: Очень хочу посмотреть ЛЕНТУ в 20 см высотой...и пол меньше 10 см...:flag:
    П. С. Значит Ваша лента в 10 см?...а плита...или стяжка в 5 см...?
     
  9. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стяжка, действительно, армированная 5 см. И толще не надо.
    А лента, конечно, шире. Минимум ширина 20-25см. Высота от уровня почвы 0,6м минимум. Низ - как у любого МЗЛФ.
    Основной выигрыш по бетону за счет в три раза более тонкой плиты (стяжки).
    Смысл финского варианта в том, что "мухи отдельно, а котлеты отдельно":)].
    Т. е. силовые нагрузки несет МЗЛФ, а стяжка служит только для размещения ТП и изоляции от почвы.
    При этом все эксплуатационные преимущества УШП сохраняются.
    Нет балок перекрытия 1-го этажа.
    Все коммуникации можно проложить в стяжке или под ней в ЭППС и песчаной подушке.
    Считать объем бетона надо по конкретному проекту.
    Поэтому я и предложил это сделать ТС под его дом.
    В целом мое мнение по УШП для домов из КБ - ее можно применять при плохих почвах для домов постоянного проживания, т. е, вообщем, с горя.
    Если почвы позволяют, то финский вариант предпочтительней.
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...Пойду напьюсь...с горя...:flag:
    А я-то себе дом от души строил...а теперь выяснилось...:ogo: с горя...:flag:
     
  11. Карлук
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665

    Карлук

    Иркутянин

    Карлук

    Иркутянин

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Иркутск- Ташкент
    Стесняюсь спросить...Вы расчёты делали или просто написать?
    1. УШП 10 см, значит у Вас 3 см, если в 3 раза тоньше?
    2. На 20-25 см ширины самое то, особенно для Сибири.
    Можно попросить сравнительные расчёты УШП и Вашей "финской плиты". К примеру не раз писалось, что УШП 10*10 уйдёт около 10 кубов. А на вашу по моим прикидкам около 8 минимум. Вы считаете 2 куба значительная экономия? В остальном расходы будут одинаковы. Однако УШП пытаются "сломать" лет 5, хотя она и толще. :)] Вариант финской плиты лучше тогда как kubarik, можно здесь почитать https://www.forumhouse.ru/threads/70330/
     
  12. ku700
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    61

    ku700

    Живу здесь

    ku700

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Иркутск
    Бетона на ленту со стяжкой и ушп (200-250 мм) примерно одинаково, но вот металла значительно меньше. А он дорогой. В ушп вы будете использовать арматуру на всей площади пола, в млзф - только в ленте. ЭППС в ленте будет использовано в два раза меньше (100 мм против 200). Ну и строительство ушп сложнее априори, да и неизвестно в нашем регионе, так что будет стоить дороже. Ленту с завязанными глазами могут сделать любые узбеки. Стяжку тп - фирма, монтирующая тп.
    Потроллю главного ушписта: лента не поедет на склоне, а вот плита:) ?
     
  13. Карлук
    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665

    Карлук

    Иркутянин

    Карлук

    Иркутянин

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.104
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Иркутск- Ташкент
    Вы цены узнавали у этих фирм, нет? Так вот, в прошлом году 2000 руб/ м2. Я не видел ни одного здравомыслящего человека, который будет лить стяжку на голую землю и толщиной 5см, да ещё без армирования.
    :)]
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.090
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    ...Ее и без повязки на глазах профессиональные строители делат так, что потом открывают тему...в разделе *Ремонт фундамента* Так что троллить можете там...:)]:hello:
    ...https://www.forumhouse.ru/forums/249/
     
  15. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Мммм, это здорово что Вы познаете. И я в свое время познавал. Только решая что либо применять в строительстве я не подходил так, как Вы в режиме "я выбрал это и всё". Дальше хоть кол на голове теши. Без толку.

    В Сибири а именно в наших краях есть несколько домов на УШП, и слава Богу что владельцы довольны и т. д.

    В любом случае я надеюсь это было их решение а не навязано потому что "там в Прибалтике и в Европе" это все используют.
    Я же подходил к дому не только с эстетическими требованиями но и с сугубо утилитарными как уже писал в Вашей теме:

    - свято уверен в том, что все что устанавливается в доме должно быть максимально простым что бы легко было обслуживать
    - уверен и в том, что дом должен быть построен так, что бы он прослужил как можно дольше не теряя своей коммерческой стоимости, это значит что те технические и архитектурные решения, которые удлиняют сроки между текущими ремонтами и отодвигают капитальный как можно дальше, нужно применять без обсуждений
    - думаю что в доме должна быть гармония, и не вижу смысла строить коммуналку по образцу "а стиральная машина у меня в квартире стояла на кухне и ничего, нормально" а швабра за унитазом реально никому в квартире не мешала, а лыжи под потолком в коридоре вообще не проблема для меня и т. д. и т. п. Зачем строить дом без стремления сделать жизнь в нем лучше чем в квартире? Зачем? Это как нужно не уважать собственные деньги и собственный труд если тратить их так безумно?

    и т. д. и т. п.

    Опять таки повторю, это мои личные принципы: делать лучше или не делать сейчас ничего. Либо делать все поэтапно но заранее закладывать возможность поэтапного развития. Это мои ценности, мои взгляды на жизнь и стройку. Понимаю что у других людей они могут быть другими. Допускаю. Но я не обязался убеждать кого либо в правоте своих взглядов. Равно как и не ставил себе лично задачи переубедить кого либо или обратить в веру.

    Как то так :hello:

    Всем участникам темы удачной рабочей недели и приятных предстоящих выходных