Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

РЕ участвует не только в обеспечении электробезопасности, но и противопожарной безопасности. В случае повреждения изоляции кабеля, УЗО + РЕ способны предотвратить его возгорание.
При использовании же 2х проводки L/N, в случае повреждения изоляции кабеля на что рассчитываете?

 

Вы не разобрались. Трехпроводка, а не 2-х: L, N и PE.
PE идет от стальной полосы. Стальная полоса - от ЗУ по схеме ТТ.
Или Вы полагаете, что все три проводника должны быть в составе единого кабеля (ВВГ, например)? - вовсе не обязательно для РЕ.
Как раз идея в этом и заключена: и земля и СУП одним проводником.

 

В кабеле 2 проводника, думаю я разобрался.

Полагаю да.

Мне вовсе не обязательно вас переубеждать в обратном, но хотя бы Гост Р 50571.17-2000 Защита от пожара гляньте.
482.2.10 При необходимости ограничить последствия, связанные с возможным возникновением аварийного тока, электрическая цепь должна быть либо предохранена защитным устройством (например, автоматические выключатели по ГОСТ Р 51326.1 и ГОСТ Р 51327.1), номинальный рабочий дифференциальный ток которого не превышает 0,5 А, либо контролироваться с помощью устройства, обеспечивающего постоянный контроль изоляции и подающего сигнал опасности при пробое изоляции.
Неизолированный проводник контроля изоляции может служить защитным проводником в составе электропроводки соответствующей цепи, если электропроводка не включает металлическую оболочку, соединенную с защитным проводником.

 

Посмотрите пост №7.
Привели цитату ГОСТА. И что из нее следует? Не понимаю, поясните, пожалуйста.

 

ПУЭ
1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7):...http://www.insafety.ru/top/pye/1.7-4.php
В том числе там и ЗУ. Поэтому соединить ЗУ с СУП мысль правильная.

В случае повреждения изоляции кабеля, УЗО + РЕ способны предотвратить его возгорание. РЕ должно быть в составе кабеля.

 

Ал1234, Вы в теме как то умолчали о том, что кабели у вас 2х проводные, поэтому возможно теперь возникает "непонятка".

 

Так что же получается?
Обязательно вести РЕ в составе кабеля с L и N ?
А если РЕ не в составе кабеля, неужели УЗО + РЕ уже не будет способно предотвратить возгорание кабеля!


?

 

При повреждении изоляции 2х проводного кабеля ток будет протекать по цепи L/N, то есть будет КЗ. При этом УЗО не срабатывает. Сработать может АВ, но защитить кабель от возгорания он не способен.

 

Надо разобраться.
А в случае 3-х проводного кабеля, с РЕ, что принципиально меняется? Ток также будет протекать по цепи L/N и в случае пробоя изоляции будет КЗ.

 

Может L-РE или N-PE? Что для УЗО является утечкой.

 

Для УЗО утечкой будет ток в РЕ.
В чем принципиальную разницу между 2-мя вариантами:
1). 3-х жильный кабель;
2). 2-х жильный кабель и РЕ к розетки от метал. ленты ЗУ-СУП.

 

Пути протекания тока при повреждении изоляции кабеля.

 

Можно пояснить? Для каждого из двух вариантов

 

1. L-РE или N-PE.
2. L-N.

 

Для 1) почему нет L-N: из-за того, что РЕ расположен посрендине между L и N ?
В этом и заключено преимущество 3-х проводного кабеля? Но это только для плоского кабеля справедливо, предстваленного на Вашем рисунке. В других типах все три жилы могут соприкасаться между собой. А, значит, есть вероятность протекания тока КЗ по L-N: как и в 2-х проводном кабеле...
Что не так?