Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

Так, если кабель с изолированной жилой РЕ.
А при использовании не изолированных проводов, защищать их от возгорания вообще не требуется.

 

Тогда получается, что вполне можно вести монтаж розеток 2-х проводным кабелем, а РЕ к ним подводить отдельным ПВ от стальной ленты ЗУ-СУП.

 

С точки зрения индукции, дедукции и мозговой продукции, если бы применили TN-C-S, то и 1 жильным, а N и PE с магистрали.
А хотя, чего там при TN-C-S, и при ТТ можно.
Такой вариант экономии не рассматривали, что ли?

 

Хотелось разумное решение для бревенчатого дома, чтобы любую новую эл. установку (или разетку для нее) легко и быстро можно было бы подключить к ЗУ-СУП.
За основу взял технологические (лабораторные) ппомещения, где внизу пускали ст. полосу по стене. То там стена или бетонная, или кирпичная - негорючая.
А как подобное правильно сделать для деревянного дома? - в этом и вопрос.
Вам, ink_house, спасибо за разъяснения: в первом приближении стало понятнее. В этом сезоне проводку в доме не сделать, а к следующему - обязательно разберусь!

 

РЕ должно быть в щите, берем 3х жильный кабель и подключаем ту же розетку, проще не куда.

 

Если щит сделан по 2 классу (что требуется для ТТ), то зачем в нем РЕ?
РЕ нужен для потребителей, в розетках.

 

Это не обязательное требование.

А так же для СУП/ДСУП.

 

NDmitrenko, вопрос. Попробую без рисунка объяснить. Дом в деревне. В доме на столе стоит радиоприемник (или телевизор). За столом сидит дед и пьет чай. На крыше дома антенна. Кабель от антенны естественно заходит в дом к радиоприемнику. По мерам безопасности у деда сделан переключатель для отключения антенны от радиоприемника и подключения его к "земле" во время грозы. Допустим началась гроза. Дед заземлил антенну и пьет дальше чай. И в это время в антенну ударяет молния. Вопрос - что будет с дедом и будет ли что? Или ничего не будет, т. к. антенна заземлена? Заземлена-то заземлена, но провод проходит внутри здания в непосредственной близости от деда.

 

Так уже Гост Р 50571.5.54-2011 Заземляющие устройства, защитные проводники и проводники уравнивания потенциалов приняли.
https://docs.cntd.ru/document/1200093118

 

Обделается ваш дед. В лучшем случае.

 

Согласна с Дмитрием. Заземление антенны никак нельзя рассматривать как полноценную молниезащиту здания.

 

Вы не уходите от ответа. Я же не сам это придумал. Это сейчас не актуально. А лет 15-20 назад в деревнях сплошь и рядом такая картина. На крыше на шесте метров 5-6 антенна и провод идет в дом. А в доме рядом с радиоприемником (сам видел) на стене переключатель антенны на "землю". И в учебниках "Для сельского электромонтера" были нарисованы такие картинки. Я же не спрашиваю полноценная это молниезащита или нет. Я спрашиваю: "Для деда это опасно?".
Вообще-то инженер-энергетик мог бы дать более квалифицированный ответ. Тем более, что я спрашиваю не из простого любопытства.

 

Для деда это опасно.
Заземление антенны необходимо в комплексе с другими молниезащитными мерами.
Оно только "отвечает" за увод в землю потенциала, который может быть занесен по антенному проводу в здание. Это необходимо, но не достаточно.

 

Более того, в таких переключателях было даже некоторое подобие разрядника, т. е. искровой промежуток.
От статики или наведённого потенциала в антенне такой переключатель защитит. Скорее всего. В любом положении переключателя.

А при ПУМ - разлетится вдребезги вместе с антенной, спуском, радиоприёмником и, возможно, дедом. Попутно подпалит хату. Скорее всего. И в любом положении переключателя.

Если это мне адресовано, то ответ был довольно точный.
Последствия ПУМ сложнопрогнозируемы, впрочем, как и ЖКТ пожилого деда

 

При положении переключателя на приемник согласен. А при положении на землю почему? Это же я говорю не от себя. Я просто эту книжку найти не могу, но помню, что там даже картинка была подобная. Для деревни же книжка, а им доходчивее с картинками. Получается, что обманывали население?
Я к чему спрашиваю-то. У меня сделано так как на рисунке показано. В середине дома стена, которая выходит на крышу трубой. Вдоль этой стены в подвал сделан спуск (сталь 4х25). В подвале под полом закопаны листы железа (30х200 см две штуки). Все остальные потребители заземлены как показано на рис. Почему сделал спуск молниеотвода внутри дома? Из эстетических соображений. Да и подумал, что если антенну можно через дом заземлять почему нельзя делать спуск молниеотвода?