Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) А можно эту стальную ленту внутри дома заменить на толстый медный провод или обязательно варить ленту?
2) Насчет розеток - ересь отпала. Как я и думал - 3 провода прямиком от ВРУ, danke sehr!
3) Бойлер связан с с/у, где обязательна ДСУП, а в котельной ДСУП необязательна, так что вполне логичным выглядит отсутствие 4-й клеммы у котлов. Да и то, наверняка есть модели с отдельной клеммой для любителей перестраховаться...

 

@ALEXUS_81, я уже Вам говорил, при большом желании можно кинуть ОТДЕЛЬНЫЙ провод от защитного контакта розетки в КУП. Я так пару раз делал (у заказчиков была паранойя).

 

Действительно, при желании параноиков можно сварить им железную клетку в каждой комнате - забудут навсегда о разности потенциалов Важно одно - 3 провода к розеткам в с/у достаточно!

 

Конечно же не обязательно варить ленту. Достаточно провода 4 квадрата меди. Показанная на фото лента - это личная инициатива автора, ничем не продиктованная.

НЕ понял, что именно отпало. В нормативке четко написано:

 

В любом случае корпуса потребителей должны быть включены в ДСУП. Это можно сделать двумя способами:
1. Через РЕ-контакты розеток, подключением четвертого провода. Способ прост в эксплуатации (включая вилку в розетку автоматически присоединяем корпус потребителя к ДСУП) но требует безупречного состояния розеток.
2. Подключением проводников ДСУП непосредственно к корпусам потребителей, как предлагает Костя. Более надежно, но менее удобно. И всегда есть вероятность, что этот проводник однажды откинут "за ненадобностью".

 

А если в такую розетку включить не стационарный (неподвижный) потребитель, подключенный к ДСУП по Костиному методу, а например фен? Выходит такая розетка уже не годится для потребителей не подключенных к ДСУП?

 

Вот! Всегда есть вероятность включения другого потребителя. Впрочем, к фену это не относится, там двойная изоляция и РЕ-проводник отсутствует.

 

=> Вывод по описанным Вами вариантам напрашивается такой:
вар. 1 - годится для всех розеток с/у
вар. 2 - годится только для тех розеток с/у, к которым будут подключаться ТОЛЬКО потребители со проводником, подключенным к ДСУП!

 

Фен - пример не совсем удачный. Все бытовые фены имеют класс защиты II, шнуры у них двухпроводные и вилки без защитного контакта. Однако, в целом:
1. ЭП может быть нестационарным
2. Цеплять проводник уравнивания потенциалов к корпусу ЭП может быть проблематично
Поэтому ПУЭ настаивает на дополнительном присоединении защитного контакта розеток к ДСУП. И даже если есть возможность присоединить корпус ЭП к ДСУП, хуже от дополнительного проводника уравнивания потенциалов не будет.

 

1. Хоть провод, хоть полоса...мне удобнее работать с полосой. Проложил поперек дома и не переживаешь. Пусть по ней ходят, пусть по ней стучат...а для провода надо какую-то другую трассу выбирать. Здесь каждый выбирает для себя.

3. В котельной еще больше всякого оборудования. Там ДСУП не менее важна, чем в ванной.

 

Да я с самого начала так себе все и представлял. В с/у - к розеткам 4 провода, а именно в виде двух параллельных защитных проводников, но меня сразу закидали камнями. Просто я упростил схему:
1) один защитный проводник идет от ВРУ к розетке с/у напрямик
2) второй защитный проводник идет от ВРУ в КУП, а от КУП к розетке с/у, но он с первым проводником PE нигде не пересекается на своем пути до розетки - можно сказать "проложен параллельно"
Каким бы способом не выполнялось подключение - получается два параллельных проводника (если нарисовать электрическую принципиальную схему - именно так и будет!)

 

ПУЭ требуют так...проводник от СУП надо подключать не к корпусу стиралки, а к розетке.
Странно это...ведь таким образом мы улучшаем подключение самой розетки...а стиралка как подключалась одним проводником, так и подключается.

Можно в розетку завести и 3, и 4 проводника...а что толку? Разве заземление самой стиралки улучшается? Загнулись заземляющие контакты в розетке...и нет контакта.

 

Молодца! => ВЫВОД: при прочих равных подключать ДСУП непосредственно к корпусу НАДЕЖНЕЕ!, ибо у самого э/прибора будет связь с заземлением А) через сетевой шнур, Б) чеоез корпус! Эдакая "страховка сетевого шнура"...

 

Вот так и рассуждаю...и делаю.

 

ПУЭ предписывают и то, и другое.
1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой
все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного
электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению
металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные
проводники в системе и защитные заземляющие проводники в системах и,
включая защитные проводники штепсельных розеток.
Кроме того есть требования техницеского циркуляра "РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ", цитату из которого приводил @muai2.
А ещё есть ГОСТ 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41):
415.2.1 Дополнительное защитное уравнивание потенциалов должно охватывать все
одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного
оборудования и сторонние проводящие части, включая, если это возможно, металлическую
арматуру строительных конструкций зданий. К системе уравнивания потенциалов должны быть
подключены защитные проводники всего оборудования, в том числе штепсельных розеток.