1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,38оценок: 13

Система уравнивания потенциалов. СУП

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем pokand, 03.02.11.

  1. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Сделайте вар. 3 - провод на клемму и еще один провод на корпус. Паранойю по-другому не осилить.
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Вот эта фраза интересная:
    К системе уравнивания потенциалов должны быть подключены защитные проводники всего оборудования, в том числе штепсельных розеток.
    Не корпуса, а проводники. Зачем? :faq:
    Вроде сами проводники не являются открытыми токопроводящими частями.
    В западных странах есть голые РЕ...мы вроде бы не применяем.

    А в ПУЭ интересна эта фраза:
    ...включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания

    Зачем все?
    Эту тоже?
    Безымянный.jpg
    Криво как-то написано в НТД.
    Впрочем, не хочется заниматься подобными спорами.

    Я знаю, что подключать розеточный контакт к ДСУП бестолковое занятие...знаю, что подключать к СУП эту оконную перемычку - тоже бестолковое занятие.
    Не делаю этого и ни разу не видел такого монтажа на реальном объекте.

    Поэтому...написано в НТД - ну и ладно.
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Это всего лишь ваше личное скромное мнение. В нормативах написано четко - надо.

    А это элемент каркаса здания?
     
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Да, это мое личное мнение...этого и не скрываю.

    Да, это элемент каркаса здания. Хотя в цитате из ПУЭ и не было слова "каркас".
     
  5. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    По-моему, наибольший интерес должно все же представлять мнение компетентное.

    Смотря откуда цитировать
     
  6. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Наибольший интерес представляет обоснование, а не итоговое мнение. А его-то и нет. К сожалению.
    Вы можете как-то обосновать? Хочется практической конкретики, а не цитат.

    В разговоре была приведена другая цитата. Ее и рассматриваю...а не Вашу.
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463
    Адрес:
    Рязань
    В ванной комнате предполагается проточный водонагреватель. У всех, какие мне доводилось видеть, корпуса пластиковые. Будете его подключать к ДСУП?
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463
    Адрес:
    Рязань
    Вы вырываете фразу из контекста. В начале её речь идёт про СПЧ, а далее "включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания". Оконная перемычка на приведённой Вами фотографии - СПЧ?
    Кривизны везде хватает, но это не тот случай.
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Не знаю.
    Надо посмотреть на водонагреватель воочию.
    Корпус может и пластмассовый, а внутри металлическая рама.
    Если такая рама имеется, то лучше подключить к СУП.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Да...взял часть из текста...из этого текста:
    "Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой
    все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного
    электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению
    металлические части строительных конструкций здания..."

    Смысловое значение не изменилось.
    Оконная перемычка - сторонняя проводящая часть, являющаяся металлической частью строительной конструкции.
    В чем ошибка? Почему не тот случай?
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Подумалось...а может действительно имеет смысл подключить эту оконную перемычку к ДСУП ?
    Может в результате можно получить на поверхности стены некое подобие ВЫравнивания потенциала?
    Безымянный.jpg
    Ведь такая стена в каких-то случаях является проводящей частью здания.
    Как вы думаете?
     
  12. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463
    Адрес:
    Рязань
    А если она недоступна прикосновению? Или её нет вообще?

    Я имел ввиду, что п. 1.7.83 к кривым не относится.

    Мне думается, что смысла нет.
     
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    На картинке стрелка указывает на уголок, находящийся с внешней стороны здания. Что касается внутренней стороны, то вопрос о включении уголка имеет смысл разве что в случае, когда окно находится в санузле, а уголок доступен для прикосновения. В чем есть большие сомнения ввиду наличия отделки поверх него, и скорее всего это будет кафельная плитка. Так что прикосновению
    тот уголок вряд ли доступен.

    Тут конечно могут возразить что и каркас гкл перегородки, покрытой плиткой, тоже недоступен. Но, во-первых, такой каркас имеет большие размеры, а внутри такой перегородки скорее всего есть скрытая электропроводка и возможно замыкание прямо на профиль, а во-вторых, крепление каких-либо предметов типа металлических сетчатых полочек к таким стенам часто делают так, чтобы саморез попал в профиль, что автоматически делает каркас доступным. Сложно представить, чтобы кто-то пытался крутить саморезы в рассматриваемый уголок или штробить его для прокладки кабеля. Так что не просматривается какой-либо целесообразности в присоединении подобных элементов к ДСУП.
     
    Последнее редактирование: 03.02.18
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Хорошо...пусть проточный водонагреватель не имеет металлической рамы для подключения заземления.
    Тогда я просто не понимаю сути вопроса. Это как-то относится к вопросу двойного подключения РЕ контактов в розетке?
     
  15. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.887
    Благодарности:
    6.463
    Адрес:
    Рязань
    Именно. И, по-моему, вопрос предельно ясен - считаете ли Вы нужным подключение к ДСУП проточного водонвгревателя с пластиковым корпусом?