Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно подключить...только нет в этом какой-то архинеобходимости.
Я ж говорил...будет металлическая рама - подключу к СУП.
Не будет рамы - не подключу.
Так при чем здесь розетки?

 

А если рама недоступна прикосновению, какой смысл её подключать?

 

Для улучшения связи с заземлением. На всякий случай.

 

В том то и дело, что они не параллельны. На принципиальной схеме - да. Но если Вы присвоите проводникам их фактические сопротивления, то картина изменится. Потому и важно уравнивать потенциалы непосредственно в помещении с повышенной опасностью поражения.
И даже если оборвется провод от КУП до ГЗШ и ДСУП превратится в МСУП, внутри этого помещения она обеспечит безопасность.

 

на самом деле при наличии розетки в санузле, присоединенной согласно правил, ДСУП сохранит связь с ГЗШ посредством РЕ жилы кабеля, идущего на розетку.

 

Выходит роль ДСУП не столько в дублировании вторым защитным проводником уже имеющегося проводника PE от ВРУ до с/у (что, собственно говоря и выглядит на принципиальной схеме именно как два параллельных проводника), а сколько в соединении в с/у всех доступных прикосновению проводящих частей между собой, дабы независимо от того, какой и откуда на них прилетит потенциал, можно было бы смело за них хвататься. Теперь стало понятно, о чем наставляли ранее - я просто рассматривал ДСУП в очень узком смысле (на примере одной розетки), каюсь за "близорукость"

Вот Вам и практическое обоснование:

А также может оборваться и основной проводник PE от ВРУ до розетки.
Как видите, все становится на места, когда начертишь схему...А то, что Вас, Костя, частенько трясут как грушу, так это говорит лишь о том, что груша с плодами, ведь пустое дерево никто трясти не станет Это же здорово, когда человек не просто исполняет написанные кровью правила, а вникает в их суть до самых мелочей!

 

Именно так.

 

Что, собственно, косвенно и подтверждается текстом из ПУЭ п. 7.1.88: «Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе».
При этом, как уже говорилось ранее, надо признать, что этот вариант (связь РЕ с КУП только через розетку) с точки зрения обеспечения надежной связи РЕ шины щитка с шиной КУП - нежелателен.

 

@ALEXUS_81, Ну, наконец-то! А я все гадал - когда же наступит прозрение? Вспоминаю, что начиналось-то все с "мутной" схемы ДСУП из интернета, отражающей всего лишь чей-то частный взгляд. С этим надо быть поаккуратней.

 

Авто привел лишь для примера - если вырубится АВ или УЗО хорошо самому знать - почему это произошло, а не вызывать для этого электрика, но тут кому что в жизни надо - у каждого свой взгляд на такие вещи...

Получается в ванной по правилам должны выполняться оба пункта (1 и 2), а не какой либо из них по отдельности?
Про паранойю - это Вы о ком - обо мне или о правилописателях?
Если я сетевой шнур бойлера буду подключать к розетке, соединенной с ДСУП, то корпус бойлера все равно требуется подключать к ДСУП? Если да, то это уже будет 5 проводников! (3 от ВРУ, 1 от ДСУП к розетке и 1 от ДСУП к корпусу)? Это действительно так правильно по правилам?

 

Если на корпусе бойлера нет специально предназначенного болтика со значком "заземление", то значит что его достаточно присоединить родным шнуром с вилкой в исправную розетку с заземлением и все. Кулибинство типа подсовывания проводков под болтики, крепящие наружный кожух, разборка оборудования (в том числе на гарантии) с пластиковым корпусом в поисках внутри него стальной рамы и цепляние к ней проводков - это и есть паранойя.

 

Это написано в правилах или же это Ваше имхо? Я не буквоедствую, просто пытаюсь понять - вы ведь сами привели обязательство "в ДСУП должны быть включены все ОПЧ оборудования." - но ведь там ни слова про значок "заземление"!
Чуть выше приводился пример газового котла без клеммы заземления (ну и без значка соответственно) - что его корпус подключать не надо к ДСУП, достаточно воткнуть сетевой шнур в розетку, подключенную к ДСУП?

 

Я не могу с ходу привести вам исчерпывающие цитаты из нормативных актов, касающихся способов заземления корпусов и правил маркировки болтиков и их расположения. Я знаю много примеров
электрооборудования, где такой болтик имеется, и его наличие трудно не заметить. И если бы подобный способ был предусмотрен, в руководстве по эксплуатации обязательно были бы указания на этот счет.

Ну так и про проводки, и про розетки тоже ничего нет. У вас же к розетке две жилы заземления должны быть присоединены? Две. Одна идет на ДСУП? Идет. Через шнур и вилку корпус бойлера соединяется с ДСУП? Соединяется.

Да. А вы думали, что производитель котла (особенно импортного) умудрился сертифицировать свое изделие и при этом грубо проигнорировал требования в том числе по электробезопасности, и этого никто не заметил?

 

@ALEXUS_81,
Вы пришли к правильной мысли, но давайте я все-таки попробую еще раз сформулировать: ОПЧ, например, газового котла соединяется с РЕ шиной РЩ нулевым защитным проводником в системе TN (или защитным заземляющим проводником в системе ТТ), находящимся в составе трехжильного питающего провода электроприемника. Отдельный проводник, идущий от этого же защитного контакта розетки до шины КУП – является уже защитным проводником уравнивания потенциалов. Итого: на круг получаем 4 жилы и ни одной жилой больше. В случае же, если на ОПЧ электроприемника имеется специальный зажим для зануления (заземления) проводящего корпуса, защитный проводник уравнивания потенциалов от КУП может быть подключен не к защитному контакту розетки, а к этому зажиму (о чем говорил Иванов Костя).

 

Вопросы с точки зрения безопасности и надежности:

имеем 2 электроприбора...у обоих металлические корпуса...один прибор имеет спец контакт заземления...другой - не имеет

В чем разница? Почему один прибор надо дополнительно заземлять, а второй не надо?