1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,38оценок: 13

Система уравнивания потенциалов. СУП

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем pokand, 03.02.11.

  1. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Nemetzelectro, огромное спс!
    То, что нужно было конкретно МНЕ (кратко и по теме моих вопросов)!
    Резюмирую (повторяю, для СЕБЯ!) из этого "Циркуляра" - если кругом пластик/диэлектрики и есть дополнительные средства защиты (заземление РЕ, узо и т. д.), то СУП - это уже паранойя.
    Спс всем, кто отвечал и уделил мне свое драгоценное время.
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    ОК.
     
  3. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сорри, пришлось вернуться, чтобы доразобраться, т. к.
    ?
    Вообще запутался. Мужика убило, потому что ванна (через канализацию) имела связь с "землей", а Вы предлагаете ее (ванну) подключить к СУП/ДСУП (т.е. к той же "земле"), что бы она (ванна) вообще не оставила шансов выжить?
     
    Последнее редактирование: 11.02.18
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.986
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Почему убило мужика, и что надо было делать чтобы этого не произошло, написано в том же посте чуть ниже.
     
  5. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сорри, опять с дурацкими вопросами, но
    и необходимость.
    Хорошо, такой вариант:
    Лето, жарко - мужик босиком стоит на полу (плите, стяжке..) в котором арматура заземлена через СУП и... касается поврежденного провода с фазой (ну перетерся только L провод, а N и PE остались изолированными) и... бац! В руке 220В, на ногах 0В - "земля"!
    ... А не было бы СУП - пол/стяжка на утеплителе (диэлектрике) ЭППС лежит - мог бы жить!
     
  6. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    1. Если бы точно знать, что стяжка изолирована и не имеет потенциала, то ДА. Но мы не можем знать какой потенциал будет на стяжке. Пусть она лежит на ЭППС...но все равно где-то может быть контакт с землей через стены, трубы, оборудование и т. д.

    2. А если провод фазы оголился и лежит на полу? Тогда, если стяжка подключена к заземлению, то сработает УЗО до появления мужика. Если стяжка изолирована от земли, то сама стяжка будет носителем фазы и будет поджидать мужика.

    3. Допустим, провод фазы оголился, но не касается пола...висит в воздухе.
    Если стяжка не заземлена и изолирована, то мужик ничего не почувствует...пока не коснется другой поверхности (крана, полотенцесушителя и т. д.).
    Если стяжка заземлена, то мужика стукнет током. Но в этом случае помочь может только УЗО.

    @ALEZOL, идеальной схемы не существует. Всегда остается место несчастному случаю. Хоть что делай. Здесь рулит теория вероятности. Какова вероятность, что пол будет реально изолированным?
     
  7. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    А если б еще и N перетерся, то и без полов - бац! Ребенок в розетку может засунуть две бабушкины спицы - никакой СУП/ДСУП не поможет. Вариантов поражения током масса - от всех бед не застрахуешься. Правила помогают если не защититься от всех случаев, то хотя бы минимизировать такую вероятность, а в остальном поможет только голова - не ходить же в ванную в резиновых перчатках и сапогах...
     
  8. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем тогда СУП, если рулит теория вероятности?
    ...к стати, в Вашем примере "мужик-ванна-пол" УЗО не сработало.

    ...
    То есть СУП может и спасти и стать сам причиной гибели ~ в равной степени.
    Опять таки - зачем тогда нужен СУП?... и лишнее звено в эл-ро системе дома. Ведь чем сложней система, тем больше шансов сделать (в ней) что-то не так.
     
    Последнее редактирование: 11.02.18
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Теория вероятности никуда не денется.
    Да, УЗО в том случае не сработало...и это соответствует теории вероятности.
    Я ж говорю...нет идеальной системы.

    Да, СУП может и спасти, и стать причиной гибели...но только в неравной степени.
    Считаю так...спасет - это 99,99 %...убьет - это 0.01%.

    Для случая "убьет" я бы и эти 0.01 % не дал бы...но на всякий случай.
    Ведь если случится и СУП убьет...не факт, что будет иначе и без СУП. Просто вместо СУП на потенциал пола повлияет что-то другое.

    СУП незначительно влияет на сложность и стоимость схемы.
     
  10. Магадан
    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    2.381
    Благодарности:
    3.210

    Магадан

    Живу здесь

    Магадан

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    2.381
    Благодарности:
    3.210
    Адрес:
    Москва-Фрязино
    К примеру, ванна металлическая, ножки металлические и стоят прямо на полу, человек вылезая и ставя ногу на пол с потенциалом не должен получить удар током, ведь и на ванне должен быть тот же потенциал, что и на полу, а если ванна не из металла то "СУП" была бы в помощь мужику - правильно думаю ?.
     
    Последнее редактирование: 16.02.18
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.347
    Благодарности:
    23.876
    Да, правильно.
    А на счет ванны...мы ведь не знаем всех нюансов...может кто-то под ножки ванны что-то подложил...или поставил ванну на кирпичи с прокладкой из линолеума.
     
  12. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.992
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    А это зависит от двух факторов: от величины тока утечки, создающего потенциал, и от сопротивления на пути тока.
    Если нет гарантии "металлоконтакта" с заведомо низким сопротивлением, то вышеупомянутые потенциалы могут различаться как угодно. В том числе на 220 вольт.
    Система уравнивания потенциалов и должна создать это самое гарантированное низкое сопротивление: при малом токе на этом сопротивлении будет ничтожная, неопасная разница потенциалов, а при достаточно большом токе где-то должен сработать какой-то автомат. Не обязательно в Вашей квартире.
     
  13. Step40
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.492

    Step40

    Живу здесь

    Step40

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.492
    Адрес:
    Волгоград
    Добрый день
    Готовлюсь заливать теплый пол на 2 этаже. Трубы смонтированы на металлической решетке. Есть смысл эту решетку соединить с заземлением дома?
     
  14. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.371
    Благодарности:
    11.467

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.371
    Благодарности:
    11.467
    Адрес:
    Россия, Челябинск
  15. MichaelMAS
    Регистрация:
    26.03.16
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3

    MichaelMAS

    Живу здесь

    MichaelMAS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.16
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3
    Доброго всем здоровьичка!

    Прочитал всё.Голова кружится от фраз "надо делать так","так не надо делать","А вот так нежелательно'но ясности не добавилось.
    Электрогуру проясните три вопроса пожалуйста. :faq:
    1. ЩР с металлическим корпусом, корпус заземлить на общую шину? Однофазная система питания, заземление у дома (треугольник) заведено в дом на общую шину.
    2. Куда присоединять третью жилу в кабелях для розеток и светильников?
    3. Куда присоединить ДСУП в санузле? Там ни одной железочки не выступает.

    Заранее благодарю за ответы!