Мумидом из лафета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык и я пишу что дорогой !
Эппс
Кстати он не паропроницаем вроде .
А тогда ИМХО и воздушная прослойка за ним не нужна!
А шифер волнистый и проветриваться сам по себе будет !
Единственный недостаток вижу- Это то , что стропилины оказываются закрыты с обоих сторон ! и при попадании влаги не проветриваются !

 

Я про енто первый раз слышу, из-за угла посмотрю.

 

Кажется, тут была инструкция, и еще у меня есть, скачала с какого-то оконного сайта.

 

А вот тут как раз воздушный зазор может помочь !

 

Я бы Пеноплекс на кровлю не использовал. Это ж тот же ППС. Плотно к стропилам его не положить, надо щели запенивать. А на скока я знаю муторно это и не эффективно. Щелочки всё равно останутся. А потому ИМХО и дорого и не эффективно. Лучше Роквул или Порок.

 

А, видимо из-за этого плохо. А в перекрытие и в пол 1 этажа тоже не стоит? Может скомбинировать с Роквулом, в 2 слоя? Звукоизоляционные свойства ЭППС намного превосходят ППС-ные.Думаю, что и теплоизоляционные за счет структуры тоже весьма и весьма. Жалко, если не получится. Особенно в пререкрытие хотелось и как звукоизолятор.

 

В перекрытия можно. Тем более если с Роквулом. Снизу всё равно пароизоляцию надо.

 

Ща вам модератор запиндюрит за избыточное цитирование А что-нибудь с фольгой как паро- и ИК-изоляция годится?

 

Не хачу "запиндюрит", МарьВанну хачу!
А вот это сгодится (себе так же делаю).

 

Как именно? И чем именно? И почему? И...

 

В Ко, душевой, парной ароизоляцию делаю фальгой на бумажной основе. В мансарде наверное буду делать фальгированным пенофолом 1,5-3мм (пока не купил).

 

Вот чего-то Матильда меня от пенофола отговаривала и пропала...

 

Пенофол в парной нельзя, а в мансарде самое то! Алюминевым скотчем только швы проклеить надо

 

Все варианты стоит рассматривать с точки зрения "стоит ли овчинка выделки?"
Тк. как у вас фронтоны рубленые, значит стропила плавающие, домик год оседал и обрешетка временная. Вам ее все равно снимут, - сторопила подправят. Советую контробрешетку и ветрозащиту сделать. Причем пленку взять самую лучшую, т.к не будет возможности ее поменять. И обрешетку бейте с шагом 350 мм. Это на случай, если шифер менять надумаете через несколько лет. а на карнизном свесе сплошную обрешетку набейте.
Если планируете делать кровлю всерьез и надолго, то надо оторвать обрешетку, уложить пленку (причем не неизвестно какую гидроизоляцию, как написано на рисунке, а супердифузионную мембрану), контробрешетку, обрешетку. Тогда даже если надумаете менять кровельное покрытие на более престижное, ни каких глобальных переделок больше делать не придется. Кровля вообще такая конструкция, которая изнутри должна быть лучше и качественней, чем снуружи.

На счет эфффективности - это преувеличение. Теплопроводность одного 0,03, а второго 0,036. Так что разница не так уж велика. А разница в цене с минватами - в 2 раза.
Есть случаи, когда по совокупности причин лучше применять пеноплекс для утепления мансард, но тогда он должен идти сплошным слоем выше или ниже стропил. Явно не ваш случай.

А зачем с фольгой? Не понимаю желания поселиться в железной бочке. Тепла это не прибавит. Берите любую полимерную пароизоляцию рублей по 20 за метр и все будет замечательно.
На деньги, сэкономленные на утеплителе можно очень много гидроизоляции, пароизоляции купить - на весь дом хватит.

В перекрытии использовать такой дорогой утеплитель не стоит. К тому же для перекрытий важны скорее звукоизоляционные свойства, а у пеноплекса они слабенькие. А что это за перекрытие с утеплением 200 мм.? Если наружнее утепление 150? какой в нем смысл?
Для пола первого этажа вполне сгодится пеноплекс. Только постарайтесь без щелей его уложить между лагами и хотя бы один слой сплошной.

 

Там действительно плавающие стропила . Но они сделаны на скользячках , чтобы не перебирать крышу после усадки лафета