1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Новый вид КББ. Надо разобраться

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем anisol, 10.05.13.

  1. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    Скажите, получается что прямой конкурент Битэка - это Инноблок. Есть какие-нибудь сравнительные таблицы между конкурентами?
     
  2. Yuriy Kalin
    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Не скажу - не знаю. Внешне они похожи, но что там на практике ... Съездите на производство.
    Битек делается в Ногинске (если не ошибаюсь). Эти блоки - вроде как в п. Новофедоровское,
    деревня Кузнецово. Когда на кону 200-300к и вы не уверены в выборе - катайтесь по производствам.
     
  3. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    https://bitekblok.ru/products/technology/ фото внизу, думаю, с производства Битэк
    а это супер рекламный ролик Инноблоков, там тоже есть само производство. Наличие паз-гребня у Битэк очень манит и то, как и почему укладывают на пену, тоже...но хочу понять в чем подвох у одного и у другого. Из различных роликов уловила, что Битэк весит 15 кг один блок, и 27 кг при тех же размерах весит Инноблок. В инноблок внешняя отделка уже тонирована в массе, а битэк нужно красить или залить вот такой штукой http://www.ultraeverdrystore.ru/. Кому отдать свой голос! @Yuriy Kalin, А вы были у них на производстве?
     
  4. Yuriy Kalin
    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Не знаю, от чего они в 2 раза тяжелее. Может компоненты немного другие используются... У битэка как показало время геометрия все-таки не идеальной оказалась и там где все с геометрией совсем плохо - облицовка начала трескаться. Это как раз благодаря паз-гребню (хотя могу и заблуждаться). Сам блок при этом не разрушается - трещина не ползет сквозь блок внутрь стены.

    Мы планируем затереть швы и покрасить его краской (сейчас не помню название).

    В то время когда мы покупали блоки мы еще были зеленые и не опытные) Поэтому о том чтобы ездить на завод как-то не думали) Но ездить на заводы весело)

    Внешне блоки выглядят нормально (инноблоки). Но и там могут быть тонкости с геометрией. Какие у них допуски по геометрии?

    Битек тоже мог подтянуть техпроцесс и добиться стабильной геометрии.
     
  5. smedvedem
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    smedvedem

    Участник

    smedvedem

    Участник

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Почитал, посмотрел: "Балаев блок" и "БИТЭК" - одно и тоже производство, одни и те же блоки, патенты, даже адрес на сайтах указан общий (г.Ногинск, Электростальское шоссе д. 29А: https://bitekblok.ru/contact/ и http://blokisuper.ru/contacts/) единственная разница в продавцах. "Балаев блок" - продает семейство Балаевых, а "БИТЭК" - их бывшие партнеры/инвесторы и совладельцы по патентам - Чуфистов С. В. и Обухов А. А. Историю можно почитать (http://blokisuper.ru/about/istoriya.html) и все становится понятно, что-то не поделили и частично разбежались, но производством пользуются одним и тем же.
    При этом у "Балаев блок" по прайсам цена ниже на 500руб./куб. (7500 руб./куб) хотя это не принципиально снижает общую высокую стоимость материалов на строительство дома. И, в первую очередь, смущает именно цена. Не думаю, что пена даст дому развалиться ближайшие лет 100, сами блоки себя держать будут на хорошем фундаменте. Более того, можно кладку делать и на цементном растворе, но зазор между пазами получится заметно больше.
    "У битэка как показало время геометрия все-таки не идеальной оказалась и там где все с геометрией совсем плохо - облицовка начала трескаться. Это как раз благодаря паз-гребню" - мне тоже так кажется. Мы ездили с женой на стройку из блоков БИТЭК, даже на глаз местами заметна не совсем идеальная геометрия блоков и думается, что при некоторых огрехах допущенных при укладке в последствии возможно "продавливание" в местах контакта блоков (как раз по причине применения пены). И конечно это скажется на появлении микротрещин на фасаде, однако маловероятно серьезное изменение в самой стене. Плюсы блоков очевидны - условная простота и время сборки, наличие готовой облицовки. А минусы есть как очевидные, так и скрытые - их покажет время)
    Про укладку: "строители" на объекте, где мы побывали, рассказали, что они знают про случай когда данные блоки положили "криво", не выведя в уровень первый ряд кладки и в итоге стена ближе к перекрытию получилась с "пузом" вверх и постояв некоторое время дала трещину, так как некоторые блоки опирались частично на паз/шип. Но, просев - всё стало на свои места, а трещину заштукатурили и покрасили. Как себя сейчас чувствует данная стена - история умалчивает)
     
  6. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    Так и не могу понять, почему при одинаковых размерах блоков (Битэк и Инноблок) такой разный вес - 15 и 27 кг, если все составляющие одинаковы?
     
  7. smedvedem
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    smedvedem

    Участник

    smedvedem

    Участник

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Мы даже не задавали подобный вопрос, так как на тот момент еще не имели полной картины какие различия могут быть между керамзитными блоками. Однако, представитель Битэка на выставке говорил что-то вроде: их блоки такие легкие за счет использования крупного керамзита, что значительно увеличивает теплоизоляционные характеристики и уменьшает вес блока (больше воздушных пустот). А на строй площадке нам показали для сравнения керамзитобетонные блоки Питерского производителя (их заказчики купили для внутренних перегородок), где действительно было заметно не вооруженным взглядом почти отсутствие пористости и даже наличие в составе гранитной крошки, что осталось для нас совсем загадкой.
     
  8. smedvedem
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    smedvedem

    Участник

    smedvedem

    Участник

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Со слов производителя Битэка они перестали красить у себя на производстве, так как от партии к партии оттенок все-равно не реально выдержать 100% одинаковым, в итоге один дом может получиться как зебра. Проще покрасить уже готовые стены и получить равномерную покраску, а заодно и все зашпаклеванные стыки прокрасить в тот же цвет.
     
  9. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    Внешне, они оба сделаны из крупного, это видно на видео,
     
  10. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    Тут не соглашусь, даже разную партию можно выложить дизайнерски, что даст дополнительный эффект, приближающий к виду натурального камня/старого кирпича
     

    Вложения:

    • ANK395_3607a.jpg
    • V-04.jpg
  11. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25
    вот тут показано на 42 секунде, что есть еще внутренний слой из мелкого керамзита, может этот слой и дает вес, теперь надо узнать обоснованность такой разработки ...
     
  12. smedvedem
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    smedvedem

    Участник

    smedvedem

    Участник

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Самый простой способ позвонить обоим производителям и задать прямой вопрос "почему ваши блоки легче, чем у конкурентов?" или "почему ваши блоки тяжелее, чем у БИТЭКа?". За одно и много всего полезного о конкурентах можно послушать, главное чтобы уши не завяли)
     
  13. Yuriy Kalin
    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Yuriy Kalin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Про керамзитные блоки могу сказать толь вот что: у меня в качестве внутренних перегородок использовались пустотелые керамзитные блоки (примерно такие: https://gdematerial.ru/model/5192/?roistat=adwords2_googlecpc_5192&roistat_referrer=merchant&gclid=CjwKEAjwja_JBRD8idHpxaz0t3wSJAB4rXW5tSGeLCHGTp5HWQ1iW4TOIojxBVpq0j_iVklCRJlA8BoCaKvw_wcB).
    Они сделаны из дробленого керамзита. Так при меньших объемах (по сравнению с Битеком) они весят значительно больше.
    Вчера кувалдой дробил остатки битека на керамзитную крошку. Если бить кувалдой в грань блока (например, в середину) то блок держит удар. Если бить по касательной в р-не ребра, то он скалывается. Следовательно, если не бить по углам проемов дверей и окон, то все должно быть нормально).
     
  14. Mara11
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    97

    Mara11

    Живу здесь

    Mara11

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Инноблок тяжелее по двум причинам, в нем меньше размер капсул керамзита, то есть больше бетонного молочка, а также тяжелее лицевая часть блока, она плонтее намного, чем у Битека. В ролике Битека говорится, что лицевой слой сделан не из бетона, а из керамзитбетона плотностью 700кг/куб.м. Пришла к такому выводу, изучив материалы, которых не очень много к сожалению.
     
  15. Selkie
    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25

    Selkie

    Живу здесь

    Selkie

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.16
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    25