Дачный дом в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Денис просто с эковатой работает, и в перекрытия ее удобнее засыпать чем маты резать, (особенно когда лаги с каким нибудь шагом 365. мм получаются замучаешься маты резать),
поэтому в перекрытиях использовали эковату.

 

А есть существенная разница между утеплителем PAROC и ROCKWOOL?

 

По отзывам форума PAROC по качеству лучше и плотность у него по ощущениям более стабильная,
но у него цена примерно на 25-30% выше, что учитывая объем уже существенно.
Многим и ROCKWOOL дороговат, поэтому используют например Isobel.

 

Беру PAROC по 1600 руб-куб, если задаться целью, то можно его не оптом найти по 1650. По качеству мне нравится, действительно стабильная плита несмотря на то, что ее плотность ниже, чем тот же роквул.

 

А есть у кого такой же проект но с фундаментом лентой? Может просто там есть свои нюансы?

 

Эх сейчас опять скажут что я агент Моссада и обвинят в рекламе
Но под такой дом вам любой адекватный строитель ленту нарисует, ну и обвязку кинет.
Внешний контур, и две линии под несущие стены по середине, и часть под террасу.

И выше была ссылка на сайт ребят которые чертежи делали, можете сними связаться,
что бы они вам фундамент подогнали под дом.

Но вот мое мнение гостиную-кухню надо не 3. м делать, а на 1. м увеличивать, в общем строить дом 6х9.
Даже сама хозяйке гдето выше упоминала что зал маловат получился, но так как сваи уже стояли вариантов не было.

 

Это кому как. Для меня и 6х8 даже много.
А 6х9 с большой гостинной проект КД-92 в каркас-инфо.ру

 

Не террасу на столбики не очень хорошо, если грунты водянистые или пучинистые, терраса отдельно ходить будет а дом отдельно. В общем есть риск что все перекосится.
Лучше на общем фундаменте делать, так спокойней как то...

 

А я всё о своём наболевшем, о сваях... В данном проекте используются 89 сваи. А можно взять 108 12 штук (это без террасы)?

 

Думаю можно. Тем более там разница в цене между 89 и 108, рублей 300..Пролеты просто предельные получаются 3. м...
Когда нибудь через много лет провиснут ...

 

Как это провиснут? Даже при обвязке брусом?

 

Ну так дерево материал живой, под нагрузкой прогибается ...
Вы если к деревянной балке длинной 3. м по середине груз 300. кг привесете рано или поздно,
под ним она прогнется так и тут, чем больше пролет тем больше вероятность прогиба...

Сам в старом дачном каркасном домике 6х6 поставленным на 9 столбиков, видел как брус обвязки коромыслом пошел..Но правда домику было уже лет 30 и построен он был году этак в 84. из того что было. горбыль, не обрезная доска, бревна отесаные, в качестве обвязки и т. д.

Тут как в рекламе "правда, только правда, ничего кроме правды, но не вся правда"
установщики то правильно говорят что по нагрузкам 9 свай домик 6х6 выдержат, только вот под нагрузкой на 3-х метровом пролете лет через 20, брус выгнется...

Так что может 89. мм но почаще?
Хотя если вы в бильярд на полу играть не собираетесь то и не заметите.

 

То же самое скажу про лаги пола. Многие пытаются сделать шаг 60 (типа по нагрузке проходит и отлично), но вот потом остро встает вопрос, чем таким перекрыть лаги, чтоб на шаге 60 не трещали замки у ламината. В результате экономия на лагах съедается зашивкой более толстым ОСБ... Это я к тому, что может с фундаментом в такие игры не ирать?

 

Спасибо, всё поняла. Буду думать.
Кстати, о полах. В проекте Linka-84 написано черновой пол - ОСБ 6-9мм, а в проекте КД-92 черновой пол - влагостойкая фанера 6мм, далее ветрозащита. Почему такое отличие, ведь они схожи эти два проекта? Или просто показаны варианты?