FAQ Монтаж погружного насоса (в картинках)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расчетная производительность какая? Если не более 3-3,5 кубов/час, то вполне пойдет и 32-я труба.

Вам бы лучше посетить эту https://www.forumhouse.ru/threads/46208/ тему. Там все о ПНД достаточно подробно разобрано, в т. ч. по каким критериям выбирать.

Между оголовком (угловым фитингом) и автоматикой. Т. е. все подключения, в т. ч. ГА/РД/отводов выполняются только после блока автоматики.

 

Всё это закладывается еще на стадии подбора насоса. Насос должен обеспечить все Ваши "хотелки" и при этом создавать в системе расчетное давление.
У Вас расход через поливочный кран превышает (или примерно равен) производительность насоса. Здесь два варианта - или заменить насос на более производительный (если еще это позволит дебит скважины), или умерить аппетит в плане полива (т.е. поставить кран и трубы меньшего диаметра).

 

Если насос физически не может выдать нужное кол-во воды при определенном напоре, или не может поддержать определенный напор при нужной производительности, то чем здесь помогут настройки?

Рас-чё-ты!
К высоте подъема (от зеркала воды, точнее от динамического уровня, до поверхности) добавляем предполагаемое давление в системе (тоже переводим в метры). Полученные метры отсчитываем по графику насоса, по вертикали. Проводим линию до пересечения с кривой графика, опускаем из точки пересечения вертикальную линию и упираемся в получившуюся производительность. Т. е. видим сколько насос сможет дать воды при таком давлении в системе и высоте подъема. И сравниваем со своими "хотелками". Совпадает - насос подобран правильно. Не совпадает - не подходит.

 

Ну тогда еще проще... Берете ведро (или любую другую мерную емкость) и секундомер и проверяете фактический расход через кран. Подгоняете его под расчетный и смотрите получившиеся в системе давление.

Нулевое.

П. С. высота подъема измеряется на от уровня загрузки насоса, а от динамического уровня. Поэтому получившаяся фактическая производительность (при разном давлении в системе) может быть немного выше расчетной.

 

У Вас сейчас при открытии поливочного крана какой расход? Именно фактический? Если у Вас (как пример) через открытый кран "улетают" не расчетные 2,1 куба, а 3 куба/час, то откуда взяться давлению в системе? Само-собой разумеется что при таком расходе оно (давление в системе) также будет не расчетным, а значительно ниже. Именно поэтому я Вам и предложил померить фактический расход через открытый кран, благо это время занимает минимум, и в случае превышения (а на 99% оно так и будет) подогнать его под расчетный. Соот-но при этом поднимется и давление в системе до расчетного значения.
Вы сейчас оперируете только показаниями манометра, показания же расхода - только на глаз. На глаз Вы расход никак не определите. У меня достаточно часто при монтаже и прокачке скважины у заказчиков возникает вопрос "а чего так вяло льётся-то? Судя по струе нам воды не хватит!" Доказывать что по расчетам при такой работе насос выдает столько-то - почти безнадежное занятие. Если внутрянка собрана, то проверяется всё на ней, т. е. открываем всё что рассчитано и смотрим результат, если внутрянки нет, то замеряется расход и заказчик успокаивается. Вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/12359729/ кстати, немного пообсуждали расход/производительность.

 

Вариант раз - в трубопровод устанавливается шайба определенного сечения и она уже ограничивает проток воды на каком-то уровне. Здесь или рассчитывать, или экспериментировать.
Вариант два - выбираем сам трубопровод/отвод и кран определенного сечения. Аналогично - или рассчитывать, или экспериментировать.
Вариант три, самый простой и доступный - ставим многообротный вентиль и им регулируем расход до нужного значения.
Ну а на скорую руку, можете просто поменять кран на отводе с 3/4" на 1/2" - скорее всего как раз и получите искомые/планируемые результаты.

 

ИМХО, ВВГ 3х2,5 проложенный в ПНД25.