1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Утепление потолочного перекрытия (чердак)

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем viktorovich, 23.09.08.

Метки:
  1. Saim81
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374

    Saim81

    Живу здесь

    Saim81

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Калининград
    Именно так и есть. Я ТОЧНО это знаю.
     
  2. Ардреев76
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158

    Ардреев76

    Живу здесь

    Ардреев76

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Ярославль- Резинотехника
    Потолки щас делают гарпунные, можно снять! Исправить свои ошибки с подшивом потолка. Хотя бы проклеить и зашпаклевать. и второй слой прилепить! Если не хотите досками с пароизоляцией заморачиваться. Я не дока, но вариант с опилками вас не устроит?
     
  3. Ардреев76
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158

    Ардреев76

    Живу здесь

    Ардреев76

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Ярославль- Резинотехника
    А где у вас мауэрлат? В этом рисунке. Или я что то пропустил?
     
  4. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    а внутри т. е. с обратной стороны вот этой красоты
    https://www.forumhouse.ru/attachments/7027307/
    что у вас имеется ?
     
  5. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    главное пароизоляцию грамотно проложить
    и на чердаке желательно сделать палубный пол
     
  6. Saim81
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374

    Saim81

    Живу здесь

    Saim81

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Калининград
    Хороший вопрос... Завтра полезу смотреть ещё раз.
    Вы имеете ввиду, что мауэрлат должен как раз перекрывать доступ ветра из под откосов?
    IMG_5308.JPG
    То что я видел это гипсокартон. И неоднократные уверения застройщика (и у меня нет оснований им не верить), что там хорошо утеплено и он сам не раз это контролировал.
     
  7. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    - серьезно?
    а надувающийся натяжной потолок недостаточное основание усомнится?
    (за один потенциально крайне травмоопасный "пол" из гипсокартона уже стоит руки оторвать)

    - вам предельно четко ответили
    почему предложенные мной полумеры не прокатят
     
  8. HRT_BRN
    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155

    HRT_BRN

    Живу здесь

    HRT_BRN

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Барнаул
    Нет. У мауэрлата другая функция- распределить нагрузку от конструкций кровли на стену.

    А есть какое-то подтверждение квалификации застройщика? Если человек знает как держать молоток- это не делает его строителем. Т. е. он уверен, что всё сделал правильно... в меру своих знаний. Но если бы всё было действительно правильно, мы бы с вами не обсуждали сложившуюся ситуацию)

    Вангую: проблема в карнизном узле- пенопласт фасада закончился в отметках стены, на стене лежит мауэрлат, на нём- кобылки карниза. Утеплитель кровли уложен между стропильными ногами, т. е. выше мауэрлата. В торец кровельного "пирога" задувает воздух из под карниза. Нужно снаружи выполнить правильную изоляцию этого узла. Ваш вариант с пенопластом между стропил-норм. Задача- кровельные плёнки и утеплитель должны перехлестнуть фасадный утеплитель, замкнув тёплый контур здания.
    Герметизация чернового потолка и вентиляция ИМХО вторичны.
    ЗЫ. пример узла
    карниз.jpg IMG_20190610_135407.jpg
     
    Последнее редактирование: 27.02.20
  9. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Я не силён в натяжных потолках, но вроде они снимаются? Если да, то снять и зашпаклевать ГКЛ, потом натянуть потолок обратно.
     
  10. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Но ведь натяжной потолок уже сам по себе пароизоляция. Зачем дополнительно делать пароизоляцию? Чтобы между ними влага копилась?
     
  11. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Возможно он должен не через потолок уходить из под кровельного пирога, а через специальную вентиляцию сделанную под коньком?
     
  12. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Новосибирск
    Видимо этот момент ключевой при расчете прогиба стропильной ноги.

    А внутри самой затяжки, промежуток 100 мм просто набивать кусками ваты. Меня именно этот момент смущает. Колхоз какой то получается.

    За сколько лет это дело слежалось и погрустнело?
     
  13. HRT_BRN
    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155

    HRT_BRN

    Живу здесь

    HRT_BRN

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Барнаул
    Не уверен, но я дрова считал последний раз ещё на 4-м курсе)

    Не набивать, а укладывать с перехлёстом. То же самое, но аккуратно)

    Точно не скажу, эти коттеджи начали строить в нулевых, собственно тогда же рулонная вата появилась...
     
  14. HRT_BRN
    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155

    HRT_BRN

    Живу здесь

    HRT_BRN

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.19
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Барнаул
    Не совсем так, в утеплитель воздух с улицы попадать не должен, именно по этому он и изолирован пароизоляцией и мембраной. А вентиляция подкровельного пространства происходит выше "пирога", между мембраной и покрытием. И да, нужен вентилируемый конёк или "грибки" на скатах.
    Естественно помимо этого д. б. ещё и вытяжка изнутри дома, но это уже к вопросу микроклимата.

    В натяжном потолке обычно есть отверстия под люстру, а пароизоляция с отверстиями- это плохая, негодная пароизоляция) На самом деле нужно смотреть свойства материала потолка... но не думаю, что кто-то его сертифицировал как пароизоляцию. С появлением в стройке обилия плёнок народ часто путается в их назначении/условиях работы, или на авось ставит вместо мембраны второй контур пароизоляции, мол "а чо случится то?".
     
    Последнее редактирование: 27.02.20
  15. Б-арт
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95

    Б-арт

    Живу здесь

    Б-арт

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет, в проектировщиков я не верю Тем не менее проектировщик хотя бы ответственность несет, поэтому откровенно потенциально опасную конструкцию вряд ли рискнет заложить в проект.

    Да вопрос то не в экономии, а в разумной достаточности. Многие отметили, что стропила 100*200 как то жирно. Ну да, согласен, заменил бы их на 50*200. Но (уже повторяюсь), по словам проектировщика придется делать чаще и вводить затяжки в верхнюю треть, что вероятно (без расчетов это сложно понять) приведет к большему объему пиломатериала и точно приведет к увеличению объема работ
    Да сплошь и рядом такое решение. Отправляю проект на просчет, и в 99% случаев там как черт из табакерки эта строчка, хотя проектом это не предусмотрено. Зачем?