Утепление потолочного перекрытия (чердак)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Типа капельки удерживать ворс делают? А по моему, так у них автоматически получается на производстве.

 

Но пар пропускает в обе стороны

 

ну типа того...

вполне вероятно. беглый поиск в инете выявляет много противоречиваой инфы по этому поводу.
поэтому - делаем по инструкции производителя.

 

это понятно.
оно и так и так будет капать, хоть оставить утеплитель как есть 150 мм хоть добавить ещё 150мм в этом плане ничего не изменится.
PS: пленка там есть.

а вот этого я делать точно не буду, причина понятна:
если пара изоляция сделана не идеально (с идеальной проклейкой и прочим) - а она сделана не идеально 100%, то как раз пар попадающий в толщу утеплителя и будет конденсироваться на ветро защите, а доски - даже положенные частично - будут сильно ухудшать выветривание этой влаги в этих местах, а это потенциальные места образования грибка а потом гнили. да и эксплуатировать чердак я не собираюсь.

не даром я писал про минеральную вату - как первый выбор для до утепления - руководствуясь двумя факторами, а именно:
1. у нее Коэффициент паропроницаемости 0,5 мг/м•ч•Па (кнауф) - 0,7 мг/м•ч•Па (изовер), когда как у базальтовых плит (роквул скандик) этот коэффициент 0,3 мг/м•ч•Па - а по всем известному правилу - пирог конструкции должен иметь или одинаковую паропроницаемость или идти от меньшей к большему - дабы пар (влага) - выходила.
2. ее просто тупо удобнее монтировать - раскатал рулон да и всё. - меньше мест с "зазорами" - тогда как с плитами - этих зазоров будет понятно что больше.

вопрос был по сути только в одном - нормально ли применять два разных материала - базальтовые и миниреальный

 

Обычно капает не потому, что мембрана отсутствует, а потому что утепление и пароизоляция при дрянной или отсутствующей вентиляции недостаточны.

 

таки да - это понятно что если недостаточно утеплено - теплый воздух доходит до крыши - и конденсируется на ледяном металле ... поэтому тупо кинув мин ваты - наоборот этот эфект уменьшится если он и есть

 

Таки если сие явление имело место до доутепления и эффект зело уменьшился, а на утеплитель кинули диффузионку, конденсат может в вате замерзать начать и весной весело оттаивать в дом.

"Тупо доутеплить", вариант слишком топорный, утеплять нужно умно, если пароизоляции нет, станет еще хуже.

 

В герметичном пакете, вообще побоку, материал, плотность и очередность, а в таком как вы смоделировали, даже старый утеплитель лучше сорвать и сделать ПИ "идеальной".
А уже потом доутепляться.

 

Добрый день. Подскажите такой вопрос.
Настали холода, не успел закончить теплые полы и залить чистовую стяжку. На данный момент по балкам перекрытия натянута пароизоляция по всему дому. Тепло не сохраняется даже от работающих батарей отопления. Была идеи подшить потолок доской с шагом около метра, со стороны чердака между балками уложить рулонный утеплитель самый простой дешевый 5-10 см. Но показалось это долго и муторно. Есть идея со стороны чердака между балками натянуть нитку/шнурку, на эту нитку уложить утеплитель 10 см по все площади. Далее выполнять работы: закончить теплый пол, залить стяжку чистовую. После стяжки со стороны дома набить подшивочную доску и потихоньку приступать к электрике и штукатурке. Весной при положительной температуре убирается утеплитель и укладывается между балками хороший толщиной 20см.
Как такой вариант? Рабочий или надежнее слить воду с системы отпления и закрыть дом до весны?

 

Я чего-то не понимаю...
А почему сразу хорошо не утеплить хорошим утеплителем?

 

Вы же не рассказали про конструктив чердака и крыши. Если брать "сферического коня в вакууме", то да, можете раскатать любой слой утеплителя поверх любого слоя утеплителя.
Но, предположим, у вас существующий слой закрыт мембраной/ветроизоляцией. Тогда ее надо снять предварительно.
Или, предположим, у вас металлическая крыша, но мембраны под ней, которая должна отсекать капающий конденсат, нет. Тогда конденсат будет капать в теплоизоляцию с соответствующими последствиями. При этом последствия не зависят от толщины утеплителя.

Это всё к тому, что, раз уж затеяли модернизацию перекрытия, надо проследить, чтоб вся система была правильной (перекрытие+кровля в холодном чердаке), а не только толщина и укладка ваты.

 

Потому что вся влага от стяжки пойдет вверх, доски почернеют, погниют еще и придется их снимать. Плюс время: проще раскатать поверху рулонный утеплитель и двигаться дальше, чем набивать доску, аккуратно укладывать хороший утеплитель между балками. А используемый сейчас утеплитель пойдет потом на утепление гаража

 

Ужас ужасный. вентиляция есть? приоткройте окна и все будет ОК и делайте все нормально сразу

 

Здравствуйте, Стоит задача утеплить чердачное перекрытие. Лаги 200мм.
Рассматриваю такой вариант сверху вниз
Эковата 200мм
Pir - 30мм (он же в качестве пароизоляции с проклеиванием швов фольгированным скотчем)

Есть ли у кого опыт данного решения?

 

Были мысли сделать также. Причина - уменьшить толщину перекрытия в одной комнате.
Финансовый расчет показал несостоятельность данного мероприятия.

Посчитайте. В вашем регионе довольно тепло. Может по расчету вам и не надо > 200мм.