Помогу в проектировании воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vasisuil, а не выпадет ли конденсат в цоколе в этом случае? Ведь воздух в доме теплый и влажный, а в цоколе значительно холодней. Или предполагается, что в цоколе станет значительно теплей, и конденсата не будет?

 

Все зависит от сечения канала, из какого материала сделан. Такое может быть что и хватит. Нужно больше информации

 

Все будет нормально если сделать правильно. Главное чтобы в подвале температура ограждающих конструкций была или ниже или выше точки росы.
Пока отопление будет прогревать помещение - риск появления конденсата есть. Но достигнув определенной температуры в помещении все это пропадет. А вентиляция поможет

 

@vasisuil, просто у меня схожая ситуация. Вот только я планировал подвал (у меня именно подвал, пусть и 2,55 м потолки) неотапливаемым (стены утеплены снаружи 100 мм ЭППС, а пол без утепления - для недопущения замерзания котельной и "погреба" при отключении отопления), а отопление на верхних этажах воздушное. Чтобы не было конденсата планировал делать дверь в подвал (или в помещения).

 

В таком случае проще сделать приток с улицы. Хотя ничего страшного не будет и если приток будет из дома.
Нагреть или охладить (в зависимости откуда брать воздух будете) помещение таким количеством воздуха не получиться. Сильно малый для этого объем. Но из дома - предпочтительнее, т. к. он более сухой чем с улицы.

Не знаю. В бытность коммуникационные патерны сушили таким образом переносным вентилятором. Из одного здания (с лестничного марша) в патерну подавали воздух. Выход воздуха был за почти 500 метров. Пара недель и все сухо. Такое было когда вентиляция в них не работала.
Температура в патернах была где-то 10-12 град. С

Вы же можете спокойно экспериментально сначала проверить а сделать уже тот вариант который Вас больше удовлетворить ...

 

@vasisuil, я планировал приток с улицы, но через теплообменник который хотел обогревать от котла. Повторюсь, эта идея довольно дорогая, (в плане стоимости теплообменника) Поэтому и пытаюсь найти более бюджетный вариант. Но, похоже что все таки приток нужен иначе как будет вытяжка работать. Достаточно ли для притока естественной щели под дверью в подвал, или через вентакал (есть резервный) будет приток?

 

Летом для прогрева и просушки открываю окно в подвал, но для зимы это не приемлемо...

 

Вентканал в полкирпича в кирпичной же стене. Высота стены около 12 м.

 

12 метров - это серьезно. Это уже нормальный канал вытяжной вентиляции.
Приточным он сможет стать только при условии что поставите вентилятор или же на этажах дома будут работать куча вытяжных вентиляторов которые искусственно сделают перевертышь.
В любом случае все что ВЫ собираетесь делать нужно делать с учетом того что у Вас твориться на этажах.
Вы не написали сечение этого канала.
Это к тому что неизвестно сколько воздуха может пропустить этот канал при ВЕ. Что же касается механической вентиляции - то это бы позволило понять какой вентилятор можно использовать, т. к. канал в строительном исполнении - это "что-то".
Из практики.
Вент канал из кирпича 200х200 и длиной в 1,5 метра "убил" вентилятор который может выдать объем воздуха в 600 кубов на такой же длине но из металла до 150 кубов. Это такое бешенное сопротивление у него получилось.

Что касается Вашего вопроса.
Если цоколь будет использоваться как склад, мастерская, подсобные помещения и т. д. то достаточно сделать вытяжку из него с однократным воздухообменом. Приток может поступать и с верхних этажей (при условии что это позволит вентиляция этаже. Как писал выше, надо рассмотреть все в комплексе)

Правильно Вы написали про "раскинуть короба по помещениям цоколя ...".
Но в таком случае это надо делать только с вентилятором. Иначе, будет работать только ближняя к стояку решетка. Все остальные могут "умереть".

Примерно так. Что-то сумбурно написал ...

 

Спасибо, примерно так все и представлял. Но получил подтверждение. Что очень приятно. Думаю, что на первом этапе пока короба по помещениям и вытяжной вентилятор, наверное не самый мощный... Потом, если покажется неудовлетворительно подумать над приточным клапаном. Но для этого нужно будет бурить ФБС. и все же какой то подогрев входящего воздуха. Или отопление монтировать.

 

@AlexJJ, как вараинт что можно сделать: установите вентилятор который будет просто гнать воздух из основного дома в цоколь. Тёплый воздух в доме по умолчанию сухой, проблема влажности отпадёт как таковая. Опять же в цоколе будет теплее, если в него будет поступать воздух +20 то думаю в цоколе запросто модет стать +10-12 градусов. Опять же калорифер не потребуется. Воздух будет поступать в дом через неплотности, нагреваться существующей системой отопления, она просто будет работать чуть усерднее.

А в цоколе сделать продухи для удаления воздуха, чтобы он в дом не шёл назад. или воспользоваться существующим вентканалом на кровлю.

 

И вот еще отвлеченный вопрос: один вентканал переворачивается и работает на приток, это происходит из за того, что недостаточно притока воздуха, в период когда работает котел?

 

В основном это так. Все зависит от условий и условностей.

"Свято место пусто не бывает ..."

 

Всё тему можно закрывать. Тут один человек прям унижает воздушное отопление, а другие люди своими комментарии продолжают ВО втаптывать в грязь.

 

Возможно ли реализовать две системы ВО с одним теплообменником (для примера взять один водонагреватель) т. е. два фильтра, два вентилятора и один воздухонагреватель?