Помогу в проектировании воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому в голову приходила идея рециркуляцию ГВС сделать через воздушный водяной нагреватель воздушного отопления? В таком случае можно же упразднить бак косвенного нагрева если он предполагается в системе СО и ГВС.

 

Плохая идея. Бак косвенного нагрева служит для того, чтобы вода ГВС не смешивалась с теплоносителем. А если будет смешиваться, то начнут лететь ТЭНы и коррозия пойдет усиленными темпами.

 

Имхо, оптимальней каркас. Быстрей будет прогреваться/охлаждаться. Да и теплей при одной толщине стен. А раз нет второго этажа, то и проблема шумоизоляции будет не так остро стоять.

 

Газа нет. Не буду ли я переплачивать кучу бабок за отопление каркаса? А если делать нормальный каркас, то он вроде как ни дешевле газобетона встанет?

 

@aadsenovich, скорей недоплачивать будешь. Просто чтобы нагреть дом, тебе нужно нагреть не только воздух в нем, но и внешнюю поверхность стен (иначе воздух 35 градусов, дышать нечем, голова мокрая, а свитер и носки снять невозможно). У каменных домов теплопроводность стен выше чем у каркасных, поэтому прогревать ты будешь на большую глубину. Кроме того, у них больше и теплоемкость, таким образом, ты больше энергии и времени затратишь на нагрев каждого сантиметра (в глубину). Поэтому каменные дома для дачного использования не особо годятся.

У правильного каркасника:
1. каркас сделан из сухой строганой доски. Поверь мне, когда доска по ширине отличается на 1 см, а по толщине на 5 мм качественно ты не сделаешь при всем желании. Кроме того, если доска не сухая, то дом должен стоять минимум год, чтобы высохнуть, иначе сделав утепление с пароизоляцией ты запрешь влагу внутри стен и все заплесневеет.
2. имеется качественная пароизоляция изнутри, а снаружи стен паропроницаемые слои.
3. над проемами несущих стен должен быть ригель (хедер) соответствующий проему и нагрузке.
4. перекрытия должны быть рассчитаны, а не тупо 150 доска с шагом 60 см.
5. жесткость стен обеспечивается правильно установленными раскосами (впиленными в стойки и обе обвязки, наклон 40-50 градусов), диагональной обшивкой досками (45 градусов) или обшивкой листовыми материалами (ОСП или фанера, желательна установка плит вертикально, чтобы крепились и к стойкам, и к обвязке).
6. есть еще ряд требований, в особых случаях (например, если стены больше 3 м нужно ставить проставки между стойками).

Только одна позиция значительно удорожает по материалам - это строганые сухие доски (в 2 раза дороже). Но если так прикинуть, то удорожание будет порядка 5% от конечной цены дома. Стоит ли экономить?

Кстати, воздушное отопление идеально для каркасника. Оно быстро и равномерно прогреет воздух, а больше практически там греть и нечего.

 

@belsa, мне дом нужен для круглогодичного проживания. Тоесть один раз прогрев каменный дом - нужно только поддержание. А каркасник имеет же теплопотери большие? Или я не прав? И на сколько дешевле каркасник, чем газобетон выходит?

 

Теплопотери прямо пропорциональны толщине ограждающих конструкций.

 

Ну, это как-то не солидно. Вы же понимаете, что это неправильно. Каркасник со утепленными стенками толщиной 10 см будет теплей, чем каркасник с неутепленными 20 см.

Нет, с точностью до наоборот. При прочих равных условиях (проще говоря, один и тот же дом, с равной толщиной стен) утепленный каркасник имеет меньшие теплопотери, чем любой другой.

Вот тут не подскажу. Можешь сам посчитать. Возьми объем стен, перегородок, перекрытий и кровли, умножь на 0.1 получишь примерный объем досок, умножь на 0.9 получишь объем утеплителя. Возьми площадь всех стен с двух сторон и раздели на площадь одного листа ОСП - получишь число листов. Затем умножь данные объемы на цену каждого материала и получишь примерную цену за материалы (только доски бери сухие строганые). В принципе, кровлю можно не считать, цена и там и там будет одинаковая. Перекрытия тоже можно не считать, если в газобетонном планируется делать его из дерева. Цена работы по каркаснику, вот тут сказать не могу. Думаю, столько же, сколько и материалы.

 

Грешен. Глупость сморозил. Конечно же он прямо пропорционален коэффициенту теплопроводности и обратно пропорционален толщине материала.

 

А может кто-то грубо оценить бюджет инсталляции отопления тепловым насосом воздух-воздух каркасника 180кв.м. с перекрестным утеплением 150+50мм? С установкой вентиляции.
Подмосковье, предполагаются частые наезды с возможно последующим ПМЖ.
Спасибо.

 

@ivalera, Вопрос не корректный. Вы не указали производителя, и при каких температурах Вы собираетесь использовать ТН.
Запорожец - это тоже машина, способная доставить тело из пункта А в пункт В.

 

Извиняюсь за простоту, исправляюсь
Приоритета в выборе производителя пока нет. ТН использовать в качестве обогрева дома, соответственно при всех температурах. Я понимаю что он теряет СОР при ниже 15-20 градусов, поэтому если есть возможность, то предусмотреть вспомогательную систему подогрева воздуха.

 

Для ТН воздух-воздух СОР указывается при +8С. При понижении температуры СОР уменьшается. А теплопроизводительность не у всех. Например Зубадан при -15С имеет такую же теплопроизводительность, что и при +8С. При -25С у него теплопроизводительность падает на 20%.
Но Зубадан - это дорого (мягко сказать).
С моей точки зрения (экономический расчёт с учётом дисконтирования) выгоднее поставить дешёвого китайца + альтернативный источник в зависимости от достижимых энергетических ресурсов.

 

Китайца не хотелось бы. Рассматриваем вариант вначале надежное решение, но не самое дорогое.
Как правильно сделать расчет?

 

Попробуйте для начала почитать мою статью "Воздушное отопление своими руками ..." http://www.antarcom-m.ru/statie, но с корректировкой, что 1 м3 воздуха после ТН переносит всего 5-6 Вт тепла.