Помогу в проектировании воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр-68, Вы же писали, что собственные теплопотери дома - 12 кВт. Будем надеяться, что Вы не ошиблись. Теперь посчитаем свежий воздух. 1 человек - 40 м3/ч плюс 2/3 м3/ч на 1 м2 пола.
К примеру, дом 210 м2 и 4 человека - получаем свежего воздуха 300 м3/ч.
При -28С этот воздух нужно нагреть до +22С и увлажнить. Не трудно посчитать, что 1 м3 морозного воздуха тянет примерно 22 Вт*ч тепла. Итого
300 * 22 = 6,6 кВт*ч. Т. е. получаем, что при -28С Вам на отопление нужно 18,6 кВт.
-38С относительно -28С это +10%.
18,6 * 1,1 = 20,46 кВт.

Т. е. получаем, что в идеале котёл на 24 кВт справится с поставленной задачей.
Если Вы не просчитались и строители не накосячили, то надежда на светлое будущее есть.

Однако
Лучше семь раз покрыться потом, чем один раз инеем!
как писал Жванецкий

 

1. Подать на водяной теплообменник побольше воздуха.
2. Затопить камин.

 

@Александр-68, Всё сосчитанно уже с запасом. Собственно по нашим расчётам так и выходит 20 кВт. Зачем вы хотите делать больше тепла чем в нашем проекте? чтобы ВО включалось на 3 минуты каждые 5 минут?
Отопление это не гонка на скорость а плавный процесс, и чем он плавнее и незаметнее для вас тем лучше. Ваша делема сводится к выбору котла на 24 или на 28 кВт. Да берите собственно любой, разница минимальна в мощности. И тот и тот справится, разницы никакой.

 

@АлексейСвитин, Ну собственно не результаты расчетов я подвергал сомнению, а консультировался по отопительной мощности котла. Вот тут я и предполагал, что 24 кВт для меня вполне оптимально, можно и в 20 кВт уложиться, но на рынке этой мощности почти нет, обычно 18 кВт, а здесь как говориться на бровях уже. Выше же прозвучало мнение что 28-31 кВт оптимально, это возможно, но необходимо ли, вот в чем вопрос?

Как посчитать по простому? кроме объема воздуха температуру воды в обменнике не меняем? а количество воды?

 

Критерий ЦЕНА/КАЧЕСТВО основной в моем подходе, поэтому отобраны: чугунный немецкий котел определенной линейки со смешением смеси, основанном на эффекте вентури и родной автоматикой контроля температуры выхлопных газов; сторонняя гибкая распределенная автоматика управления и мониторирования котельной и климатом дома, позволяющая программно модифицировать любые решения (на ней и сделано управление калорифером ВО через "сухие контакты" от хонивэловскго зонинга); реализована наборная система воздушного отопления/климат-контроля. Расчетные теплопотери дома при -28 =23 кВт, а котел 93 кВт и 11 насосных групп с расчетной мощностью по 30 кВт каждая на параллельных коллекторах 125 кВт. Все потребители программно отрегулированы по времени работы, отстроена работа БКС в режиме теплоаккумулятора. Все хорошо, но если говорить об особенностях калорифера воздушки, - уж вы то это точно знаете, - то лишняя мощность ему не помешает, да и держать необходимую температуру 90/70 гр очень непросто.
Я высказался о личном отношении к распределению тепловой мощности для лихого прямого контура воздушки и 3-х-рядном калорифере, комфортности эксплуатации системы. К тому же, выделение дополнительной мощности сверх нормативных 50 кВт обходилась около 14 тыс руб, если все правильно помню по 2014 году. Все определяется конкретной ситуацией.
Ситуация может быть разная: нет газовой мощности. нет электрической...и тп. Но при прочих равных, дополнительная мощность при правильном проектировании котельной позволит с минимальными вложениями реализовать задуманное. Здесь не нужно 3-х-кратное резервирование как в авиации, но 2-х-кратный резерв по контуру воздушки создаст определенный комфорт функционирования .. и не только климатики, но горячего водоснабжения. Когда работает снеготайка или циркуляция с подогревом бассейна, ждать горячую воду нужной температуры можно очень долго, если не отстроить приоритеты работы контуров или их временные расписания. Ну и так далее. Лишнего в правильном проектировании не бывает.
Косвенный учет теплоемкости дома есть и у нестов, но думаю Вы не будете спорить, что когда включится заранее воздушка при расчете мощности впритык... другим потребителям будет не совсем комфортно.

 

Никак. Эту информацию можно получить только от производителя теплообменника, а для Вас он недоступен.

При увеличении скорости обдува температура воды на выходе будет понижаться. Тем самым теплосъём увеличится.

 

@Serge2013, Спасибо, Сергей Николаевич.
Значит мои мысли сходятся с опытом:
расход воздуха фиксирован по причине канального блока в качестве вентилятора;
объем отопительной воды фиксирован, т. к. насос в выбранном мною котле не регулируется;
значит весь необходимый в данный момент теплосъем осуществляется за счет изменения температуры отопительной воды автоматикой котла, тут пригодится протокол опентерм и соответствующий
термостат.
А вот вывести наружу блока пакетник и обеспечить возможность изменения скорости вентилятора кажется полезным.

 

Алексей, здравствуйте помоги с подбором газового теплогенератора коттедж 720м2, 3 этажа + мансарда, предполагаю на каждый этаж по отдельному теплогенератору (этаж 178м2, 623м3)

 

@ildar70, А газа у Вас сколько выделено, 5 кубов в час или же больше?

 

Больше, на данный момент там стоит напольный газовый котел вайсман на 100кВт, его будем менять на конденсационный, так как цокольный этаж весь закатан водяными теплыми полами. И заказчик хочет чтоб теплогенераторы стояли на цокольном этаже в тех. помещении

 

@ildar70, Т. е. Вы хотите иметь в топочной 5 газовых агрегатов?

 

Нет максимум 3 теплогенератора. Цокольный этаж отапливается теплым полом, 1этаж воздушным отоплением + на входных группах теплый пол, 2этаж и мансарда воздушным отоплением.

 

Логично бы было бы поставить 2 котла в каскад, а к гидрострелке привязать хоть 10 насосных групп и рулить калориферами на каждом этаже... Надежнее, проще в монтаже, экономически целесообразнее и более гибкая управляемость. Возможно, даже имеющийся сейчас котел поставить в каскад вторым.

 

вообще так не пойдет, 1) по вашему варианту оборудование займет очень много места (помещение 22м2, кроме отопления дома и все техническое оборудование дома (электрика, вентиляция, кондиционирование,), там же будет находится отопление и фильтрация бассейна, отопление гостевого дома, 2) хочется нагревать воздух напрямую от газового теплообменника, 3) система водяного отопления (теплые полы) и воздушное отопление сделать независимыми друг от друга (на всякий аварийный...)

 

@ildar70 Вас не понял. Он думает, что воздух можно греть только газом.

В таком помещении останется место ещё и для танцев. Хотя при желании можно и всё забить.