Помогу в проектировании воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем вам ручники в своем доме из 5 помещений? Пожет быть и табличку выход повесите над выходом? Не верю)
Там один шлейф, не нужно распаечных коробок.
Ну ок, мне штробы не нужны будут. КПСВВнг (А)-LS в гофру можете для себя не запихивать (да и не для себя тоже), ну ок пусть гофра еще 400 руб.

"Реле и коробка для него, чтобы закрыть электромагнитный клапан подачи газа и выключить электричество в ВРУ", полезно, но я лучше озабочусь чтоб вентустановки выключать, кстати спасибо, надо в ТЗ включить)

Оповещение по SMS. - я бы не стал делать. Нервничать при ложных сработках? Оно мне надо? Все равно если загорится приеду только к моменту когда пепелище останется. А вот что-нибудь типа Стрелец - Мониторинг с выводом в ближайшую пожарную часть, это да, было бы полезно. Но в деревне малореализуемо.

Аккумулятор. Считаю что в любом случае в современном доме должен быть ИБП для критичных потребителей. Подключить к нему. Ну ок, уговорили, берем еще ИБП СКАТ-1200 - еще 5130 руб.

Голова такая под простейшую охранку подойдет, более того даже простейший СКУД на ней сделать можно.

Это я просто к тому, что пожарная сигнализация это не так дорого как все привыкли думать! В отличии от систем воздушного отопления

На этом предлагаю заканчивать офтопик)

 

Не совсем офтоп вообще то. Для управления системой ВО нужно предусматривать возможность её выключать по пожарной тревоге.

 

Для любых вентустановок которые я встречал это дефолтная опция. И не понял почему мое сообщение продублировалось совсем в другой ветке форума. Я тут нуб вообще то)

 

Общаюсь на тему ВО с друзьями из северной амрики. Подруга отговаривает Показала ужасные снимки, и по факту от ВО отказались и поставили водяные радиаторы. Правда там дом 1972 года постройки В общем не напугала. А друг который 20 ле в канаде занимался HVAC, начинал с монтажника, а последние 15 лет у него своя фирма была по монтажу ВО скажал "не парь мозг, делай водянку". Вот это поворот... Правда аргументов пока не написал, времени нет, послушаю что скажет.

P. S. Друг 3 года назад продал бизнес, денег говорит до старости хватит, ездит теперь по миру, отдыхает.

 

Пообщался в телефонном режиме с другом из Канады.
Причина "делай водянку" только одна - и у них там никто не парится с проектированием. Масс-маркет. Никаких расчетов никто не делает. Из за этого шум. Это был главный аргумент.

Согласился, что правильно выполненная система ВО - очень классная штука, при правильном исполнении. Но обычно делают типовое. Поэтому водянка у них в тренде, типа с ней проблем меньше и шума нет.

 

Я даже знаю почему он так сказал, не делай мне мозг делай себе водянку чтоб не запарил вопросами, человек на пляжу будет валяться, а тут надо какие то цифры вспоминать и рассказывать другу)

 

Ну он вообще то подтвердил что все "пугалки" про ВО имеют право на жизнь. И шум и пыль, и проблемы с животными бывают, и обслуживание именно регулярное нужно. Вообще сильно удивился что я в России такое хочу. По его словам рынок в США и Канаде сильно консервативен, как ставили какой-нибудь Гудман, так такой же с 80ых годов и ставят. Поломался, пошли в строительный магазин - купили новый такой же. Еще больше удивился когда узнал что я систему на ТН хочу, у них никто не заморачивается сильно, только в дорогих домах и гики какие-нибудь. В дорогих домах сейчас тренд ставить реверсивную систему - летом подача сверху, забор снизу, зимой наоборот. Только я не понял как делают, то ли реверс в самой установке то ли еще один комплект воздуховодов.

 

О таких системах мне в 12 году рассказывал заказчик из Ростова-на-Дону. Он родом оттуда, хотя с 1980 года живёт в штатах. (Сейчас у него в штатах два дома. До этого жил ещё в трёх. И везде с воздушкой на Ленноксе.) Хотя он сам технарь, но как это реализуется, однозначно ответить не мог.
По моему глубокому убеждению, подтвержденному практикой,

неверно. С точностью до наоборот по подаче. А по обратке - основной забор воздуха всегда вверху.
Кстати, он придерживался такого же мнения.

 

Ну я мог переврать, но смысл в том что потоки инвертируются в зависимости от сезона.

 

Это маловероятно, хотя ...
Проблема в том, что при чистой инверсии из в прошлом возвратных воздуховодов может быть выдано некоторое количество пыли, которая там осела в предыдущий период. Это конечно не смертельно, но потребуется генеральная уборка в доме. И это 2 раза в год.
С другой стороны, если переход от отопления к охлаждению и обратно можно запланировать на некоторый момент времени, то можно натянуть пылеуловители (мокрые тряпки) на решётки, и убирать много не придётся.

 

Ну прям там пыль лежит и держится, ждет пока в другую сторону поток пойдет, если пыль может лететь она летит до фильтра, а если что то не может лететь то и ни в какую сторону не полетит) на крайняк если так парит можно пройтись с компрессором продуть куда достанешь еще денек поработает все в фильтр прилетит и переключай в обратку.

 

Насчет шума х з, может если только вентилятор слишком близко стоит, я лично для себя представляю что гуделка будет стоять в гараже или мастерской вдалеке от дома и шуму дойти будет сложновато, и кстати что если часть воздуховода изнутри оббить чем то мягким под фольгой чтоб звук гасился еще сильней? пыль я не очень понимаю, ВО же наоборот чистит воздух который обычно с пылью круглосуточно крутится по комнате и особенно это хорошо видно при попадении лучей солнца в помещение, насчет животных какие проблемы? а насчет обслуживания так оно нужно везде, это естественно.

 

Брр. Вы мне советовали на первом этаже основной забор воздуха сделать снизу. И, судя по ощущениям - это хорошо и правильно вышло.

 

Я всегда говорю, что на нижнем этаже снизу достаточно забирать 30% воздуха. Может быть случились какие-то непонятки. Но коли получилось хорошо, то замечательно.

 

На yuotube есть ролики чистки воздуховодов в штатах. Посмотрите, возможно Ваше мнение изменится.