1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Помогу в проектировании воздушного отопления

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем АлексейСвитин, 12.05.13.

  1. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277
    Т. е. получается котел греет воду, а эта вода греет уже воздух? Готов поспорить что такая установка не обладает высоким КПД - лишняя передача энергии с одгоно носителя на другой - вода-газ-воздух - воздух в комнату :-(
     
  2. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    @Дмитрий Цветков, Да котёл греет воду а вода воздух. Абсолютно с вами согласен что это не лучший выход. Потому и ставлю такие системы реже чем газовые! Считаю что воздушка в чистом виде это когда газ напрямую греет воздух! И система подешевле стоит, да и надёжнее гораздо.
     
  3. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    918

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Обнинск
    КПД определяется "преобразованием" газа в тепло котлом. А он одинаков что в прямом нагреве воздуха, что в нагреве воды. Дальше идет просто передача. Все тепло, которое удалось содрать в любом котле останется внутри дома. Есть минус в различных теплообменниках-насосиках (дороже, замерзнуть может или просто потечь и котел встанет по давлению), зато есть плюс, что есть горячая вода для теплых полов и ГВС.
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
  4. seamus
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363

    seamus

    Живу здесь

    seamus

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Алексей, а если газа нет, то какие варианты нагрева воздуха? Рассматриваю тепловой насос "воздух-воздух", и, как резервное, каминопечь, на случай отключения электричества.
    И что лучше: каминная топка с воздуховодами, интегрированными в общую систему ВО, либо каминопечь, которая без духоводов и нагревает смежные помещения на 1 и 2 этажах своими стенками?
     
  5. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    @seamus, Если нет газа то с расчётом на воздушное отопление вариантов много.
    1) Греть чем-то воду (диз.котёл или пеллетный например), а от воды гретьь воздух. Можно как резервное установить ТЭНы.
    2) Тепловой насос воздух-воздух+ ЭлектроТЭНы на сильные холода
    3) Греть воздух от электрничества напрямую ТЭНами.

    По поводу резервного отопления как камина. Камином дом не протопить полноценно, так чисто можно не дать ему вымерзнуть за день другой.

    Как интегрировать камин в систему ВО не представляю. Можно просто топить камин в доме и дом растопится быстрее, либо включить воздушку на вентиляцию и тепло от камина разгонется по всему дому.

    В воздуховоды тепло от камина напрямую никак не запихнуть. Так что выбирая между 2мя вариантами лучше поставить печь которая своими стенками греет разные помещения.
     
  6. seamus
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363

    seamus

    Живу здесь

    seamus

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Хочу второй вариант.
    Что камином дом в 180 кв. м. не протопить, понимаю. Камин - резерв на случай отключения электричества ("ледяные дожди" в Подмосковье проходили уже...), чтоб дом не вымерз окончательно...
    Если это технически реализуемо, то супер. + Камин можно использовать по такой схеме для первоначального разогрева дома, а потом переключать ВО с "просто вентилирование" на "обогрев+вентилирование". В итоге, экономия на электричестве. Все верно?
    Понятно. + к этому, включение ВО на "просто вентилирование" позволит быстро разогнать тепло по всему дому, верно?
    По такой схеме, будут какие-то нюансы по размещению "заборных" воздуховодов относительно такой камино-печи?

    Спасибо за ответы!
    ... Уже почти созрел заказать у Вас проект ВО на наш будущий дом:)]:hello:
     
  7. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    @seamus, я просчитывал в своё время! второй вариант он выходит самый выгодный. И топитесь 95% времени в 3,5 раза дешевле чем от электричества, и кондиционер есть сразу же.

    Ну про экономию от дров я бы поспорил. Если халявные то одно, если покупаете то поверьте дрова не многим дешевле электричества. а реализовывать особо ничего и не надо. Как не проектирую воздушку, она будет разгонять тепло.

    Да + к этому воздушка поможет разогнать тепло.

    Жалательно всё же забор воздушки расположить чуть подальше от камина, чтобы не даё бог не создать обратную тягу в камине.
     
  8. seamus
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363

    seamus

    Живу здесь

    seamus

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Дрова, считай, халявные... Рядом лес с кучей сухостоя
    Понял.
    Кстати, вопрос, а где располагать "нижние" воздуховоды на первом этаже? Под перекрытием пола?
    Пол - по лагам на МЗФЛ, т. е. под полом пространство см 50 высотой, продуваемое через продухи...
    И как это? Надо будет воздуховоды как-то теплоизолировать?
    И в этом случае, "нижние" воздуховоды - на забор или на подачу воздуха? Как лучше?

    Спасибо! :hello:
     
  9. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    @seamus, Подающие воздуховоды я бы не выводил за тёплый контур! а обратные легко! в подполье и затеплоизолировать! но стараюсь и так не делать!

    Обычно на 1м этаже подача с потолка а забор воздуха с полу. Забор врздуха опускается с потолка к полу по стене в смежных помещениях (ванная, кладовая, котельная) заборная решётка со стены.
     
  10. andreydef
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    andreydef

    Участник

    andreydef

    Участник

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @АлексейСвитин, одноэтажный дом 7*13 метров из рубленного бревна 24 см чем порекомендуете отопить?
    пол и крыша утеплены минватой.
    Электричества пока всего 6 кВт :( Газа нет. Батареи делать не хочется - то есть предпочтение воздушному.
     

    Вложения:

    • unnamed.jpg
  11. juae
    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82

    juae

    Живу здесь

    juae

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Озерск
    Может пока я отвечу? Посмотри пелетные воздушные камины, например, Ecoforest Oslo или Bremen. Рассматривал для себя, но дали норм эл-ва.
     
  12. andreydef
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    andreydef

    Участник

    andreydef

    Участник

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @juae, и не знал что такие бывают:) спасибо
    28 кВт нам многовато, конечно. Попробую поискать поменьше и полегче - у нас площадки-то под него не залито
     
  13. seamus
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363

    seamus

    Живу здесь

    seamus

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    871
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Чтобы новых тем не плодить... Пока.
    Создал тему про рабочий вариант проекта своего дома под воздушное отопление. Тут.
    Буду заказывать проект ВО... Ищу, у кого :victory:;)
     
  14. juae
    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82

    juae

    Живу здесь

    juae

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Озерск
    Во-первых, много - не мало, можно отрегулировать расход под потребности, уж очень мне их вид по душе, кстати, там же есть модели и по-меньше; во-вторых, у них даже с полным бункером вес всего 300 кг, так что фундамент под него и не обязателен. Единственно, я не понял как у них загрузка бункера, уж очень он высоко.
     
  15. andreydef
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1

    andreydef

    Участник

    andreydef

    Участник

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Moscow, Russia
    да, выглядит он хорошо.
    Если бы снижение мощности в 2 раза дало соответствующую экономию финансов, было бы чудно :)