Помогу в проектировании воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. электрический ТП будет дешевле в эксплуатации, чем электрокотел + водяной ТП? За счет чего? С газовым котлом-то понятно...
Если делать ВО на основе ТН воздух-воздух, то электрический ТП в части помещений (с кафелем на полу - с/у, ванные, прихожая и тамбур), включаемый по ночному тарифу, нормальный вариант?

 

у электрического теплого пола не будет циркуляционного насоса

маленькая, но экономия

 

Кстати, господа воздушные отопленцы, а никто не связывался с разводкой мелкими воздуховодами, диа 50-60 и высоконапорным вентилятором?

 

@АлексейСвитин,

Нет, Вы не до конца поняли схему. Воздух как раз будет рециркуляционный: часть будет забираться снизу над полом в камин, часть из-под потолка 2 этажа. Для притока свежего и вытяжки предусмотрен рекуператор (он есть на схеме) производительностью 300-400 кубов в час. По расчётам калькулятора Антарес теплопотери 6 кВт. Я как раз и рассматривал в/с на 1200-1500 кубов в час. Меня больше беспокоит температура воздуха после камина, не будет ли великовата для установки. Хотя подмес воздуха из-под потолка разбавит, ИМХО, до допустимых значений. Или при таком расходе через камин воздух не сильно нагреется?

 

@juae, в Вашей идее основную сложность представляет как раз расчет емкости теплоаккумулятора и теплообменника, который будет передавать тепло от аккумулятора воздуху.

задача не совсем стандартная для вентиляционщиков, а печники, которым она ближе, больше работают по наитию.

 

Я как раз и не надеюсь на 100% на камин. Для поддержания тем-ры и ставлю эл. ТЭНы.

 

И ещё вопрос. Для подачи тёплого воздуха на первом этаже сверху как лучше установить решётки: вниз вдоль окна или направить в центр комнаты? или как-то иначе?

 

@juae, да нет, Вы не поняли, ну, чтоб ответить на вопрос "какова будет температура воздуха на выходе теплоаккумулятора" надо знать площадь теплообменника, скорость и расход воздуха, коэффициент теплопередачи поверхности теплообменника, температуру поверхности теплообменника, температуру входящего воздуха.

а чтоб знать насколько хватит теплоаккумулятора, то есть периодичность розжига камина, надо знать количество тепла отводимого от теплоаккумулятора, материал и объем самого теплоаккумулятора.

как то так.

 

@ДобрыйУх, сталкивался, иногда проектирую системы Хайвелосити. там диаметры маленькие до 75мм. А что?

 

@seamus,

Меньшая инерционность системы, циркуляционный насос отсутствует (60Вт), нет энергопотребление самого котла (10-15 Вт) на автоматику и т. д. Думаю всё в сумме в 5% да выльется. Как я писал "чуточку но дешевле"

 

вниз вдоль окна.

Ваша задача не типовая и боюсь что особым расчётам не поддаётся. Думаю вам пподойдёт метод "научного тыка".

 

@АлексейСвитин, да счас репу чешу, воткнуть такую хрень или идти традиционным путем.

как у Вас, оправдало ожидания? а по шуму?

 

@ДобрыйУх, Системы Хайвелосити неизбежно более шумные, чем низконапорные.
Ну в плане то что воздуховоды не 150мм высотой а 100, и отводки не 100мм высотой а 75, да эти ожидания оправдались Но это мелочи, согласитесь, 100 или 150, 100 или 75
По шуму, по-шумнее низконапорных из-за самого вентилятора, и небольшие елеуловимые свисты появляются. По мне похуже низконапорных...

 

Спасибо. Я, в общем-то и предполагал такой ответ. Задача со многими неизвестными.

 

вот что то и сомневаюсь