Почему многие используют OSB для обшивки снаружи ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нижняя обвязка 5 см + двойная верхняя10 см итого стойка 135 см ну это при учете что черновой пол у вас уже есть...а вообще я бы посоветовал чуть больше сделать высоту потолка...всетаки каркас это большей целлофановый мешек и чем больше обьем, тем лучше дышать...ну или вентилировать чаще...

 

Для ppvlad хищник строил https://www.forumhouse.ru/attachments/263884/

 

странная постановка вопроса - вы уж сами определитесь что для вас важнее - делать помещения какие надо или ни в коем случае ничего не резать... разумеется от желаемого помещения всё идёт, а не удобства раскроя.

другое дело, что имеет смысл шаг стоек (лагов и т. п.) НЕМНОГО скорректировать под имеющиеся листы обшивки, чтобы минимизировать их ненужный обрез. речь об ОСП разумеется, монтируются они поперёк лаг или горизонтально на стене.

под ГКЛ высоту помещения никто не подгоняет - много чести гипсокартону, для шага стоек порядка 40см и толщины ГКЛ 12мм допускаются висящие стыки как горизонтальные так и вертикальные.
но, если уж есть желание ставить лист вертикально чтобы он один перекрывал снизу доверху:
2500 - (50 * 3 обвязки) - (9 + 10) (ГКЛ на потолке 9 мм + зазор) - 10 (зазор на полу) =~ 2320 мм длина стойки.

на мой взгляд высота потолка в чистоте менее 2,5 м маловата, но тут решать вам.

 

почему он так делал не ведаю, может у него там брус в качестве ростверка и ещё какие-то соображения, например удобство раскроя ОСП (так нацело укладываются листы сверху донизу?).

как надо делать - нарисовано в справочнике.

если он уверенно зацепился обшивкой за БРУС закрывать его полностью необязательно, если бы там была стандартная платформа - обшивать обязательно цепляясь начиная с самой нижней доски (лежень, mudsill).

 

Я о том же, о высоте поболее чем 250см. но тогда получается, что режем ОСП и добавляем или покупаем длинной 280см. и всё таки опять отрезаем, но теперь лишнее. На видосах смотрю и не могу понять, как они одним листом по вертикали перекрывают всю высоту со всеми обвязками а то и с обвязочным брусом свайного фундамента. Низкие потолки делают что ли.

 

осп ложится как вертикально, так и горизонтально, в принципе так же может ложится и гипсокартон, если подходить с экономической точки зрения, то оно конечно потолки 2.50 делать выгодней и быстрей и топить будете меньше...2.45 в канаде помойму стандарт потолков

 

Финансовая сторона, пожалуй самая главная причина, что бы всё многократно просчитать, а только потом отрезать. Но и хотелось бы знать, как правильно делать. В СП 3, нет инфы по размерам материалов.
Немного не в тему, но всё же спрошу: допустим собрали платформу, уложили утеплитель, чёрный пол, поставили каркас, а крышу не успели, пошёл дождь, и что будет с Роквулом и т. п? Может вода вниз пройдёт, может испарится, обясните мне пож-ста, я не знаю. Не может такого быть, что бы все успевали накрыться и не попали под дожди. А может шпунтованное ОСП на пол применять, на сколько оно устойчиво к протечкам?

 

правильно будет как вам нравится...хотете потолок 3 метра, значит делайте 3, перемычку поставите посередине и делов то...в книге "платформа" указан стандарт 263 см высота стойки
если боитесь что вода попадет в утеплитель стелите пол после возведения крыши и обшивки наружних стен...так многие делают и я в том числе...

 

А как прыгать по лагам или временный настил делали? Да и по той же книге "платформа" стены ставятся на чёрный пол...

 

если воду не заперли внутри сборки пола наглухо, то она большей частью стечёт вниз, остальное испарится со временем. минеральной вате ничего страшного не сделается.

варианты:

1. утеплять пол снизу, когда уже будет крыша. понятно, что это менее удобно чем сверху, но не так всё страшно и делается один раз.
2. пытаться минимизировать попадание влаги (тент, плёнка поверх платформы, герметизация стыков ОСП). просохнет само.
3. не устраивать долгострой и наплевать на протечки за те пару-тройку недель, что возводится фрейм с крышей. просохнет само.

 

у нас например тайфуны мосты сносят, за полчаса в платформе тонны 3 воды может запросто оказатся...пленки тот же тайфун и сорвет...

 

Я думаю так, если отстраниться от всяких КОДов, СП и т. п. мне думается следующее о пироге пола: удерживающая снизу утеплитель конструкция (лучше сетчато-решётчатая), сам утеплитель и закрывающий его ОСП и т. п. Тогда, как мне думается, при попадании в утеплитель, влага будет входить - выходить, вверх-вниз. И нафиг все эти плёнки, а может у меня бред...

 

ну от парозащитной мембраны на полу можно наверно отказатся если у вас запланирован ламинат, подложка сама является пароизолятором...что касается ветрозащиты, то тут палка о двух концах...без нее конечно вентиляция утеплителя будет лучше, но и выдувать тепло будет сильнее...

 

Ага-а-а! Я и не подумал о выдувании снизу, точно.
Вот ещё мысли об OSB, сегодня звонил на базу, узнавал стоимость, удивился, есть все толщины. Меня интересовала OSB-3 12мм. и 22мм. цена соответственно 625р. и 1350р. Латвия. Вот я подумал, а можно ведь более рационально потратить деньги - не брать для обшивки внутренних стен ОСП 3, а применить ОСП 2, он же позиционируется для внутренних помещений, менее влагостойкий и дешевле, правда не знаю на сколько, может и не стоит заморачиваться.

 

внутри влагостойкий и не нужен...если собрались внутрь ставить ОСП поинтересуйтесь классом эмисии формальдегида...штука вредная...в европе вроде как безопасным считается Е0.5, по факту думаю в Росии лучшем случае меньше в чем Е1 не найдете...по запаху определяется Е3 ,ну у кого с обонянием вааще все ок, то Е2 для них уже пахнуть будет...