Пассивный дом, стремящийся к автономности. Жду критики проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом из утеплителя в самый раз для пассива.

 

Я очень извиняюсь, но какова конечная цель такого, мягко говоря, извращения над домом?
Экономия денег на его жизнеобеспечении?
или нужно сделать абсолютно автономный дом?
Это две прямо противоположные задачи. И вторая стоит нереальных денег.

Ибо экономия на отоплении начинается со стоимости самой системы отопления, которая может оказаться настолько дорогой, что экономического смысла не будет иметь.
Не вдаваясь в глубокие экономические измышления, если затраты на экономию электричества не отобьются вам за 10 лет, то и нечего тут экономить.
В первую очередь очень сильно (приблизительно в 3 раза) сэкономите на электричестве, построив тепловой насос. Если большую часть сделать своими руками, а не нанимать инсталляторов, то экономия будет очевидна.
Плюс система рекуперации, с подогревом или охлаждением входящего воздуха. Летом затраты на кондиционирования сведутся на электроэнергию для вентилятора системы вентиляции и циркуляционного насоса термального контура. Можно еще и зимой входящий воздух им же подогревать, только может не хватить тепла тепловому насосу.
Тепловой аккумулятор, при нагреве его тепловым насосом, мало эффективен, т. к. воду в нем надо нагревать почти до кипения, во первых для того, чтобы в ней не образовался суп из бактерий, во вторых, чтобы КПД был максимальный. Если заливать туда тосол, то экономическая целесообразность вызывает жуткие сомнения.
Солнечные батареи имеют экономический смысл, только если вообще негде больше взять электричество. Получается дешевле, чем вырабатывать его генератором.
Имеет смысл подумать о солнечных коллекторах для нагрева воды.
Как минимум, летом не придется тратиться на электричество для нагрева воды. В межсезонье тоже можно будет немного сэкономить. Зимой как повезет.
Еще забыли такой немаловажный аспект, как освещение. Если правильно рассчитать расположение окон основных и второго света, то весь световой день можно не включать освещение. Проблема скорее будет, что делать со светом днём летом. Но решение этой проблемы называется жалюзи.
Плюс можно построить систему линз, которая как бы собирает солнечный свет и рассеивает его по дому. Я, к сожалению, не могу объяснить на пальцах, как работает эта система, но мои эксперименты показывают, что вполне можно добиться эффекта, когда в помещении светлее, чем на улице. По крайней мере, если на улице еще хоть что-то видно, то в помещении видно не хуже. Когда-нибудь я доведу эту систему до ума и расскажу о ней поподробнее…
Рекуперация канализационных стоков, я считаю, не вернет денег потраченных на ее создание.

Для начала надо тщательно поработать над энергосбережением в доме. И не забыть про экономическую целесообразность этих мероприятий, а то как бы не оказалось, что лишние 10 сантиметров утеплителя будут стоить дороже, чем сэкономленное за 20 лет электричество.

 

По нашим меркам бюджет более чем достаточный (без внутренней отделки и насыщения естественно). Ещё минимум столько-же или больше на доведение до ума.

 

Всё это как раз и будет воплощаться в этом доме (кроме линз наверное). Солнечные батареи в комплекте с небольшим ветрогенератором с каждым днём имеют всё большее значение для автономии, особенно если дом построен по классу А+.

 

Цель постройки автономного дома не раскрыта.

 

Определенно СИП.

 

Сип подходят разве что под дачный домик.

 

Вы у кого нибудь своими глазами сие чудо видели? (не в интернете, ни в статейках, ни в рекламе) в живую! интересовались как да что? поделитесь пжалуйста!

 

Да конечно видел. Реально работает только в хорошо утеплённых домах новой постройки. Цены немного снижаются, но сдаётся мне доить будут людей позже, когда время сервиса подойдёт и очень поэтому сомнительная быстрая финансовая отдача получается. Мне по моей специфике работы это близко и думаю сам построить простейший тепловик чисто на нагрев теплоаккумулятора (думаю 1куб ёмкость). А за основное отопления сейчас по дешевизне и содержанию и топлива на данный момент гранульному котлу у нас конкурентов нет.

 

Новая американская антарктическая лаборатория с Вами не согласится.

 

Упс вот это стереотипы. Вот он там на фото, дачный домик в Арктике.

 

Из мира SIPs- Structural Insulated Panel

 

Ну не подходят мне эти игрушки. И 20 лет не продержатся. Деньги на ветер. В Канаде эти конструкторы очень дёшевы, и средний класс ими не заморачивается. Так, времянка лет на 10-15, пока на ноги не встанешь. А у нас цену включают на этот эконом-класс, как на нормальный дом. Энергоёмкости - 0. Горят, как порох. Короче, на любителя.

 

Да нет наоборот дороже каркасников, за энергоэффективность СИП больше на Аляске ценят и строят (на форуме есть канадцы в разделе каркасников, можете поинтересоваться).Да и на фото здания на времянки как то не тянут.

Хозяин барин.

 

Стоимость СИП выше, чем сопоставимые каркасные здания в Соединенных Штатах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Structural_insulated_panel