Пассивный дом, стремящийся к автономности. Жду критики проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот я и говорю, Что у нас стоимость непомерно высокая получается.

 

А что у вас дешево ?
Пример был на счет стоимости СИП за океаном.
Это энергосберегающая технология, а не дома для бедных.

 

Vitalkus, всё же раскройте страшную тайну.
Какова цель строительства такого дома?
1. Экономить деньги на его содержании?
2. Отсутствие недорогих источников энергии? (магистральный газ, например)
3. Желание выпендриться (в хорошем смысле) ъ
4. Испытать на себе энергосберегающие технологии?
Или что-то еще.

Я к тому, что имеет ли смысл тратить, скажем миллион рублей на энергоэффективные технологии, если они за отопительный сезон экономят 20 тысяч рублей?
И экономическую эффективность Вы никогда от них не увидите?

 

Цель многогранна. Помимо отсутствия недорогих источников энергии так таковых (в наших краях газ даже магистральный большая роскошь) ввиду непомерной жадности поставщиков и особенно государства, а также желания испытать на себе новые технологиии, есть ещё причины. 1. Утомили типичные скворечники и движение в колее, хочется чего-то своего. 2. законы требуют строительсва домов с 2016 года класса не ниже А. смысл строить то, что через 3 года уже не сможешь продать нормально? То есть ликвидность играет роль. Этот дом проектируется, будет строиться и сдаваться по классу А+ с обязательным получением сертификата, что будет его выгодно выделять. 3. Есть немного средств, можно рискнуть и в будущем быть намного более независимым. Это в основном.

 

Я к тому, что имеет ли смысл тратить, скажем миллион рублей на энергоэффективные технологии, если они за отопительный сезон экономят 20 тысяч рублей?
И экономическую эффективность Вы никогда от них не увидите?[/quote]

На энергоэффективные технологии при затрате миллиона при наших ценах на энергоносители за сезон экономия получается около 150 тысяч на сегодняшний день.

 

Спасибо, понял.
Лично я всеми руками за.

 

Всем доброго времени.
Наконец согласовал концепцию дома с архитекторами. Эскизы ниже. К работе приступили проектировщики и конструкторы. Обсуждаем материалы. Склоняюсь к стенам из полнотелого красного кирпича под штукатуру с толстым слоем изоляции снаружи. Крыша под солнечные батареи. Отопление геотермальное. В зале по центру дома тяжёлая ёмкая печь. В постоянный контур отопления полуподвал и гараж входить не будут. Очень прошу покритиковать какие видите недостатки в дизайне и планировке. Пока ещё не поздно что-то переделать. Цветовая гамма дома максимум 3 цвета. Не показаны пока дождевые стоки. На террасе над купелью часть пола около 2 квадратных метров будет прозрачной.

 

Ещё немного картинок. Буду очень благодарен форумчанам за любое мнение по данному проекту.

 

Меня вот например такой вопрос гложет. Не будет ли казаться громоздким этот дом при почти 10 метрах высоты в коньке?

 

Действительно - прям какое то всё громадное получается. Аж в 4 уровня.

 

Нет. Тут можно не переживать.

 

Всё, начал строительство по этому проекту. фотки выложу позже. може надо в другой ветке тему открыть?

 

Тему открыл. Все фотки там. Стройка началась. https://www.forumhouse.ru/threads/229130/

 

Если 1/3 уходит через канализацию, то это не автономный дом, а дом с отсталыми инженерными системами.
цена вопроса (при строительстве) для рекуперации стоков на 70-100%, не более 1500долл.

7-8квтч в сутки это теплопотери зимой через 6м2 остекления.
6м2 остекления обычно у домика площадью 30м2.
после таких ляпов хочется сказать:
не зная броду не суйте член в печку.
обратитесь не к молодым архитекторам, а к специалистам, которые спроектируют нормальный, сбалансированный, энергоэфективный дом.
без всяких сектантских словечек, " пассивный", автономный.

Обычно непрофессиональный подход заканчивается банальной переплатой на этапе строительства, на сумму энергозатрат на 100лет вперед.

 

Очеень признателен за ценную информацию. Правда эта дискусия была около 1,5 года назад. Много воды утекло. И денег. Да, строительство сегодня у нас подорожало вдвое. Тем паче нет смысла строить типовой бюджетный типа сбалансированный дом. Ибо при желании продать его вложенные деньги не отобьёшь. А так хоть и дороже на 50 процентов, но шансы есть. С рекуперацией стоков не получилось у меня. А вот с возможными потерями тепловыми через остекление будем бороться. Лучше начать и что то сделать, чем не начинать и потом жалетьоб этом.