Проектирование и установка ТН

Сети и ТП рассчитывает не на установленную мощность, а на некоторую среднюю ибо расчет на пиковую установленную мощность это нереальные затраты на подстанции и провода.
Именно не понимание в народе технических аспектов рождает недовольство и спекуляции всякого рода. Скажите спасибо что электрификация гораздо более развита чем газоснабжение.
Как гражданин России неплохо бы заботиться об энергетической защищенности России, если при перегрузки сетей начнет падать энергосистема, то эффект будет катастрофический и Ваши замечания по поводу обязанности выделять необходимую мощность просто детский лепет.

Никто не мешает Вам заняться генерацией электроэнергии - эта отрасль доступна для коммерции.

 

ТН по возможности должен покрывать всю необходимую мощность. Мнение мое можете так не делать.

 

Собственно, ветка называется "Проектирование и ...", есть представители проектирующей братии?
Кто какие софты юзает?

 

Если у ТН нагрузка на ТП то время реакции пола на включение ТН не мгновенная, понимаете. Для ТП имеет смысл говорить о суточном режиме. Если Вам нужно 50% мощности ТН то это 12 час к 24ч. Если 25% то это 6 час к 24 час. Не драматизируйте инертность отопления снижает проблему старт-стопа. А вот если вам не хватит мощности то узнаете вы из-за инертности ТП позже и восполнять придется с повышенной мощностью.

 

Не стоит драматизировать ситуацию с недостатком мощности. У нас бывают морозы за -40°С, но длятся они, обычно, не больше недели. Если дом кирпичный, газобетонный, ж/б перекрытия, отопление теплым полом в стяжке, то при недостатке мощности в 20% падение температуры за неделю будет всего 2-3°. Для каркасника - да, надо иметь запас.

 

Давайте попробуем разобраться. Предположим при уличной температуре -40°С теплопотери дома 10 кВт (для простоты подсчёта), а ТН может дать только 8 кВт, получается что дом каждый час недополучает необходимые для компенсации теплопотерь (уравновешивания теплового баланса) 20% тепла. Из-за того, что ТН работает без остановки, геоконтур загоняется в минусовые температуры, это означает что режим работы изминяется с 0W35 до -5W35 а значит и падает мощность ТН, тогда не хватать уже будет не 20% а все 40% мощности.
Да бетон и кирпичные стены имеют тепловую инерцию и работают как ТА, но их возможности не безграничны, и не забывайте о том, что ТА также долго отдаёт тепло как и долго его набирает. После окончания морозов в -40°С, дом ещё долго будет холодным, пока этот ТА не наберёт в себя тепла.
Вообще я считаю, что ТН должен быть такой мощности, чтобы в состоянии компенсировать теплопотери дома в самые сильные морозы, или даже чуть мощнее, потому что для хорошей работы геоконтура ТН должен работать в среднем за отопительный сезон не более 12 часов в сутки.
А если кто хочет сделать бивалентную СО или кто хочет поставить недоразмерный ТН с целью просто перетерпеть в дискомфорте несколько дней сильных морозов, где работа ТН в среднем за отопительный период будет гораздо больше чем 12 часов, то нужно ставить ТН с открытой схемой работы (перелив воды из одной скважины в другую) где температура скважной воды стабильна и нет вероятности изменения режима работы ТН, а значит и тепловая мощность ТН тоже будет стабильна.

 

до этого-то он тоже без остановки работал и не уходил в минус!
подозреваю я, что на одинаковом контуре, тепловой насос меньшей мощности, работающий непрерывно, будет эффективнее более мощного, работающего с перерывами.

температура упадет незначительно, на пару градусов - легкий дискомфорт. Человеку не требуется поддержание температуры с точностью до долей градуса. Да и морозы, то ли будут, то ли нет.

Однако, согласен, что желательно проектировать ТНУ на покрытие 100% потерь: точно подсчитать теплопотери невозможно, а так будет душа спокойна.

 

ТН надо расчитывать так, чтобы он покрывал 100 процентов теплопотерь в -40 + небольшой запас. Иначе получится как в том анекдоте: ой-ой больно, давайте я лучше мешок лука съем)

 

ТН не должен работать непрерывно, до сильных морозов. Это означает что его мощности не хватает. В этом случае морозы для ГК хуже не сделают, а тепла уже точно от ТН не хватит. Если до морозов ТН работал с перерывами, а в мороз непрерывно то есть надежда что его хватит по мощности, но ГК может немного просесть и прирост мощности будет меньше.

С точки зрения эффективности верно, а сточки зрения теплоотдачи более мощный больше тепла из ГК вытянет полюбому, уйдет в минус, но тепло вытянет. А из слабого ТН уже ничего не выжмешь.

 

Если честно, все эти наши рассуждения больше похожи на гадание на кофейной гуще: точные теплопотери можно определить только экспериментально, этим никто не заморачивается, какие получатся характеристики грунтового контура - вообще угадать невозможно) Моя первоначальная мысль была, что если мощность ТН вдруг окажется немного недостаточной для 100% покрытия, ничего страшного не произойдет.

 

В среднем или в сильный мороз?

Определить то можно, но стоимость этого определения соизмерима со стоимостью ГК. Отсюда выгоднее деньги от исследований закопать в виде ГК.

 

Подождите немного, найдите в вашем регионе тех кто уже установил ТН или установщиков которые поставили несколько ТН, узнайте у них как они расчитывали размеры грунтового контура и какие получили результаты. Примерные теплопотери дома определить легче, воспользуйтесь программками. И в путь.
Все теоретические расчеты без практики ничего не стоят. Тролли на форумах могут строчить километры слов, которые ничего не значат)