Ленточный фундамент больших размеров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бывает и закапываем, В прошлом году загнал путь в выемку 40м так как других вариантов исходя из местных условий не представлялось возможным провести трассу в другом месте. Всяко бывает.

+ ещё и геоматериалы типа тефонд и дорнит, геосетки и георешетки и. т. д.

 

Дело не в том что я пытаюсь зарыть деньги в землю. Глубина залегания суглинков до 30 м, замена основания выльется примерно в те же деньги, а то и дороже такой вариант я рассматривал, но остановился на том, что отсыплю подушку под ленту фундамента.

 

Мы не ищем легких путей.

 

Вам считать и Вам решать.

 

Теперь глубина промерзания будет отсчитыватся от пола и стен подвала Пока отопления в доме не будет, а когда будет глубина промерзания уже особого значения не имеет, ибо тепло из дома будет грунт подогревать.

Котлован на 1,5м, потом сначала заливаете расширение 0,3м с выпусками арматуры, потом 1,2м стены из ж/б под землёй, а выше земли 1м кирпичём или т. п.

 

Необосновано сложная конструкция ведёт к сложной и трудоёмкой технологии строительства и приводит к высоким денежным расходам. Столько внутренних несущих стен нафиг не нужно, половину из них можно спокойно убрать и потом сделать перегородки. Непотнятно также, а нужно ли вообще расширение у фундамента, насыпной суглинок до какой глубины?

 

Сложная конструкция конечно ведет к сложной и трудоемкой технологии и дополнительным затратам это так, но раз уж решил строить дом и вложить солидную сумму денег в строительство, то нужно строить то, что будет нравиться и радовать глаз тебе и твоей семье, а не просто стандартные четыре стены и крыша. В принципе можно купить коттедж и радоваться, но хочется свою планировку под себя и как мне будет удобно.
На счет несущих стен согласен может быть и перебор. На строительстве экономить не хочу, потому что экономия может вылезти боком в дальнейшем, а я хочу что б при взрыве атомной бомбы у меня только люстра качнулась.
Расширение фундамента у основания посоветовали сделать коллеги из строительного отдела из соображений погасить боковой давление грунта. На сколько оно нужно не знаю, но им виднее люди по 15 лет проектируют здания и сооружения.

 

Насыпной суглинок от 2 до 5 м, хорошо слежавшийся с строительным мусором.

 

Если б Вы не заикнулись про дороговизну опалубки, я б Вам может и поверил, но Вы на такой домище замахнулись и уже испугались стоимости аренды опалубки, то ли ещё будет

Опять же, если б не стены из шлакоблока, из которого у нас тока гаражи и сараи строят, я б Вам тоже может бытьи поверил Вы уж как-нибудь найдите согласие со своими тараканами и жабой Коли действительно так хотите, то найдите проверенное архитектурное бюро сделайте геологию и проект, наймите проверенную фирму и отстёгивайте, отстёгивайте, отстёгивайте...

 

Если б Вы не заикнулись про дороговизну опалубки, я б Вам может и поверил, но Вы на такой домище замахнулись и уже испугались стоимости аренды опалубки, то ли ещё будет

Дело не в дороговизне опалубки, а в том что из разумных соображений хочу исключить лишние расходы. В любом случае затраты на строительство будут большими и денег придется вкинуть много, но вкладывать их нужно разумно, я же не спрашиваю где купить подешевле половую рейку из красного дерева, а всего лишь как лучше и правильнее залить фундамент.

Опять же, если б не стены из шлакоблока, из которого у нас тока гаражи и сараи строят, я б Вам тоже может бытьи поверил Вы уж как-нибудь найдите согласие со своими тараканами и жабой Коли действительно так хотите, то найдите проверенное архитектурное бюро сделайте геологию и проект, наймите проверенную фирму и отстёгивайте, отстёгивайте, отстёгивайте...

В данный момент живу в коттедже построенном из шлакоблока и облицовочного кирпича, проблем нет. Если имеете что-то против шлакоблоков, то просветите меня пожалуйста буду очень признателен и возможно изменю своё решение.
Тараканы в голове у меня конечно есть но как сказал один мой знакомый: "Иногда приходят такие идеи, что тараканы в голове аплодируют стоя".
С жабой проблем нет, просто я реально оцениваю свой бюджет. Строиться я собираюсь лет 10, и освоение средств предполагается по 700 тыс./год. Сейчас я на фундамент отложил 900 тыс. и думаю как правильнее и грамотнее освоить эти деньги.
Архитектурное бюро к сожалению не сделает того что мне надо, этому много примеров, выдадут мне типовые решения от которых я изначально уходил. Геологию я сделал, характеристики грунтов, и глубина залегания пластов есть.
Строительная фирма построит так что переделывать потом нужно будет долго и упорно, у друга строительная фирма, и как они строят и кто там работает я знаю.

 

Вот точно из этих же соображений я Вам и советую, больше всего денег экономит продуманный конструктив. Вы же, не потрудившись разобратся, уже котлован вырыли на 3метра и сыпите подушку.

Шлак имеет повышенную радиоактивность, а шлакобетон недолговечен.

Мало, если тараканы и дальше будут Вами командовать, то фундамент Вам вылезет как минимум лимона в два.

Тогда тупик.

 

Можно поподробней если не затруднит?
Котлован вырыл, готовлю основание для фундамента, но еще не поздно что-то поменять.

Шлак радиактивен только доменный, кательный и другие шлаки не имеют этой неприятной особенности. На рынке полно шлакоблоков из не доменного шлака. Эта мысль приходила мне в голову и я решил купить щетчик Гейгера, пока не купил, но обязательно куплю.
По поводу прочности не на много уступает строительному кирпичу. Или я чего-то не знаю, что знают специалисты?

 

Вообще то немного поздно, котлован слишком глубокий вырыли, ненужную подушку уже насыпали... щас можно скорректировать конструктив самого фундамента-подвала, который Вы не собираетесь менять.

В Кемерово доменного вообще нет, а счётчик у меня есть, Вы тоже купите обязательно.

В 2-3 раза как минимум, но я то говорил о долговечности.

 

Вопрос по поводу долговечности. На сколько долговечней строительный кирпич, чем шлакоблок при внутренней кладке, то есть влага не попадает, температурные колебания меньше чем на внешней стороне?