Пассивный каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это, в принципе, очень разумное замечание, особенно для домов, степень утепления которых, близка к СНиПовской. Однако, изначально тема у нас возникла в контексте пассивных каркасных домов у которых стена состоит как бы из двух каркасов (несущего и облегченного) между которыми располагается основная масса дополнительного утеплителя, либо дополнительный утеплитель на облегченной обрешентке прикреплен поверх основной каркасной стены.

paulspb явно был в курсе о ГСОП, когда вводил ГЧХВ. Мне в ГЧХВ нравится, что не надо по формулам постоянно таскать множитель 24. За ссылки на Гагарина спасибо, как раз после первых попыток прикинуть основные подходы самому полезно взглянуть, что сделали специалисты, так больше шансов разобраться в вопросе

 

Совершенно верно, вот на разумность включения стоимости этого дополнительного "облегченного каркаса" или "облегченной обрешетки" в стоимость дополнительного утеплителя и пытался указать.

 

В строительной теплофизике все же уклон идет в сторону капительных зданий.. и ГСОП ориентирован на подключение дома с системе центрального отопления.
Предложенный ГЧХВ - промежуточный вспомогательный параметр, позволяющий на индивидуальном доме оценить период, когда воздух нуждается в подогреве. Имхо, разумно использовать данные "теплотехники" для 10-градусного периода.
Цель ГЧХВ - получить некий безразмерный коэффициент энергоэффективности здания (в Европе используют параметр расхода энергии на кв.м, но это не будет работать у нас - климат сильно разнится по регионам), который использовать его наряду с ценой квадратного метра строительства.
Коэффициент ИМТ - практически то, что надо - только нужно его "привести" к некоторому эталонному дому.
Сейчас продавцы домов только руками размахивают, рассказывая, какие у них дома классные. Максимум - R стены скажут.

 

Трудновато такой коэффициент на реальном здании измерить, вот проблема

 

Методика расчета теплового потока описана в СНиПах. Взять разницу в градус, посчитать поток, разделить на кол-во квадратных метров.

"Сложно - не значит невозможно" Имхо, современные программы проектирования могут посчитать искомую величину.

 

Что-то холодноваты окна (R=0.8). Финская Фенестра, например, делает
окна с U=0.84 (R=1.19):
https://www.fenestra.fi/portal/english/products/windows/product_information/penetration_properties/primus_windows/

 

Да я не про расчет, я про измерение. Расчет оно хорошо, а вот как его на практике проверять, и чтобы удобно было. Понятно, что можно за сезон померить детально ход темепературы снаружи внутри и учестьрасходы энергии. Но долго и громоздко

 

Ннну. Вижу три пути:
- либо поставить термометр-регистратор на две температуры, с памятью хотя бы на месяц, и ежемесячно сносить данные в комп, а потом посчитать ГЧХВ ручками, посмотреть расход "горючки" (вычтя средний расход на свет, воду и плиту).
- либо стащить статистику метеоцентра вместо измерений,и наложить ее на расчеты.
- либо просто поверить, как это делают в Европе

 

Самому и в самопостроенном доме придется по первому идти.

 

Господа, приглашаю присоединиться к группе ECOFAB+PREFAB. В этой группе будем выкладывать более информацию о все более набирающем обороты "на западе" направлении в строительной индустрии домов-конструкторов, домов заводского изгоовления. Помимо этого, актуально развитие данного направления в контексте экологии как строительства так и самого проживания в таких домах. Буду рад вашему участию.

 

СТАСЬКА, аты уже начал строительство? Отзовись, меня тоже интерисуют фермы Ларсена в каркаснике.

 

Добрый день.

Начинаю весной, но не каркасник. Нету у нас мастеров и по цене очень дорого

А что по фермам не понятно ? доски 5х7 см скрепленные квадратиками 30х30 см из фанеру 9 мм каждые 1-1,5 метра..

 

Неожиданный поворот, а из чего собрались строить?

 

STASKA, и тебе добрый день. Не понял, что ты имееш в виду, говоря, что у нас нет мастеров.Любой плотник под надлежащим надзором осилит каркас. Да и по цене я с тобой не согласен. Ты отказался вообще от концепции пассивного дома, или выбрал другую конструкцию.По ферме Ларсена ты давал ссылочку, там одна страница из альбома, а есть ли еще другие страницы, не знаю как найти.AČIŪ.

 

ГС самой маленкой плотности 375 см или 600 см (как по денгам потяну) В первом случаю Р ~ 4, во втором Р ~ 6,5, утепление крышы - или эковата или стейко (по деньгам у нас похоже если эковату задуват не самому)

Нет, больше ссылок нету. Плотиников у нас много, но надо за ними смотрет, и коробка из ГС получается в разы быстрей и по похожей цене + нету как нокосячит строителям..

А если делать пассивный каркасник, то на моем горком опыте - нужно начинать с проекта, а не проект по пассивные технологий подгонят.. В идеале - одноэтажный дом, на утепленной шведской плите, перегородки кирпичные (для теплоэмкости), каркас стойки ларсена в 30 см, холодный чердак и 40 см эковаты.. И сам домик по возможности верандами/пристройками со всех сторон окружит кроме южной.