Пассивный каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

paulspb

"Сильно задвинул! Внушает!"

 

По поводу борьбы с конвекцией, видно на примере довольно часто попадающейся на просторах интернета фотографии. В данном случае, структура стены весьма непростая.

 

2Artem 2007
"В минеральных ватах, например, выявлен процесс конвективной циркуляции воздуха, который существенно снижает эффективность утеплителя, а также вызывает подсос влаги снаружи и выпадение конденсата." По этому поводу много работ есть у Гагарина, Радивое. Почитайте. Не все так просто и упращенно.
Р.Сы. Хотя, Павел утрирует.

 

Я про это же и говорил.

 

Насколько я видел технологии пассивных домов - там был пенополиуретан.

Конвекции там быть не может, а насчет ваты м.б. не спорю.

 

ееееееееееееееееее

 

Artem 2007, правда конвекции быть не может в пенополиуретане? Нее, ну Вы правда в это верите?

 

Ни в ПСБ, ни в ППУ, ни в ЭППС конвекции можно считать не бывает.
Потому как воздухопроницаемость их исчезающе мала. Это примерно как о конвекции в кирпичной стене говорить.

 

Насколько я смотрел зарубежную инфу, для пассивных каркасов применяют или ековату, или пелополуретан/пенопласт. Простую вату неисползуют изза сполазаемости насколько я правильно понял.

 

Пенополиуритан уж очень дорог, а пенополистирол я бы вообще не рассматривал в качестве утеплителя, из-за его вредности (некоторые аллергики вообще не могут жить в таком доме), отличной горючести, а так же для энергоэффективных домов он мало подходит из-за "мостиков холода", его прийдется укладывать в шахматном порядке в несколько слоев.
В данном случае эковата выглядит предпочтительнее. Она обладает массой преимуществ при утепления каркасного дома, отличными звуко- и теплоизоляционными свойствами, и что немаловажно невысокой ценой.

 

У эковаты при большой толщине слоя может возникнуть такая же опасность. Вот интересные сравнительные характеристики различных утеплителей, которые не вызывают явных подозрений о предвзятости: http://gammajob.ru/page91/page157/index.html. Ввиду невысокой механической прочности эковаты испытания по этому параметру там даже не проводились.

 

А Вы всерьез верите , что может?

Попробуйте подуйте в 40 см пенополиуретана

Дорог это да, не надо сравнивать его с резанной бумагой, разные вещи так сказать.

 

Действительно, разные вещи, пенополиуритан - очень сложная в производстве химия, поэтому очень дорогая. Почему-то всем кажется, что простое и недорогое решение не может быть эффективным.

Это как в анекдоте, где один браток купил малиновый пиджак за 2000$ и хвастается другому, на что другой ему говорит что он лох, и такой же пиджак за углом продают на 1000$ дороже.

Производить "резанную бумагу", как вы изволили выразиться, не так то просто, как кажется. Требуется куча времени и опыта что бы получилась настоящая Эковата, вспушённая, с низким количеством "чипсов", не измельченная в труху. Очень немного производителей в России делают настоящую эковату, многие произодительность завода ставят в ущерб качеству.

 

Совершенно не правильно поняли, немецкий интитут пассивных домов ее использует как раз потому, что нет усадки и она дает бесшовное утепление.
+ ко всему пассивный дом не хорошо делать с применеием пенополиуретана или пенопласта по экологическим соображениям, потому как концепция пассивных домов как раз и с таргетированна на то, чтобы минимизировать урона на носимый окружающей среде и кошельку человека, как на стадии эксплуатации так и на стадии строительства.
Даже в Европейских заводах не отрицают наличие летучих фенольных, полиэсторольных и прочих тяжелых концов органических молекул, по причине того, что они очень тяжелые и часто "отваливаються" от основной молекулы.
Это как жевать ручку пластиковую: нельзя не только потому что грязная, но и, потому что полиэстерольные концы отваливаються попадают в желудок и почти никогда не перевариваються и не выходят оттуда, а остаються там "обитать" на долгие годы.
Вообще пре обсуждение концепции Passive House думать необходиомо сразу во всех направлениях, потому как ее когда придумывали и развивали, цели были очень разносторонние, и во многом реализовать все их желания современным технологиям удалось.

Вообще на тему пассивных домов говорить можно очень долго, если кому интересно могу выложить пример реконструкции некачественно построенного дома в дом с низким энергопотреблением (энергоэффективный) в дмитровском районе.