Еще один "Ангелочек" Шильникова в Туле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже больше к этому варианту склоняемся

 

Одноконтурный. Бойлер косвенного нагрева будет.
Про коаксиал, там есть варианты в дымаход вывести, можно на сайте производителя все схемы подключения посмотреть, там их около 10 вариантов. Пока не решили, скорее всего подсос с улицы будем делать, а продукты горения в дымоход.

Про требования к напольникам нам отопленщики тоже говорили, но я не проверяла их слова. Пока бы газ получить... А котел немного сумбурная покупка, хотелось по старой цене взять. Думаю, не самый плохой вариант.

 

Да и стена котельной у нас выходит на соседский забор, труба вид не испортит

 

Нет, вы ошибаетесь. Атмо полно настенных.

Опять же выдумки.

Вот тут интересно. Я планировал сделать дымоход газового котла в соответствии с проектом - шахта из кирпича, гильза из нержавейки, потом просыпать перлитовым песком.
Мне проектировщики на прошлой неделе заявили, или меняй гильзу на асбест или на хризолитцемент, или давай от ВДПО акт первичного осмотра. В процессе разговора выясняется, что проектировщики тупо хотят переложить ответственность за дымоход из нержи с себя на ВДПО и всё. Я им говорю, у меня по проекту дома - нержа, проектировщик лицензию на соответствующие виды проектных работ имеют. Газовщики согласились посмотреть, но я до них пока не доеду, так как меня их вопрос немного возбудил и теперь я думаю, стоит ли мне делать супертрубу из котельной с дымоходом из нержи, перлитовым песком, одноконтурным атмо-котлом и бойлером косвенного нагрева,
или поставить двухконтурный турбо-котел с коаксиальным выходом через стену и на вентиляцию и каналью поставить грибки что-то типа Vilpe.

Согласен, пока сам думаю - уже с утра сижу читаю и голову ломаю.

 

Почему не двухконтурный?

По-моему слишком сложновато. Проще тогда взять атмо.

Это понятно, меня все к Vaillant склоняют как к самому надежному, но у нас дом скорее как дача будет использоваться, поэтому я сижу и думаю, а не поставить ли двухконтурный турбокотел с коаксиальным выходом:
плюсы:
1) цена
2) экономия на бойлере
3) в зимний период экономия на газе, т. к. котел будет все время бойлер на 200 л. греть, а мы будет появляться только в выходные.

минусы:
1) труба через стену.
2) про двухконтурность пока не особо понимаю, что потеряю.

 

Вот на этого производителя Vaillan меня тоже склоняют, много причин для этого, от будеруса отговорили.
У меня в бане нержавейка, на АОГ, просто бутерброд, как для печей, только на печах греется ужасно, а тут чуть теплая, справку от пожарных делал.
Азбестовая труба хуже, это просто какой то исторический рудемент, труба для газа из азбеста (фу гадость какая)

 

про бойлер и два контура.
Если точек разбора 1-2, то да двухконтурный и все будет, ок. В нашем случае точек больше и вероятность использования нескольких сразу большая (в нашей семье точно), поэтому прямоток не справится, ну или будет ситуация как на квартире с колонкой, когда унитаз смыли и кипяток из душа Перепадов температуры совсем не хочется, бойлер это убирает. Поэтому бойлер у нас будет точно.

про экономию, тут наверное правильную автоматику и настроенное расписание лучше рассматривать ИМХО

Vaillant нам тоже нравится, но напольник нашей мощности > 100 т. р., я морально не готова столько за котел отдать...

 

По мне тема с пассивным болером, это класс, у товарища такая схема, отлично работает, сам так буду делать, только болер надо не менее 100л, а то и поболее, осталось производителя выбрать)

 

Почитал я тут, подумал, позвонил еще раз своему товарищу, который котельные собирает... Диагноз такой: или делай как положено, или вообще не делай. Как положено: атмо один контур + бойлер косвенного нагрева. С чего начали - к тому и пришли. Вайлант как говорится дзе бест, ну а там как ситуация будет - тоже скорее только к осени для меня актуально будет .

 

Если интересно могу в личку написать, что мне по данному производителю сказали, чтобы в рекламе не обвинили.

 

Если хозяйка темы не против - можно и здесь, или в моей теме. Это не реклама, это оценочное суждение.

 

Вот что то сомниваюсь, что модераторы ваше мнение разделяют.

 

Я только "за"!

 

Так вот что мне сказали о производителе Vaillan, сразу оговорюсь смотрел на будерус, и так:
1 Стоимость демократичная
2 Качественная сборка, как сказали ломаться не чему
3 Ремонто пригоден, есть все мылимые и немыслемые запчасти, что в нашей нынешней ситуации не мало важно
Вот по всяким прибамбасам, типа умных голов, как у будеруса, не спросил, но думаю есть решение данного вопроса. А вот будерус не хвалили, не в обиду владелици темы, хотя на вид они мне ну очень нравяться и по функциям всяким.
Чуть не забыл, разговор был не с продованом, а с экплуатирующим персоналом и установщиком.

 

Никаких обид. А чем аргументировали? Какие-то болячки или запчасти летят?