Баня по Белому

Лидеры совсем не финны, а совсем не банные (саунные) страны! И при норме 99 у финнов всего 72.
Отрыв огромен!
Финны равны россиянам.

 

Каюсь, поторопился с выводами. И какой же вывод напрашивается?
Статья в "огоньке" - брехня! Суховоздушные сауны ни причем!
Evgeny-M, предполагаю у тя тоже суховоздушка, хоть и по канонам построенная! Влажность на старте при +80-ти какая?

 

и что из неё видно?

 

Влажность не знаю. При +80 я не выдержу.
Порог моей бани 63-65 градусов.

 

Для анализа требуется комментарий специалиста, поэтому подождем пока кто-то из спецов возьмет на себя смелость.
А пока я предлагаю обсудить действие пара в профилактике простудных заболеваний.
При простуде мои родители применяли метод парке над отваренной картошкой, дед с периодичностью поддавал на каменку отвары трав. насморк першение в горле и даже ангина проходили очень быстро.
так вот такие режимы можно было выдержать (не менее 20 минут) только при температурах не выше 50*С

 

Конечно нет, но если рассматривать Норвегию, Швецию и Финляндию, то финны далеко впереди. Возможно потому, что испытывать высокотемпературные сауны все же пришлось на родине. ИМХО

 

Заканчивайте тясти здесь своими научно-популярными журнальчиками и совершенно ненаучными статьями в них!
Вам уже отвечали, что это не научные статьи! Это жёлтая пресса.

 

Конечно. И продышаться полной грудью при простуде. Я мерял у себя 50-53 градуса.
55 предел.

 

Научно популярные журнальчики это элементы, мембрана.
Приведенный ресурс это научный журнал.
Если вы его считаете ненаучным, то какой научным?
Впрочем я уже начал сомневаться в вами заявленой причастности к науке.

 

Не увидел научных статей.
ЖОХ, ЖАХ, ЖНХ, ЖПХ, ЖФХ... Faraday Soc., J. Am. Chem.Soc., J. Org. Chem., Inorg. Chem., Acta Cristallogr., Ibid. Этот список бесконечный. Как видно, журналы узкоспециализированные, в отличие от научно-популярных и научно-просветительских.

 

А можно себе представить такую процедуру при 100*С ну даже при 80?
Кстати, Veter753, а что там говорят научные журналы по этому поводу?
Я уже не спрашиваю о традиционной медицине, да Анатолия не хватает.

 

Британский медицинский журнал. http://www.bmj.com/
Статья: сауна -убийца или целитель?
http://www.bmj.com/highwire/filestream/322945/field_highwire_article_pdf/0/1015.2

Режимы сауны теже что и приведенные ранее
Положительные отзывы, единственное что не выявлено положительных влияний на спортивные достижения.
Но это обобщающая статья, информационная, а не представляющая исследования.
Главная опасность обезвоживание.

 

Там глупенькие статьи достаточно.
Спишитесь со специалистом давайте, ему выделят грант от ЕС и будем исследовать русскую баню.
Статья и книги станут бестселлером - я вам обещаю.

И при 60 нельзя.

 

Это не статья, а краткое сообщение некого аспиранта (даже не учёного). Заслуживают внимания только ссылки, приведённые в сообщении.

 

А что же? Статья, краткая, обобщающая.
Лажу такое издание печатать не будет.
А вообще интересно получается. Я доказываю что я не верблюд.
Это вы, утверждающие вредность саунных режимов должны корячиться и рыться в инторнетах для доказывания сего факта выкладывать статьи. Бремя доказывания лежит на том кто заявил нечто.
Пока от вас доказательств ноль.