Баня по Белому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем? И как, позвольте спросить?
Вы привели исследования 1972, 1982 годов. Тогда еще теория валентности только только начинала разрабатываться, а сейчас ее уже в школах преподают. Просто, ради интереса, вспомните что вам по этому поводу Вам преподавали (таблички заучивали), и что сейчас преподают (с электронами и разными их орбитами).
И в медицине на повестке дня уже совсем другое. И антиоксиданты уже отброшены. Проверены и отброшены.
Не оказалось у них значимого эффекта.
И уж точно, с помощью нагрева вывести никакие радикалы - нельзя.
Сейчас уже даже подошли к пониманию механизма воздействия обычных витамин. И тоже, есть мнение, что бесконтрольное употребление банальных витаминных комплексов - вред.
Константин! Как там насчет ссылочек на академиков всемирных академий?

 

Толя, в обсуждениях о пользе и вреде полипропиленовых водопроводов человек выложил такую информацию, насколько это подтверждается или отвергается официальной медициной?:

"В природе повсеместно снижается количество носителей Y-хромосом. В мировом океане уже плавают огромные косяки трески из одних лишь самок, а самцовая популяция стремительно убывает. Так происходит по всей биоте планеты, во всей фауне ... Причиной этой катастрофы (к несчастью уже необратимой) послужил выброс в окружающую среду гигантского количества ФТОЛАТОВ (продукта выработки пластмасс) Эта дрянь совершенно не страшна для носительниц X-хромосомы. Наоборот, эти фтолаты, если говорить, к примеру, об индустрильно-промышленных регионах, попадая через пластиковую посуду, полипропиленовые трубы и т. д. в организм женщины, не только не позволяет впоследствии родить мальчика (так как нам, мужчинам, ещё задолго до появления на свет ещё ой ! как приходится побороться за свою гендорную идентичность ... буквально превращаясь на ранних сроках эмбрионального своего развития из девочек в мальчиков), но женщина вдобавок ко всему ещё и становится более агрессивной и более сексуальной (и сексуально всё менее удовлетворённой), в конституциональном плане всё более приближаясь к маскулинному типу, проявляя всё чаще мужские качества ... тогда как мужчины, находясь под атакой этих флотатов по своему конституциональному типу всё более приближаются к феминному типу, буквально оженствляясь и снаружи и изнутри ..."

 

- для придания осмысленности ваших мнений, ... - для чего-то же вы пишете.
и почему-то требуете от других ссылок на первоисточники.

- цитатой, (или ссылкой) из первоисточника.

- процессы окисления НЕотброшены.
Вы Liss1970 подменяете "поляризирующие излучение" на "антиоксидант"

Это вы сейчас дошли.
А, в 80 года это преподавалось в вузах.

Liss1970 - вы не знаете вопроса. Принудительно изменение температуры тела оказывает губительный эффект. патологическое состояние мы не рассматриваем изначально.
Ссылочку на гипертермию дать. чтобы Вы успокоились, и поняли что кратковременное (комфортное) нахождение в среде с повышенной температурой, и гипертермия -
"устойчиво повышенная" температура тела - это разные вещи...
То есть температура в бане не = температура в теле. (тьфу гадость какая.)

- 2006 2007 1996 1983года издания
вот страница назад:
Биофизические основы физиотерапии:
Учебное пособие. — М.: ОАО «Издательство «Медицина». 2006. — ил. ISВN 522504055
Российская энциклопедия по охране труда:
В 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007.
СанПиН 2.2.4.548—96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений"
Ажипа Я. И. Медико-биологические аспекты применения метода электронного парамагнитного резонанса, М., 1983,
=-=-=-=-=-=
Liss1970, жду от Вас

С удовольствием прочитаю!

 

Константин! Вас просят! Сначала Вы.
Давайте уж. Или опять?

И как это связано с "антиоксидантами для вывода радикалов"? Вы уверены что антиоксиданты изменяют окислительные реакции? Вы уж определитесь про что говорите.
Желаете обсудить окислительные процессы в бане? Так они ускоряются.

А Вы откуда знаете? Вы же принципиально отказались писать сочинение и Вас выпустили из школы со справкой? Как же институт образовался?
А исследования по воздействию витаминов только только начали обрабатывать. Только первая обработка результатов пошла.

Эх зе хееее... Вы как то феноменально не владеете вопросом.
До какой внешней температуры организм может компенсировать нагрев? А? И что потом? Всего лишь +33 и начинается не безвредная зона.
Сами поняли что сказали? Лезть в опасные условия что бы вовремя из них выскочить! Это же прелесть! Еще можно быстро проскакивать перед источником гамма-излучения.
Гипертермия - это просто последствия нагрева организма, не отличает организм где полезный нагрев, а где вредный. Совершенно одинаково реагирует. И все банные потения и покраснения - всего лишь попытка организма не допустить своего перегрева - начальная стадия гипертермии.

Это где я такое хотя бы сказал?

Понимаете, не совсем удачные в коммерческом отношении работники околобанной индустрии изо всех сил пытаются придать свое деятельности вид "оздоравливающей и традиционной". А нету этого.
Нет никаких "Русско Банных Парных Традиций и Кондиций". Нет и не было.
Мылись русские в бане. И только в 70-х годах 20 века стали формироваться некие традиции, да и то, в стиле "ресторан без штанов". А сейчас уже тужаться придать им многовековой срок.

Вода не является инертной средой, а выполняет роль энергоинформационного регулятора как на клеточном (включая белок и нуклеиновые кислоты), так и на органном уровнях. - одного этого уже достаточно. Только Вы добавить забыли: "Если знаешь необходимое заклятие"

И что характерно, среди "ревнителей Древних Русских Традиций" - ни одного православного. Чтоб хоть ужаснулся.

 

@Liss1970, Раз уж баня губительна, давайте перейдём к практическим рекомендациям.
- Какова должна быть температуре воды, и воздуха в помещение для купания. - ?

 

Ну у меня не настолько высокое ЧСВ.
Меня вполне устраивают СаНПиНы и прочие НПА.
А они гласят - температура воды 30-32 градуса, температура воздуха в помещении бассейна - 29 градусов, в раздевалках - 25-26. Точность поддержания и время установления, кратность воздухообмена - тоже установлены.
СанПиН 2.4.1.2660-10 - самый жесткий, для детишек. Я его себе взял за норму. Ну точнее - за идеал.
И таки да! Про губительность бани - это Вы сказали.
Я совсем другое говорю:
Баня не обладает доказанным лечебным либо профилактическим эффектом.
Не существует никаких многовековых "Истинно Русских Парных Традиций". Мылись наши предки в банях. Мылись.

 

В целом Вы правы
QUOTE="Liss1970, post: 8008794"]СанПиН 2.4.1.2660-10 - самый жесткий, для детишек. Я его себе взял за норму[/QUOTE]
ну вот и поделитесь...
- относительно ванны... тоже интересно, и как купать младенца, температура помещения и воды...
Liss1970, я с вами изначально во многом согласен. Но может не стоит общаться монологами.

- про "губительность", это не мягко сказано ... я уже давно настаиваю, что 90 процентов рынка банных печей - это геноцидные системы.

Да, в банях моются... традиционно в бане стоит шайка с водой для охлаждения тушки.
Как то её изъяли из обихода. Наверно чтобы вагонкой торговать, ... и пр. Да, - "пятнистая эритема" - символ глубокого прогрева.
Относительно привязке СанПиН и баня. это остро стоящая тема.
несколько лет назад было предложено проводить анализ изделий ("печь") на соответствие. Попросту на безвредность... Дерьмо льётся до сих пор. Так что подключайтесь.

 

Переживут, войну пережили и печки переживут.

 

И чьё побеждает?

 

Да, война и буржуйки - вещи неразрывные.

 

Кстати, я эту Вашу "Эритему" всегда в шутку "ДЕРЬМОГРАФИЕЙ" называю.

 

Ну тоже есть нормы. Не сомневаюсь. И то что не парить младенцев - тоже не сомневаюсь.

Я в этом мало что понимаю. Но скажу, спор, на мой взгляд, беспредметен. Т. к. сравнивать не с чем и нет критериев. Как то вот за 1000 лет не выработались критерии.
Может pn2 начнет вносить ясность в эти вопросы. Во всяком случае, у него такие планы были - снять картину тепловых потоков в бане при разных печах и режимах, конвекцию с ИК посмотреть...
А так, спор между кирпичниками и железячниками - мне не понятен. Что с чем сравнивают? По каким критериям? Откуда эти критерии брать?
Я знаю только про один случай попытки замера обьективных параметров - на мет. печи при поддании замерили содержание СО. Оно зашкалило. Потом замерили на кирпичной печи - там тоже зашкал.
Где то на банных форумах было, и в начали темы "Что лечит" кто то давал ссылку.
Баня - удовольствие. И не более.
Кстати! Константииииин! Как там со ссылками на какадемиков?

 

Просто мечта! Это даже лучше чем кусок нефтепровода! Ответственности никакой, знай себе проводи конференции за счет участников, да наклейки с красивыми бумажками продавай.
Вот бы мне повозглавлять...
А чего? Я то не заинтересован.

 

Во! Правильно! Хорошая должна быть кормушка! да и всех энтих вывести на "чистую воду", которые нам тут "горбатого лечат" со своими железками а мы втихоря будем свои кирпички лепить

 

Ну да! Финны мерили и СО не обнаружили. Даже бензопирен в чёрной бане не нашли!