Продал 2к квартиру 60квм - построил 6к Шале из Поротерма 160квм, с подвалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

отписал контакты в личку

 

@АлексейЕктб, как себя ведет дом сейчас? Мне тут сегодня предложили блоки уфимские и в качестве доказательства ваши фото с тепловизора приложили)

 

ттт всё отлично! А при чем тут Уфа?
Когда я выбирал из какого блока строить, про Уфу очень много негатива ходило. Не исключаю, что бОльшая часть, это наговоры от конкурентов. Но, кто его знает, как на самом деле.

 

Понятное дело!
Вопрос лишь в том, что из них?
2753/2757
Или
2754/2755

 

Залил мини киношку про стройку заборов своими силами:

 

@АлексейЕктб, крутяк такое кино на всю жизнь память, сколько ты с этим забором камней на своём пупке перелопатилне каждому под силуреспект

 

Немного улучшил первый вариант.
Добавил видео фрагмент с откатными воротами. (нашел его случайно у себя в ранее залитых микро роликах)
Улучшил звуковую дорожку.

 

Купил, привез, собрал пару стеллажей.

Один, поставил в котельной, на место "старого".


"Старый" передвинул в нишу дверного проема. Дверь надолго законсервирована. Пока не будет построен гараж.


Второй, новый стеллаж, поставил пока в прихожей. Пока не хватает шкафов и полок. В дальнейшем, он переедет в подвал.


Купил, привез немного пиломатериала для дальнейшей отделки фасадов.
Точнее, вагонка - на подшиву низа балконов.
Рейка - на заполнение ограждения террасы и крыльца.

 

Эх блин, как здОрово! И озвучка понравилась! Нужно тоже сварганить хотя-бы слайд шоу. Видео нет вообще.

 

Дык, конечно. Надо себя заставить, всего один раз сделать. А потом, каждый год просматривать с семьей.
У меня уже традиция выработалась. В семье, как только слышат этот саунд трек из моего компа, все сразу сбегаются ко мне, посмотреть, не показываю ли я опять "кино про дом"

 

Алексей здорово! прям как в гостях побывала... у Вас дом резко выделяется по сравнению с окружающими... боХато! ... соседи не косятся?

 

Татьяна, спасибо!
Дружим со всеми. Я не выпендриваюсь. Они видели, какой ценой я строил этот дом. Сколько сил и здоровья потрачено. Знают, что деньги не печатаю, а большую часть дома построил на выручку с проданной квартиры. И за это еще больше уважают. Что не из деревни бегу в город. А наоборот, из города приехал жить в деревню. Да и вообще, рядом с таким "крепким и молодым" соседом, старикам/аборигенам и самим веселей живется. Есть на кого рассчитывать, если нужна помощь.

П. С.
кстати, у нас там я далеко не самый крутой. Есть дома и владельцы куда как посерьезнее
Примерно, один новый коттедж на пять-семь старых изб.

 

Спешу поделиться радостью!
Пополнение в моём зоопарке. Пришел долгожданный новый зверёк...


Пред история:
До сих пор, в течении последних 4х или 5ти лет, держал мойку Huter-165AR. Это одна из самых популярных моек в начальном ценовом сегменте. В целом, не плохая мойка... И тьма восторженных отзывов тому пример. Возможно, когда у человека это первая мойка и не с чем сравнивать, это реально хорошая модель за свои деньги. Но, у меня с ней как то любовь не сложилась:
во первых, в первый же год сгорел двигатель. В гарантии отказали. Пришлось купить за свой счет.
во вторых, давление у нее так себе, "на троечку". Т. е., мыть можно, но приходится близко подносить ствол и чаще елозить по одному месту. От этого, время мойки увеличивается а удовольствие от мойки быстро проходит.
Решил я перейти к более мощным мойкам. Но, по скольку, все же подбираю не проф инструмент, а всего лишь для мытья своей машины на даче, пару раз в месяц - бюджет выделил до 15тр.
Из кажущегося многообразия, с нормальным давлением, в эту цену, нашлось всего несколько штук. (Сразу прошу прощения у фанатов Керхера, моек с хорошим рабочим давлением за 15тр они к сожалению не делают. По этому, остаются "за бортом".)



Я для себя выделил несколько общих правил при выборе мойки:
1. в идеале, латунная помпа с латунными или "нержавейковыми" поршнями. Еще лучше, поршни с керамическим покрытием. Но, в невысокой ценовой категории такие встречаются редко.
2. Терпимо, если помпа алюминиевая, с латунными или стальными поршнями. Но, алюминиевые помпы быстро окисляются. Там происходит эффект электропары с разными металлическими деталями, болтиками, крепежом и т. п. В общем, ресурс меньше, чем у латунных. А при редком использовании или долгом хранении может крепко закисать (особенно, после использования с сильной моющей химией) и потом при запуске сильно повышается износ трущихся частей.
3. Недопустимо - силуминовые помпы. Считаю их одноразовыми.
4. Двигатель - чем мощнее, тем лучше. Запас мощности обеспечивает мойке бОльший ресурс. Меньше перегрузок - меньше греется - меньше риск сгорания обмотки.
5. Чем выше вес мойки - тем лучше. Косвенно, это указывает на качественную металлическую помпу, мощный двигатель и в целом на крепкую конструкцию.
6. Возможность сосать из бочки - пофиг. Любая мойка будет работать, если поднять бочку на 1м выше мойки. Те мойки, которые сосут из бочки без подьема, обычно на выходе дают меньшее давление, чем при подключении к водопроводу. И при этом, повышается нагрузка на помпу и соответственно, повышается износ помпы.
7. Длина шланга - пофиг. Не стоит заострять внимание на длине шланга. Нормальный 10м шланг можно купить отдельно, примерно от 1тр. Т. е., если хорошая мойка идет с коротким 5м шлангом, это решается просто и не дорого. А если посредственная мойка укомплектована 8-10м шлангом, это ее не делает лучше.
8. Наличие пенника - пофиг. Как правило, штатные пенники в эконом-классе идут фиговые. Если уж надо, то лучше купить отдельно хороший, какого надо объема и стоимости.
9. Наличие катушки - пофиг. У меня была катушка под стандартный 5-7м шланг на мойке. Купил шланг 10м. Он потолще и длиннее штатного. Естественно, катушка стала бесполезна. Но, даже если бы на катушку можно было накрутить шланг, представьте, как это сделать: размотанный шланг, после использования, разложил по земле/асфальту/плитке/полу пряменько, на все 10-15м. Пришел к мойке и айда крутить катушку. Шланг тащится по земле/асфальту/полу/плитке собирая грязь и наматывая ее в катушку... Мне гораздо удобнее собирать шланг руками в большую бухту, как швартовый конец и потом подвесить на мойку. Кстати, так у шланга образуется намного меньше колец, чем в катушке и он меньше потом скручивается и "пружинит" в развернутом рабочем состоянии.

Denzel - самая тяжелая, это плюс. Но, мощность двигателя, давление и расход воды меньше, чем у конкурентов. Что там с помпой, не ясно. Так и отпала...
Champion - вроде всем хороша. Особенно учитывая наименьшую стоимость и большой бал по отзывам. Стал разбираться. Выяснил, что 2/3 отличных отзывов - голимая заказуха. А в большинстве реальных отзывов люди не особо довольны надежностью силуминовой помпы и вообще качеством сборки.
По двум Зубрам выяснилось:
"Красный", это старая "бытовая" серия. Отзывы 50/50. Есть очень хорошие. Но, и встречаются крайне негативные.
А про "Синий", как раз наоборот (в отличии от ЯМаркета), производитель утверждает, что это новая "профессиональная" мойка, о чем указывает буква П в индексе модели.
Причем, разница в характеристиках этих двух моек очень незначительная. Известно, что "синий" Зубр на 100гр тяжелее, что у него якобы более усиленная конструкция и что он может сосать воду из бочки (Мне это не нужно. На даче есть водопровод). Важно, что в обеих мойках стоит латунная помпа и 3кВт бесколлекторный двигатель (которые славятся своей неубиваемостью).
По обеим Зубрам реальных отзывов всего пару штук. Зато, эти реальные владельцы утверждают, что эксплуатируют свои мойки "и в хвост и в гриву", даже на уровне экстрима. И мойки у них до сих пор живые.
Так же в Зубре, как обычно, подкупает гарантия на 5 лет. Надеюсь, не такая как в Хутере. С сервисом Зубра я уже тоже знаком. Т. к. есть несколько разных инструментов этого бренда. По крайней мере, понятно как с ними взаимодействовать, если что. Делают долго, но нормально. На всякий случай позвонил в сервис, узнать их отношение к этим мойкам. Про красный сказали, что несколько было в ремонте. Но, в большинстве случаев очевидно, что мойки ломаются из-за неправильной эксплуатации (размораживают, используют без фильтра и т. п.) А про синий вообще, типа у них ни разу не было.
Вот так и остановил свой выбор на синем Зубре-П225.


Сразу дополнительно взял 10м оригинальный шланг.

 

@АлексейЕктб, мыши плакали, кололись, но продолжали покупать "Зубр". У тебя шурик сдох, у Дениса станок для резки плитки кривой оказался...

 

Саша, это не показатель. У меня есть ещё 4 разных Зубра (болгарка, рубанок, лягушка, шурик (другой), которые стройку пережили и продолжают благополучно работать после стройки три года, четвертый пошел.
И при всем кажущемся многообразии, я показал выбор мощных моек за эти деньги. Скажи честно, ты бы предпочел Champion или Denzel? Или может быть смешной пластмассовый Karher, в 1.5 раза слабее? Так у меня уже есть мойка с таким давлением - Хутер. Для нормальной кайфовой работы с мойкой, рабочее давление должно быть от 150 АТМ. А все что ниже, это баловство и трата лишнего времени.
Понятное дело, Керхер или Штиль или Нилфиск - отличные мойки. Но, с нормальным давлением они начинаются от 30-40тр. И вот, как то мне не кажется, что у них ресурс в два - три раза выше, чем у этого Зубра. Точно так же полно отзывов, что обычно работают по 5-7 лет.