1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Стабилизатор тяги дымохода

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем fart1000, 17.05.13.

  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Далеко такому камину до пеллетных котлов...
    И СО большой...
    И КПД низкий.
    Диапазон изменения мощности - никакой.
    Даже стабилизатор тяги не помог.
    Маркетологи картинки рисовали...
     
  2. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    У нас это называлось ОТЦ - Основы Теории Цепей. ;)
    Мне законы Ома и Кирхгофа ближе.
    Но много общего с этими газами и стабилизаторами тяги...
    Напряжение, разность потенциалов - разрежение, разность давлений. Ток - поток и т. д.
    Всё взаимосвязано. Теплопотери = dT/R.
    Разве не похоже на I= U/R?
    :um:
     
  3. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну пеллетный котел в центр комнаты не поставишь, это рабочая лошадка скорее вынужденная оставаться в тени) Поэтому сравнивать некорректно.
    Топка для души так сказать.
    Мы тут уклонились от основной темы и вопрос выбора не обсуждаем)
    Стабилизатор тяги помог еще как!
     
  4. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG],
    где (в единицах СИ):
    ΔP = разница давлений, Па
    C = 0.0342
    a = атмосферное давление, Па
    h = высота трубы, м
    To = абсолютная внешняя температура, К
    Ti = абсолютная внутренняя температура, К

    Может все таки обратиться к первоисточнику, чем подменять понятия)?
     
  5. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Я уже сказал, чтО для меня первоисточник.
    А вы мне испортили воспоминания о моей Альма-матер... :(
    О великолепной преподавательнице по ОТЦ, Дорошевич Маргарите Михайловне, дочери известного человека, именем которого названа одна из улиц Минска...
    -
    Извините за офф.
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Полякам не помог.
    А вам формулу Зигерта советую изучить.
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Про сечение забыли .. .
     
  8. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Вот вы и попались, электронщик. Хотя в ваших элетрических аналогиях сечения вроде тоже как отсутвуют.
     
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Сопротивление проводников для тока зависит от сечения, аналогично сопротивление дымохода потоку газов от его сечения ;).
    Высокий дымоход, имеющий хорошую тягу, но малого диаметра, не будет работать с мощным котлом.
    P S. Мне с вами всё стало ясно :)
     
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Вы даже не поняли о чем речь. В фоомуле по расчету силы тяги не должно быть сечения.
    Сечения (сопротивления) присутствуют в формулах, которые считают на что эта тяга тратится.
    В вашем примере просто не получится создать соответствующие перепады температур.
     
    Последнее редактирование: 17.05.19
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    А я разве говорил, что именно в формуле расчета тяги дымохода должно быть сечение (площадь)?
    :)
     
  12. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    И аналогия с электрическими цепями слегка прихрамывает, т к гидравлические сопроттивления сильно зависят от расхода, да еще сам стабилизатор этот дисбаланс вносит.
     
  13. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Да, отличия есть. Шибер - это дроссель. Как и в гидравлике, с кранами и трубами. Но и в электронике есть нелинейные элементы ...
     
  14. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    В камине "для души и отдыха", имхо, можно и без стабилизатора тяги обойтись.
    Есть заслонка на входе "поддувала".
    Сравните, как работает кирпичная печь. Дверку поддувала открыл на нужную щёлочку, чтобы гудела, слегка, не очень сильно, и всё сгорает до тла. Только пепел практически остаётся. И никаких стабилизаторов тяги.
    Если печь умельцами сложена.
    Повторюсь, "имхо электронщика"
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Кстати, @Оксфорд, в своих котлах применяете стабилизаторы тяги? Или достаточно управления заслонкой?