1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Стабилизатор тяги дымохода

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем fart1000, 17.05.13.

  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    R= "ро" * l /S
    "ро" - удельное сопротивление материала,
    l - длина проводника,
    S- площадь сечения проводника.
     
  2. Ritchahet
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210

    Ritchahet

    Живу здесь

    Ritchahet

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Новосибирск
    вы, уважаемый, своими неговорениями о формулах расчета тяги дымохода за...ли 5 страниц темы, зато теперь все в курсе не про расчет тяги и расчет стабилизации, а про ваши успехи в электрических цепях и притягивании их изолентой за уши в области в которых они не совсем корректны.

    в качестве тренировки можете рассмотреть функционирование СО типа "ленинградка" пользуясь аналогией электроцепей :)
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    @Ritchahet, Вам для угольного котла и "ленинградки" это точно не надо...
     
  4. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Вы это о стабилизаторе тяги?
     
  5. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Об аналогии ..
     
  6. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При этом никто не отменял ожидаемые 10-15% экономии топлива. И есть еще одна полезная вещь при работе регулятора, это не запускать в трубу газы с температурой 300 С и более. В результате подмешивания холодного воздуха в районе 100-150 С получается. Может не самая оптимальная для самоочистки от сажи, но конденсата нет.
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    В формуле потерь с ДГ важна температура ДГ после ТО, а не после стабилизатора.
     
  8. Ritchahet
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210

    Ritchahet

    Живу здесь

    Ritchahet

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Новосибирск
    В потерях тепла в трубу важна не только температура температура газов на выходе из теплообменника, но и их количество в единицу времени. стабилизатор уменьшает излишний поток вызванный излишней тягой.
     
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Не поток, а К-избытка воздуха (Лямбда).
    А если точнее, величина 1/(О2max -O2).
     
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.428
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Это каким образом? Уточните? Чего то мне кажется вы не совсем понимаете о чем речь.
     
  11. влад00
    Регистрация:
    20.11.17
    Сообщения:
    960
    Благодарности:
    89

    влад00

    НЕ РЕКЛАМЩИК , а простой обыватель

    влад00

    НЕ РЕКЛАМЩИК , а простой обыватель

    Регистрация:
    20.11.17
    Сообщения:
    960
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    г Бородино Красноярский край
    Для себя, крестьянина, я сделал вывод, что стабилизатор пресекает излишний выход тепла, выравнивая тягу в трубу, зависящую от внешних факторов (порывов ветра, похолодания - потепления)
     
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Назначение стабилизатора тяги есть в самом названии: он стабилизирует тягу при влиянии дестабилизирующих факторов (ветра, атмосферного давления, температуры на улице ...).
    К сожалению, он может только занижать тягу от существующего значения.
    В отличие от дымососа.
    Всё остальное (пресекает и пр.) - выдумки.
    Поток газов пропорционален мощности котла, топки и пр.
    И он такой, какой должен быть для заданной мощности при правильном сгорании.
     
  13. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    График зависимости силы тяги от температуры газов в дымоходе и за бортом на улице в 7 метровой трубе. Из этого графика абсолютно понятно почему только один регулятор НИКОГДА не справится с задачей опустить силу тяги до 12Па без помощи шибера. Даже если он уронит температуру в трубе с 300 С - до 150 и с 200 С до 100 С. Тяга все равно будет зашкаливать. А вот с 20 Па дела обстоят гораздо лучше)
     

    Вложения:

    • __b_regulacja_ciagu_kominowego_rys1.jpg
  14. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.928
    Благодарности:
    6.899
    Адрес:
    Минск
    Шибер имеет разное "сопротивление" для разных потоков газов при разной мощности. Особенно это будет заметно для пеллетных котлов, у которых диапазон изменения 5-6 по мощности.
    Возможно, для камина это не столь страшно, так как изменения мощности малы. Но вариант более "крупного" стабилизатора, с бОльшим проходным сечением, в данном случае был бы более предпочтительным.
     
  15. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пресекает скорее шибер. Частично блокирует беспрепятственный выход дымовых газов в трубу скажем 300 С. Регулятор же добавляет холодный воздух, к тому что пропустил шибер, в итоге падает температура в трубе, что в свою очередь и снижает тягу. Скажем с 40Па до 20Па. В некоторых не совсем продуманных моделях топок и котлов горение может продолжаться в трубах, раскаляя их до недопустимых пределов и разгоняя при этом и тягу до критических величин. Регулятор же не дает всему этому безобразию произойти.
     
    Последнее редактирование: 20.05.19