Стабилизатор тяги дымохода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас просто это не укладывается в голове.

 

Нечему там укладываться. Примитив. Альфа и дымогазы. Чем создаете - не важно. Если не совпадает - значит альфа не равны. Вам ее нечем измерять. Дымогазы же проще. Велосипед не изобретайте.
И у поддувала и шибера назначение одно и тоже- регулировать расход. И тем и тем можно создать одинаковый расход и следовательно с одинаковым значением КПД. Никакой задержи тепла шибер создать не может. Нет такого вещества- тепло, или вам надо на пару веков назад. Тогда было такое- теплород.

 

Замечено практикой, что при поджатии шибера падает альфа, поэтому эффект более положителен чем при закрытии поддувала,
холодный воздух при сильной тяге охотней проскользает мимо топлива...

 

Зависит от конкретной конструкции поддувала. Поле скоростей на входе в котел неавтомодельно- разные условия продувки, отсюда могут быть и альфа разные и КПД горения. Но такие высокие материи ТС, думаю, недоступны.

 

Правильно, в топке должно быть нужное разрежение.
В кирпичной печке как регулируют горение? Открывают заслонку на выходе печи на определённое положение, а "гудения" в топке добиваются дверкой поддувала. Чтобы хватало небольшой щели.
Это из опыта прошлых поколений.
И сами на даче так поступаем.
Может неправильно, лямбду не измерял)
Но дыма нет из трубы, когда разгорится.
Р. S.
Важно выбрать степень "гудения"

 

Кирпичной печке шибер нужен. Иначе смысл топить ее.
Котлу нужен шибер или нет. По большей части зависит от конструкции самого котла. От теплообменика до колосника. Тут нюансов должно быть много. Режимы работы котла тож разными бывают. А у кого то еще и электро ТЭНы в котлах.
Лично я после первого года работы котла шибер выкинул. Для моего котла и моей трубы вещь абсолютно ненужная.

 

Верно.

 

А может, просто тяга велика? Чтобы "проскока" не было...
Всё же тема про стабилизаторы тяги

 

Попробуйте выйти на стабильный режим горения с помощью РТ-заслонки поддувала, а потом медленно прикрывать шибер. Услышите "как изменяется тяга". Как услышите начало уменьшения тяги, прикройте шибер еще на несколько градусов. Все. Тяга останется стабильной, при очень широком диапазоне степени открытия заслонки поддувала.
Вот Вам и стабилизация тяги.

 

Шибера у вопрошающего нет

 

Ну что, друзья,
я купил себе регулятор и поставил. Сам регулятор - какой-то "ноунэйм" из интернет-магазина, стоил 3000р+800 доставка в подмосковье.

Установлен ниже "загиба" дымохода, т. е. горячий воздух через него не проходит.
Система вроде как работает. Максимальная температура в дымоходе на этапе розжига котла была 350-380 градусов.
Стала 250-280.
Температура газов в рабочем режиме была 150, стала 130.

Сам стабилизатор на этапе розжига открывается с щелью 7-8мм (т.е. очень мало). В рабочем режиме котла - стабилизатор закрыт.
Хотя, исходя из снижений температуры со 150 до 130 - через неплотности стабилизатора идет подсос воздуха.

 

Нормально. Но я бы установил его выше "загиба" Так на мой взгляд меньше вероятность возгорания дымохода. А так всё хорошо.
Есть изменения времени горения закладки?

 

По времени горения пока не понятно. Нужно наверное как то в течение дня сделать несколько закладок и вывести среднюю.

Касаемо возгорания: а как это возможно? У меня в дымоходе температура до 270град

 

Например, вы собрали в совок мусор от дров и бросили на угли. От этого мусора возникает пучок искр и летит в дымоход. Там воспламеняется сажа и начинается горение в районе "загиба" с поступлением воздуха через стабилизатор. Если стабилизатор установлен выше, то и кислород поступает выше.
Есть вероятность что искры успеют погаснуть до стабилизатора.

 

Добрый день. Озаботился установкой стабилизатора, так как из-за достаточно высокой тяги дымохода и порывов ветра очень нестабильная тяга.
Пеллетный котел с вертикальным выходом дымохода. Потом г-образный поворот и выход через стену в дымоход.
Есть ли рекомендации, где идеологически правильнее ставить стабилизатор? Как я понимаю, у меня три варианта:
1) На вертикальном выходе между котлом и коленом через тройник
2) Заменить колено на тройник, установленный в T-образную позицию и уже в него поставить стабилизатор
3) На горизонтальном участке между коленом и стеной, опять же через тройник.

Мне нравится #2 так как дополнительно упрощается чистка горизонтального участка, но смущает что вместо условно плавного поворота через колено будет достаточно резкий разворот в тройнике.

Спасибо!