Стабилизатор тяги дымохода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ur6lck, тут уже отзывы и рекомендации были, надо ставить чтоб была стабильная работа котла.

 

Как же без шибера регулировать поток воздуха?

 

Ну вот, весьма доходчиво, а экономия то в чём.

 

Стабилизатор регулирует полностью. Шибером и не возможно что либо отрегулировать. Шибер нужен на высоких дымоходах совместно со стабилизатором, где тяга изначально высока.

 

Мы специально уплотняем все соединения, устраняем подсосы, а это самый натуральный подсос.

 

@Sergeslink, Вы себе поставили ? И вопрос по другому у кого стоит экономия есть? Это контролируемый подсос как машине карбюратора

 

Слишком смелое заявление. Шибер для регулировки и ставится, собственно.

 

Вы устраняете подсосы на топливо, иначе начнет расти температура теплоносителя, соответственно начнет расти тяга в дымоходе. Задача стабилизатора загнать воздух в дымоход, уменьшить тягу. Как на ручке пылесосов, сильно сосет - приоткрываем дырочку (СССР), это раньше так было, сейчас вместо дырочки плавный выключатель, которым мы меняем тягу в пылесосе.

Определенная экономия будет, но не десятки процентов.

Наподобие этого, сколько надо было в определенный момент времени подать топлива и воздуха, столько и будет.

Шибер, это не что иное, как заслонка. Его задача только перекрывать, отсекать

 

В последнее время много новых догм появляется и суждений. Всю жизнь шибером регулировали. Даже тем, который перекрывает дымоход.

 

Это мы до сих пор им регулируем, а многие страны давно используют стабилизаторы. И заметьте, Михаил, более качественные котлы у нас начали "копировать " с европейских. На наших котлах появились терморегуляторы, появились карбороботного типа котлы, появились аналоги со шнековой подачей топлива, появляются котлы с вентиляторами объемного горения. А до этого, что у нас было, вспомните. Вся проблема в том, что у них, за границей, этот стабилизатор тяги стоит копейки, а у нас как коллекционное издание.

 

Этот компенсатор не просто подсос, а регулируемый подсос после котла. Т. е он настраивается на включение, только когда тяга явно излишняя. Это теоретически должно облегчить регулирование воздуха через котел и выровнять в среднем по планете характеристики дымоходов. Не так заморачиваться с герметичностью дверок. Так же в теории компенсатор должен уменьшить вероятность опрокидывания тяги: когда разряжение в трубе начинает при закрытой заслонке котла втягивать воздух - поток воздуха будет от компенсатора наружу даже при закрытой заслонке.
Т. е вещь не должна быть вредной, но может оказаться полезной.
Кто-нибудь есть из тех кто пользовался компенсатором, а потом отказался? Если отказался то почему?

 

В общем, никакого противоречия нет. Они так, мы по другому. Результат тот же.
Стабилизатор это не регулятор мощности котла, а шибер на поддувале, как раз он.

 

Типа того. Формулировать точней и не нужно.

 

Шибер - это статика при всех режимах. А регулятор-компенсатор в помощь ему работает динамически только когда требуется. Это как автоматический шибер тонкой настройки.

 

Всё верно и грамотно!