Стабилизатор тяги дымохода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё правильно, но этот вариант не подходит.

 

Если у меня не было стабилизатора, то расход был-бы выше. Меня все устраивает, добиваться цифры в -25 - -30 Па во время шторма смысла не вижу. В ветреную погоду вместо 5-15 % перерасхода без стабилизатора было-бы 15-30%. Под ветреной погодой я подразумеваю порывы ветра от 10 м/с, ниже это так себе ветерок, в месяц бывает порядка 5-6 дней. Это все на автомате с порционной подачей топлива. Шахтники и объемники совсем другое, вот им стабилизатор должен быть прописан в паспорте на котел, в ветреную погоду они легко улетают в разгон, не контролируются.

 

И кабы только в ветрянную, разгон-ж напрямую зависит от количества поступаемого (нагнетаемого) воздуха, если его количество конечно не вызовет обратно переохлаждения топлива. Но если мы будем заниматься только регулировкой этой подачи, то в результате получим лишь детонацию пиролизных газов, что совершенно противопоказано любому юзеру не собирающемуся куда-либо срочно полететь (поехать) на этом агрегате, поэтому и стаб тут как нельзя кстати

 

Кстати, ролик про стабилизатор и шибер.

 

Интересно, на сколько точно нужно согласовывать диаметры дымохода и стаба? Например труба на 160, а стаб на 150, ну и т. д. Если было, сорри.

 

Думаю это не проблема. Стабилизатор же регулируется винтиками. А если точно, то желательно иметь тягомер. Тут главное чтобы стабилизатор подавал холодный воздух в дымоход, а количество этого воздуха регулируется.

 

Главное не холодный воздух, можно и горячий. Основное не остывание дымогазов, а подсос воздуха. Пример пылесос, сосет он воздух комнатной температуры и чтоб уменьшить силу всасывания в щетке на трубке есть отодвигающаяся штора через которую также идет комнатная температура.

 

В данном случае работает и охлаждение дымогазов, что снижает тягу и подсос воздуха. Причём, на мой взгляд всё таки большую роль должно играть охлаждение.

 

Останемся каждый при своем мнении .

 

Я против.

 

Топить чтобы избавляться от тепла это конечно оригинально, но не особо практично Есть куда более совершенные способы избавления от жары, чем удаление её через стабилизатор тяги

 

действительно, зачем горячий воздух на улицу выбрасывать, давайте в помещение выхлоп отправим

а если посчитать уменьшение потока дымогазов и снижение их температуры за счет более полной передачи тепла теплообменнику котла то и выгода окажется от того что стаб теплый воздух котельной в трубу подмешивает вместо горячего воздуха из котла. мой расход угля после установки стаба мне подсказывает что не зря я выбрасываю немного теплого воздуха из котельной на улицу

 

В моём посте отсутствует котегорическое *нет*, но выхлоп и воздух - это как говорят две и такие себе порядочные разницы
Ну а уголь Вам вещает прямо-таки истинную истину, далеко не каждый видимо к нему и прислушивается Хотя конечно разве только к нему

 

В моем посте отсутствует кОтегорическое "уголь мне вещает"

сколько читаю Ваши сообщения понять не могу что сказать пытаетесь: смысла в сообщении ноль заштукатуреный вычурным слогом.

 

Добрый день, вопрос к владельцам тягометров, подойдёт ли для измерения тяги дымохода вакуумный манометр с такими характеристиками -0.1 - 0 МРа, и в какой участок дымохода его следует присоединять? и ещё, при цене в 2 доллара), имеет ли смысл ставить несколько, до стабилизатора тяги и после?