Федеральный закон "О Родовых усадьбах" (поместьях)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему бы собственность не привязывать не к ФИО, а к результату вложенного друг в друга Эко Труда человека в обществе с Природой, тогда нам не надо будет мандражировать, что кто-то может посягнуть, отобрать, разрушить и тп? Мы бы смогли в заботе друг о друге на Земле, создавать идеальную экосистему и взаимосовершенствоваться в здоровье, зачем же опять всё себе и для себя, моё не дам...? Это уже в истории было.

 

Еще один "Аум синреке".

 

В настоящее время само государство, Российская Федерация, является худшим (по площади) владельцем неиспользумых земель. Каким налогом его обложить?

Вы что-то конкретное можете предложить? Или название полюбившегося вам проекта сообщите (кроме "Колонии на Марсе - 2023").

Лесные пожары показывают, что каждому мелкому участку леса нужен хозяин, кровно заинтересованный в его несгораемости, постоянно проживающий на нём. Чтобы поддерживал минерализованную полосу (или несгораемый забор-брандмауэр) на границах и пруд внутри.
И наличие в современном обществе значительной доли безответственных эгоистов (в том числе курильщиков и браконьеров) требует территориального разделения альтруистов с ними, что легко реализуемо в альтернативных экопоселениях.

P. S. Расселение мегаполисов неизбежно, как крах капитализма!

 

Ура, очередной этап принятия закона:
https://www.rg.ru/2013/09/25/zemlya-site-anons.html

Минэкономразвития предлагает выдавать земельные участки в безвозмездное пользование на 4 года. Соответствующие поправки в Земельный Кодекс, а также ряд других федеральных документов, ведомство разместило на Едином портале раскрытия информации.

Разработчики документа уточняют, что использовать выделенную землю можно будет для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства. А в том случае, если участки будут использоваться по назначение более 4 лет, хозяева смогут оформить их в собственность.

 

Блин, куда я попал? Бежать отсюда и побыстрее.

 

Выход из кризиса-1998 был через Шереметьево-2, а из нынешнего - только через Байконур или массовые лесопосадки
Несогласных (горбатых) реинкарнация возможно исправит.

 

Я давно говорю - секта сказочников.

Да замечательно, только наверняка это будет такая глушь, и наверняка за чертой населенных пунктов, что бы с дорогами и коммуникациями не приставали.

Да любым обкладывайте, не жалко. Более важный вопрос - собрать сможете?

 

Какая разница какой налог ? Перекладывать из одного кармана в другой - только пиджак трепать. Кадастровая стоимость красной площади - 1 рубль (реально !) А можно сделать и триллион, без разницы когда налогоплательщик и налогополучатель одно лицо .

 

Так согласно "методу кошастого", чем дальше и лесистее, тем лучше. Недвижимость в блокадном Ленинграде, бросаемом Детройте и др. вымиравших городах имела отрицательную стоимость.
А ещё лес - наилучшая природная защита территории РФ от авиа- и космических разведок и нападений (идейка старовера-злыдня Г. Стерлигова).

Я один - нет, миллионов 5 россиян может и частично соберут (натурой, землями).
Или попозжее этот налог с РФ китайцы возьмут, ибо не по-коммунистически стольким гигаваттам солнечной энергии пропадать в фотосинтезе несъедобных бурьянов в условиях всемирного ресурсного кризиса.

https://www.kp.ru/daily/26111.3/3006176/ - война, китаец, торжествуя...

Российская газета и комс. правда - сказочники и паникёры?

Интернационал кто помнит? Китайцы его тоже пели (учили)?

"Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!"

P. S. а если я принадлежу к секте сказочников, то должен отправлять религиозные надобности (плясать под СВЯЩЕННЫМИ КЕДРАМИ например) безплатно. Зарегистрируйте меня как участника неоязыческого культа и отделите от государства на свой гектар.

"В соответствии со статьей 381 Налогового кодекса религиозные организации освобождаются от уплаты налога на имущество только в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности.

Религиозные организации освобождаются от уплаты земельного налога в отношении принадлежащих им на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве собственности земельных участков, если на данных земельных участках расположены здания храмов, часовен, а также иные здания, строения, сооружения религиозного и благотворительного назначения (п. 4 ст. 395 НК РФ)."

 

user343

Хочу задать Вам вопрос. Вы давно были рядом с Мензелинском в "родовом поместье-поселении"? Если не помните-не знаете, подскажу: поворот на Мелькеньна лево по М7 после Мензелинска 10 км в сторону Уфы, далее перед деревней опять налево, полями и буераками по грунтовке...
Причем Мелькень, это деревня, для не просвященных, с "зАмками" на берегу разливов Камы, так как природа и рыбалка круглый год просто сказка, одним словом место живописное.
Я был последний раз в 2010г. Что то изменилось? Вот моя история от 2010 года, кому интересно:
У меня мама поклонник "Анастасии". Выносила мне мозг этой затеей лет пять подряд. Что только не пробовал..., не берет ничего, думал не лечиться. Решил последнюю попытку, свозить ее в поселение, полез по сайтам "анастасиевцев" почитал, нашел недалеко от нас. Вообщем поехали, в чистом поле, дороги нет, рядом умирающая деревня, несколько участков, живут только на двух, в летний период, на одном домик из маленького сруба, две грядки, тепличка и женщина... и это на целый гектар, со слов хозяйки рядом еще один гектар, тоже ее. И спросил я, а второй то зачем, у вас на одном, то нет ничего, ответ на всякий случай! Может детям пригодится!
Второй участок: пенсионерка, собрана сарайка из овощных ящиков, вокруг груда пластиковой посуды и бутылок (в это она собирает дождевую воду, потом огород поливает)... Спрашиваю ну как вам здесь живется, ответ - нелегко, но чтоб земля в собственность осталась ее надо обрабатывать три года, иначе колхоз заберет..,хорошо хоть сын (25 лет) помогает, приезжает иногда, вот хибарку собрали...
Вопрос с землей, она в сельхоз назначении, и обрабатывай ее или нет, гарантий не даст никто станет она твоей или нет, в такой стране живем. Вообщем жалко стало мне эту бабульку и сына ее тоже, кто знает может его тоже так же унесет...

Вижу, а мама то моя, глядя на это как то изменилась!
Раньше собрания "анастасиевцев", взгляд горит, впереди свое родовое поместье, все счастливы, детишки, внуки и т. д., а реальность - ЖОСТКО как то...

Но нет худа без добра! Если честно я давно думал купить дом в деревне, перевезти маму, приезжать вечерами, по выходным из города с семьей, помогать, как то ближе к земле что ли...
Вообщем на обратной дороге заехали в одну небольшую деревеньку... Теперь я и моя мама собственники домишки из сруба 35 м2, баньки, сарайки, огород 35 соток, старый сад из яблонь! И все это находится в лесу, рядом пруд, раки на удочку ловятся и караси, от города 50 км. Вот на ноябрьские праздники повезу маму в ее поместье, эта фраза все же осталась неизлечима), да и бог с ней. Главное, все нашли то что искали!
Из всего этого: интересная штука жизнь, и не знаешь куда заведет, а через что тем более).

Так и куда вы говорите

в эту дыру, куда не проехать, Вы с кем разговариваете?
Куда н...й гектар, я 35 соток не тяну.
Кстати о подробностях, возможно поймете, деревня Дружба, напротив д. Мелькень

Вы действительно верите, что вам перепадет что то стоящее? Все уже давно поделено, в том числе и в Вашем районе...

Вы "кошастый"? "Кошастый" идеолог воплощающий в жизнь свои идеи, таких единицы, и их ЭТО ПРЕТ!, Таким так комфортно, возможно..., а может нет (но они молчат, т. к. уже вперлись...), но это не столь важно, главное задайте себе вопрос, Вам нравиться сидеть и читать о жизни "Кошастого" в тепле в комфортных условиях у монитора или Вы реально готовы пройти такой же путь? Если последнее, то уважуха, а иначе незачем тратить свое время на бред о "родовых поместьях".
Лично мое мнение бредовая тема, но очень интересно чем все это закончиться...

 

Вы не поняли! Каждый может жить там, где наиболее взаимовыгодно будет всем, на основе всеобщих эко целей по динамическому состоянию здоровья каждого, эффективному взаимовложению сверх труда среди всех с наилучшими показателями приумножения результата эко труда.
Например: кто-то жрёт свинину, а другой нет и ему бы не хотелось проживать рядом и слышать вопли хрющи в смертной агонии; есть идеальные места для выращивания плодово ягодных деревьев, кустарников, или овощей, и лучше эти земли отдавать людям с наилучшим показателями отдачи труда среди таких же, с наиболее близкими всесторонними показателями: здоровья, увлечений, целей и тд, тогда проживание друг с другом будет более комфортным для всех и привязанным к всесторонней улучшаемой динамикой эко труда для общества, а не к ФИО и его рода.
Предварительно следует создавать проекты эко поселений желающими, на основе научных знаний о гармоничном биоценозе флоры и фауны, скажем, эко дома из глина-соломенного материала в стиле Хундертвассера или Гауди и соответствующая ландшафтная архитектура, с проживающими на них людьми с наилучшими показателями улучшения здоровья и взаимной отдачи эко труда среди всех в первоочерёдности с наилучшими показателями приумножения эко труда по убывающей и т. д. В этом случае нет места зависти или гадостям, все будут довольные взаимными успехами друг друга. Не надо затрачивать усилия на законное принуждение кого-либо или наказание и тп., что возможно только при наличии пока существующих углеводородов, и ещё лет 50, что дальше...?

 

Что за народ, все только себе и для себя, а о эко взаимоулучшении не думаем...

 

Есть разница между результатом заботливых взаимоотношениях двух любящих сердец и там, где должен и обязан, еще хуже, с вмешательством третьих лиц...
Участки лучше закреплять за людьми с наилучшими показателями взаимоприумножения результатов эко труда среди всех! Тогда, например, не только более лучшая защита леса будет от пожаров, но и сам лес, с остальной частью Земли, начнёт преобразовываться в расцветающую гармонию Человека и Природы.

Основной смысл - Участки закреплять не за ФИО, а по результату Эко взаимоулучшения среди всех по динамическому состоянию здоровья и экологии среды по показателю было-стало!


Ну хоть кто-нибудь понимает о чём речь?

 

Я все понял. Куда ж еще понятнее.

 

Если поняли, то что тогда понятно, конкретно, как описано мною?