Проблема с фундаментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже вариант.
Но лично для себя - сваи бы я все же отрубил. Для пущего спокойствия.
Тем более, что в данном случае это совсем не трудно - ростверк над поверхностью - копать не нужно.

 

Отрубить сваи не повредим фунд...проще сказать чем сделать..трещин будет в разы больше...а это попадание влаги внутрь фундамента, и т. д и т. п...не будем в мелочи вдаваться, хотя это важно. спасет только глубокопроникающая ГИ, которая то же в денежку встанет. Во общем по мелочам еще полтинничек набежит...ну а если рассуждать :"на мой век хватит, а дальше трава не расти...", то это уже другой вопрос и другие мероприятия...

 

Для того кто имеет опыт работы с строительной техникой/механизмами задачка как дважды два четыре.
Например упирать отвал на в ростверк а через широкий двутавр, либо обвязка тросами, да как угодно.

Судя по трещинам - СВАИ ТАМ ЛИШНИЕ СОВЕРШЕННО!

Перфоратор с пикой и зубилом

С какой целью?

Блин, ну во всем у вас проблема
Железнодорожный например, грузоподъемность у него 100тн.

Хоть на миллион умножайте. Только еще бы и АРГУМЕНТИРОВАННО!

 

ДобрыйБармалей,
я останусь при своем мнении. дорого встанут эти мероприятия, а в итоге получится хреновый фундамент..одно спасает- дом брусовой

 

Мне проще сделать. Причем своими руками.

Новой ни одной не появится.

Никогда так не делал.

 

Да пожалуйста.
Цитата - "Упрямство - первый признак тупости" Место встречи изменить нельзя. Жеглов - Шарапову.

Пустые слова. Которые не стоит принимать во внимание. Ни цифр, ни расчета.

Железный аргумент. Чувствуется профессионализм.

 

ДобрыйБармалей,
а я и не говорил, что профи я...хочется посмотреть на готовый результат и отчет топикстартера. А вам что могу сказать, со всем уважением конечно, если вы серьезно называете это и тем более то, что получится после сдвига фундаментом дома...чтож..у каждого свои понятия о качестве.
А про тупость и глупость вы зря.

 

Не я. Жеглов - Шарапову. Писали братья Вайнеры. Вот они и считают, что упрямство - первый признак тупости.

Да. У каждого свои.
Вот например мои понятия о качестве: .
Под брусовой дом, масса более 200 тн. Строил САМ.
Стоит не помню 3 или 4 года - не малейшей трещины.

 

Ну тогда тогда вот мои понятия о качестве..то же сам в одиночку воздвиг
Не будем письками мериться ага?

 

Почему?
Не уверенны в результате измерения?

 

ДобрыйБармалей,

 

Если ещё актуально, то можно, разобрав дом и кирпичный цоколь, на месте цоколя залить хорошо армированную ленту, высотой чем больше, тем лучше. Связать их вместе штырями из арматуры на подобии балки Дерягина. Это добавит жёсткости росверку минимум в 4 раза, что должно быть достаточно для дома из бруса. Я вообще удивляюсь, почему было сразу не залить росверк на всю высоту? Зачем здесь кирпич? Что за бредовая идея с выкладыванием цоколя из кирпича? Ведь кирпич, при одинаковой стоимости с бетоном не добавляет, в отличии от армированного бетона, ни толики прочности. А при заливки росверка бетоном не 40 см, а 80, жёсткость вырастет в 4 раза, если залить 100 см, то в 6 раз, ну а если залить 120 см, то в 9! раз.