Решение двухконтурный котел+бойлер (всем кому надоело "дерганье" котла при малейшем разборе ГВС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, у меня такой же. Маловат, конечно. Вы выбрали Дюваля, по нему полно инфы, чтобы ответить на все ваши вопросы. Его я называю "параллельным", так как котел подключен параллельно бойлеру, или его ещё послойным бойлером называют. Но для нашего Термекса это фикция - там два отдельных бака, соединенных перемычками. Я делал по "последовательной" схеме, или схеме Диминатора, объяснять не могу, лежу с т-рой, можете глянуть видосы с моего канала, кое-какие вопросы, думаю, снимутся.

 

Обе схемы довольно просты, все навороты начинаются "по месту", особенно, если его мало.

 

Кстати, недавно ездили на отдых и там в полной мере ощутил все прелести "голого" двухконтурного котла. это просто @#а, благо, что вода входила в стоимость, жить с таким я бы долго не смог, хотя бы бойлер воткнул последовательно.

 

Всем привет!
В связи с исчезновением некоторых марок порекомендуйте насос для схемы дюваль суперкомфорт? Рециркуляция будет только по схеме газовый котел - бойлер послойного нагрева.
Расстояние между ними 2 м.

 

unipump uph 20-60 (у меня такой)

 

Взял такой же. Может найдете VRT20-6-130, как у NikolaTesla1234.

 

Привет. Всем спасибо за и ответы.
Вот рисунки из схемы дюваль суперкомфорт.

Что если сделать как на рисунках ниже без третьего патрубка из любого водогрея?

Вероятно, будет хуже стабильность температуры горячей воды, так как при схеме с третьим патрубком она хоть как то в бойлере смешивается. Если так, то думаю можно воткнуть термостатический смеситель на выходе из бойлера.
Может, пробовал кто-нибудь по такой схеме?

 

Если бы можно было бы сделать дюваль без третьего патрубка, было бы сделано без него.
Схемы Диминатора тогда смотрите.

 

@NikolaTesla1234, а как подключали насос?
У меня в бойлере два тэна, 1,3 и 0,7 кВт. Напряжение подаётся на реле на плате управления ч/з термостат защиты, датчики которого стоят в тэне на 1,3 кВт. А термостат идет в разрыв к тэну 0,7 кВт, если я правильно понял.

 

@Delongo, у меня все управление на ESP реализовано, подключено к Home Assistant, бойлер просто как бак.
ESP + 3 реле + датчики температуры DS18B20.

 

Вот что пишут на всех ресурсах, которые копипастят данную тему: "Сетевой провод с УЗО отсоединяют от бойлера и подключают к реле давления для защиты бойлера и насоса от включения без воды".

 

Всем привет.
Идет время к монтажу системы. Не могу определится что лучше.
Схема 1. Двухконтурный котел + бойлер косвенного нагрева.
Схема 2. Двухконтурный котел + бойлер послойного нагрева.
Котел baxi eco classic 24f уже установлен. Загрузка бойлера будет через дополнительный насос с управлением по термостату. Место есть для любого варианта бойлера. Смотрю на объем 100-150 л.
Сам пока вижу так:

Схема 1 (Двухконтурный котел + бойлер косвенного нагрева).
Плюс - вода в контуре ГВС котла будет всегда одна и та же и соответственно ниже корродирующая нагрузка на контур ГВС котла. Минус – более долгий нагрев воды, возможное появление отложений внутри бойлера.

Схема 2 (Двухконтурный котел + бойлер послойного нагрева).
Плюс – более высокая скорость нагрева, отсутствие накипи внутри бойлера. Минус – через котел всегда свежая вода и соответственно выше корродирующая нагрузка на контур ГВС котла.

Какие еще реальные преимущества и недостатки у каждой схемы?

 

обе схемы мало того что одинаковы так еще и одинаково плохи

 

Какие у меня еще варианты?
И все же какая из этих двух предпочтительнее?

 

1к + БКН