Решение двухконтурный котел+бойлер (всем кому надоело "дерганье" котла при малейшем разборе ГВС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный эффект. А сейчас насос просто качает всё время?

 

Нет. с 6 утра до 2 ночи по 10мин каждые 30мин и когда включается бойлер. Ночью не включается. Если приходит запрос бойлер нагревается за счет электричества, оно ночью дешевое (пока что).

 

Обычный насос с таймером? А как реализован запуск при включении бойлера?

 

Если делать на уровне схемы 1, то стоимость будет примерно = "цена насоса рециркуляции" - "цена управляемого трехходового крана". Или я не прав? Трехтрубный бойлер колхозят из бытового двухтрубного - есть пример от Дима155 здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/21399900/, что до покупного готового, то там цена больше за счет более качественного исполнения. Там и двухтрубный вариант будет стоить дороже бытового ширпотреба

Что до теории-практики. я вижу, что со временем взгляды на инженерию дома со временем меняются. То, что было теорией - становится практикой. Мой отец довольно давно построил дом и газ у него природный - но вообще гвс газом не греет. Пользуется исключительно ЭВН в классическом его применении зимой и летом. И считает это правильным! и если ему рассказать про схему 1, единственное, что он на это скажет "накуя?", пожмет плечами и сочтет теорией, а у него типа практика...

 

У меня контроллер умного дома за этим следит.
Но можно все сделать на простом реле времени, релюхой, датчиком протока и контактором сделать (если надо тэн бойлера включать). Я реализовал через датчик протока в скважене. Правда насос отключается даже при заборе холодной воды, но это нестрашно. Чистые потребетели холодной воды работают только ночью.

 

Для квартиры это сложновато.
В любом случае спасибо, попробую соорудить подобное, благо, коммуникации сильно прятать не стал

 

Добрый день. Подскажите. А есть схема подключения двухконтурного котла к газовому бойлеру с выходом для рециркуляции?
В сообщении со схемами написано:
"Все решения касаются исключительно 2-х контурных котлов и электрических бойлеров."

 

Попробую ответить сам себе. Предположу что используется схема 1. Только в качестве входа бойлера используется вход рециркуляции, а подпитка холодной водой бойлера идет от слова "вход" до клапана. Если котел с битермическим обменником, то можно через дополнительный трехходовой клапан подключить змеевик бойлера к СО, если с раздельными теплообменниками, то просто заглушить выходы змеевика.

Правильно?

 

Вы газовый бойлер с БКН не путаете часом?

 

Конечно путаю. Именно БКН имеется ввиду. Просто не нашел темы про такое решение, вот и решил спросить здесь.

 

Змеевик заглушаете, а дальше по схеме отсюда: https://www.forumhouse.ru/posts/22584026/

А почему решили отказаться от БКН схемы?

 

Видимо потому что

А он ни разу не предназначен для работы с БКН

 

Возможно получится вариант с условно халявным двухконтурным котлом чтобы не покупать одноконтурный.

Какая-то пугающая простота, ни трехходового, ни обратных клапанов. Датчик бойлера и насос. Всё. Это всё не нужно из-за наличия входа рециркуляции в БКН?

 

Недосмотрел. Там лишний насос появляется при рециркуляции. А как я написал неверно потому что надо чтобы рециркуляция ГВС была в верхней части бойлера, а подогрев в нижней? Ну или если не хочется лишний насос, то не задействовать вход рециркуляции и по схеме 1. Тогда и БКН не нужен, обычный бойлер ставить (который в два раза дешевле) ?

 

Это все не нужно, если вам нужна только рециркуляция ГВС в бойлере и не нужна рециркуляция ГВС у потребителей. В схеме с трехходовым "ВСЕ ВКЛЮЧЕНО".

Из-за наличия входа рециркуляции в вашем бойлере и при желании добавить рециркуляцию ГВС для потребителей, в схеме добавляется еще один насос