Решение двухконтурный котел+бойлер (всем кому надоело "дерганье" котла при малейшем разборе ГВС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, было бы интересно услышать, как у использующих эти схемы отрабатывается переход от проточного режима на циркуляцию? Вот у меня, например, котел не успевает модулировать при переходе с максимального прогрева уличной воды на догрев бойлерной. Пришлось вводить задержку между включением насоса и разблокированием датчика протока в котле. Но у меня то вода через котел течет и в котел я залез, а если используются трехходовые краны или клапаны и кто не хочет котел трогать, то там мгновенный переход будет!
Думаю, что в случае небольших бойлеров более предпочтительны трехходовые с сервоприводом (те самые с тремя проводами, которые тут бурно обсуждались), они же плавно переключаются? Проворачивают моторчиком шток шарового крана? А трехходовой с возвратом (который Диминатор рекомендовал), как я понял, быстро, что не есть хорошо.

 

Трехходовой с сервоприводом переключается 5-15 секунд по паспорту, у меня переключался 7 секунд.
Схему пока не собирал, просто закупаю девайсы пока зима - время есть.

 

Разводки пока нет. Бойлер будет на 100л. Котел LUNA-3 вроде по перегреву Т= 90 градусов.
Насос могу поставить в любую точку. На схеме красным контур рециркуляции, вроде можно поставить насос в т. 1 (перед бойлером) или в т. 2 (перед точками разбора воды), ну и как нарисован насос на схеме (в обратке после точек разбора). Между котлом и бойлером имеется ввиду т. 1 ?
Схему пока не собирал - хочу разобраться как сделать правильно, какие датчики использовать, потом переделывать дороже выходит На случай геморного датчика в бойлере уже заказан цифровой термодатчик, как и датчик давления WPC-10 (все равно пригодится для контроля).

 

Ок, значит таких проблем, как у меня не будет, можно делать проще.
Про разводку я имел еще в виду, как это территориально будет расположено.

Левее, там, где ОК. До или после него. Я совсем забыл уточнить, что я выбрал место для насоса в этой точке, потому что у меня циркуляция с бойлера идет не с выходного патрубка, а с другого, дренажного, потому что у меня иначе в котел поступает горячая вода с верхней части бойлера и он тактует по перегреву. Плюс у меня нет трехходового, просто последовательное соединение котла и бойлера, так что точка 1 вам либо не подойдет, либо надо ставить еще один ОК сразу после трехходового (при необходимости размещения насоса именно там). В вашем случае, я бы выбрал точку 2, либо, как на схеме 1.

 

По поводу работы все по заветам автора должно быть все просто
Кран переключается по датчику т-ры, а насос... Если не нужна РЕциркуляция, то он не должен работать после прогрева бойлера, а если не нужен подмес во время разбора, то при разборе насос должен отключаться, то есть, работать ТОЛЬКО совместно с клапаном.

 

@dima-etc31, а какой трехходовой с сервоприводом выбрали?

 

Клапан тут: https://www.aliexpress.com/item/DN15-20-25-3-way-motorized-ball-valve-electric-Three-line-two-way-control-AC-220V/32861505248.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233ed3zTjtA
Схема включения тут: https://www.forumhouse.ru/posts/23157876/

 

Ну да, все просто, еще должна срастись длина магистрали, сечение, производительность насоса, потери на фитингах и прочие мелочи

 

По паспорту https://evroarm.ru/kran/qt_valves/qt4008/qt400834 переключается: Время откр./закр.: 13-18/4-5 сек.
http://glavteplo.com/products/sharovoj-zonnyj-ventil-s-funktsiej-razdelitelya-potoka-icma-art-34382343af0553.html - 45 сек.

 

Чего-то 2 раза отправилось...

 

Ну я ж про алгоритм работы. Гидравлическая часть самая сложная, слишком много неизвестных.

 

Про трехходовой я написал в плане, что вам всем даже лучше, что он медленно переключается.

 

Мучаюсь дилеммой - заменить мне трассу от коллектора ХВС до котла и обратно к бойлеру с 1/2 на 3/4 или нет? туда-обратно - метров 8. считаю, что раз сам котел и бойлер с 1/2-ми патрубками особого смысла в этом нет, но если не попробую сейчас, потом уже не смогу вообще... делов, в принципе, немного, только трубу мп купить и фитинги... кто как считает?

 

По результатам просмотра различных решений набросал свой вариант схемы подключения бойлера косвенного нагрева к двухконтурному котлу, в варианте на "все случаи", скомбинировав схемы подключения для косвенного и и послойного нагрева (у бойлера есть доп. верхнее подключение ГВ).
Вводные: таунхаус 90 кв. м., двухконтурный котел, комбинированный бойлер на 80 л (косвенник с ТЭН)
Цель реализовать: ГВС, радиаторное отопление, ТП 4 контура примерно на 40 квадрат. Рециркуляция не нужна,
Управление с централизованного контроллера (насосами, термоголовками ТП и радиаторов по температурным датчикам).
Универсальность схемы позволит по моим прикидкам подобрать оптимальный режим работы системы для комфортного применения и энергозатрат, основной недостаток пожалуй доп. затраты на дублирующие насосы выполняющие задачу получения горячей воды, но дублирование в данном случае означает только что можно использовать бойлер в разных режимах:
- косвенника (основной зимний режим)
- послойного (летний) от проточного нагрева с периодическим догревом выше
поскольку бойлер уже имеется, то реализовывать начну с одного из вариантов получения ГВ, оставив под второй возможность подключения если полученный режим работы будет не устраивать.

так же тут получаются аварийные режимы:
- для поддержки температуры контура отопления от ТЭН бойлера при отсутствии газа или проблем с котлом в зимнее время
- переключение в прямой режим ГВС "от котла" при проблемах или обслуживании бойлера.

подробно описывать режимы работы и принципы решения только уже ближе к реализации, но если есть вопросы готов ответить
было бы интересно услышать конструктивную критику в части реализации комбинирования вариантов получения горячей воды косвенным нагревом и проточным нагревом вторым контуром котла

 

А вы эту тему то читали?
Опять велосипеды, опять параллельное включение котла и бойлера, опять греют косвенник т-рой отопления...