Решение двухконтурный котел+бойлер (всем кому надоело "дерганье" котла при малейшем разборе ГВС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@porogn, перечислю минусы -дорого, сложно в исполнении, со змеевиком вообще громадная инеркция будет, если котёл напольный, то можно и не дождаться термостата, а это уже ошибка управления, всё должно быть с запасом. Зачем вообще два контура, что один другому создавал "температурные помехи", тогда о каком снижении тактования котла можно говорить, главная же задача в этом +стабильность температуры.
Так к дювалю мы привязались только лишь по тому, что бойлер работает как смеситель и накопитель, два в одном! Настройки никакие не нужны, само там щёлкает насосом, а с крана течёт вода одной температуры, у меня это 40гр. Сегодня за день пытался поймать когда же включится мотор, чтобы замерить время прокачки, так за целый день и не заметил ни одно включения, т. е. мне этих 50л. хватает 2-3 раза в день подкочать горячей по 15 минут, вот и все такты котла. А руки мы моем, только я не меньше 10 раз в день!

 

Ок. А в чем дороговизна? Выше товарищь отписал что год прожил со схемой топикстара, и норм

 

@porogn, БКН в три раза дороже обычного бойлера, дополнительные фитинги, трубы. Выйдет как две системы в итоге. Вообще сколько было идей со змеевиком (по началу), чем больше разбирался, становилось понятно, что это не нужная и не простая деталь. Есть же уже разделительный теплообменник в котле, зачем ещё что то городить!
Если бы и делал с большим БКН, то использовал бы его как теплоаккумулятор, чтобы котёл меньше тактовал в межсезонье. А ГВС брал с его змеевика, с рециркуляцией и небольшими бачками рядом с точками раздачи (система простая, но очень надёжная).

 

Стоп, откуда у топикстара упоминание про БКН? Ваще такого не было. Там 5 схем с картинками с обычным ЭВН

 

Указали на первый пост, тогда бы ссылку лучше копироварь, чтобы путаницы не было.
https://www.forumhouse.ru/posts/6328028/

 

Не знаю, набежали дювалевцы, массой задавили...

 

Так ведь нельзя сдаваться, мы же туда душу вкладываем!
Если честно, то поначалу думал, что если не будет справляться котёл или хиленький насос сгорит, буду пользоваться ТЭНом.

 

Хочу всем участникам этой темы обратить внимание на еще одну ветку с решением вопроса о подключении:
ГВС. 2-х контурный котёл и бойлер https://www.forumhouse.ru/threads/124692/

Там же есть мое решение этой задачи и схема https://www.forumhouse.ru/posts/23375967/

И тестирование котла и бойлера по этой схеме
Пользуюсь этой системой уже пол года, и очень доволен. Правда в режиме выходных дней, пока еще не переехал на ПМЖ. Максимально замеренная мной температура ГВС на выходе их котла +76 градусов. а на входе в бойлер +64 градуса

 

Так вы переделали фактически двухконтурный в одноконтурный?

 

Я считаю что нет. Фактически в котле был заменен только вторичный теплообменник. При желании я могу вернуться к обычной схеме двухконтурного котла, поменяв теплообменник на родной.

 

Эээм, ну понятно, что корпус остался от двухконтурного и кишки все (за исключением теплообменника), но работает то он в одноконтурном режиме?

 

Работает он так же в двухконтурном режиме, включается по датчику протока и переключению трехходового клапана котла. Только теперь контур ГВС закрытый и греет только бойлер.

 

@digitall, думаю столько переделок и должна же быть где то ошибка. Датчик ГВС вы перенесли в бойлер, сильно изменилась его реакция на нагрев. Т. е. котёл молотит на полную мощность, уже должна прийти горячая, а её всё нет, он рубится по теплоносителю, при этом ни разу не смодулировав пламя. Получаем тактование? Или как то обошли управление?

 

Насчет датчиков. Датчик ГВС который стоял на входе холодной воды просто вынес за пределы котла а второй датчик который мерил температуру воды на выходе ГВС из котла удлинил провод и опустил с датчиками в бойлер . Мозги котла не трогал. Меня полностью устраивает работа котла и бойлера. Насчет тактования, то его практически нет, вернее немного в конце нагрева, все есть на видео.

 

Для чего столько переделок? Вообще не понял