1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проблемы с насосной станцией Джилекс Джамбо

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем F_A_I, 11.05.09.

?

В чем же проблема??

  1. Автор - безрукий.

    36,0%
  2. Проблема со станцией

    64,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    Вихревой насос был выложен в пику Вашего утверждения, что виновата исключительно трубка Вентури и более ничего...
    У него как раз нет этой трубки...
    И был задан вопрос, что в нём будет виновато, если насос не будет набирать давления, но Вы на него так и не ответили...
    С причинно - следственными связями у Вас всё в порядке?
     
  2. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У него, это у кого? У обсуждавшегося центробежного насоса, или у выложенного Вами в пику вихревого?
    Про причинно-следственные связи, и прочие "хождения по логикам и диалектикам" не будем. Ладно? Ибо поздно уже.
    Далее. В представленной модели, при представленном описании неполадки, 99 процентов, а не "исключительно" как Вы опять подпереврали, причина неполадки находится в эжекторе или в его уплотнении.
    Так дело было.
    Ваше фото, ни в пику, ни опосредованно - вообще никакого отношения к вопросу не имело.
     
  3. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    Сплошная демагогия...Надоело...Пусть будет трубка...:flag:
     
  4. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Большое спасибо.
    2+2=4.
    Уговорили.
     
  5. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут вот правда, насчёт 2+2=4, есть один момент.
    Смотрим технические характеристики Джамбо 55/35. После чего, к паспортной глубине всасывания применяем возможный понижающий коэффициент: 0,85.
    Получаем: 8х0,85=6,8
    Так что с эжектором и уплотнением всё может быть в порядке. Просто по подбору насос мог оказаться за рамками паспортных требований.
    При подборе насоса обращали внимание на комментарий под техническими характеристиками?

    Потом смотрим возможный статический напор по графику №-3, применяя возможный понижающий коэффициент: 0,85
    Для графика Hs-7 получаем: 24х0,85=20,4 метра в статике. Это если у нас по первому расчёту нет понижения. А если есть, то вообще можем получить примерно 17,3.

    Так что, скорее всего с эжектором всё в порядке. Просто насос был ошибочно подобран.

    Теперь два варианта:
    - зажимать штатное реле, снижая до минимума порог включения и снижая до минимума гистерезис
    - или переводить станцию на работу "по расходу", убрав из цепи штатное реле давления
    Если дело не в поломке эжектора, а в ошибке подбора насоса, то второй вариант решения был бы предпочтительнее.
     

    Вложения:

    • 1.png
    • 2.png
    Последнее редактирование: 19.07.23
  6. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    @altsem,
    Какая красивая теория...:super:
    Тогда поясните, почему станция при открытом кране "на излив" выдаёт стабильные 1-1,5 атм. давления?

     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  7. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять умничаете? Нет оно конечно понятно, что паспорт оборудования пишется исключительно для теоретиков. Не престало Практикам с большой буквы таких бумажных глупостев читать.
    -
    Автор сообщал о напоре при изливе 1.0-1.5, а не 1.5. Так вот при его изливе не было там 1.5, но было 1.0. А 1.5 было, когда станция пыталась остановиться при отсутствии излива.
    Теперь по поводу вашего вопроса. Как так получилось, что при ваших великих знаниях у вас опять насос толком не работает... Открываете паспорт своего вихревого насоса, и читаете его полностью, а не по выборкам тех. характеристик с Кувалды. Алгоритм действий понятен?
    И обратите внимание, что паспорт вашего насоса выглядит куда как беднее, нежели паспорт Джамбо. И подумайте, а почему паспорт вашего неубиваемого вихревого насоса не так подробен, как паспорт центробежного насоса с эжектором...
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  8. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    Опять от прямого ответа ускользаете?
    Тогда ещё раз...
    Если, с Ваших слов, не правильно подобран насос, то ПОЧЕМУ с 7м. он "на излив", стабильно, С ХОРОШИМ НАПОРОМ даёт воду "без воздуха и рывков" ?
     
  9. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы значения прочитанного понимаете, или нет? Нет? Тогда перечитывайте до тех пор, пока не поймёте.
    Давление на манометре от 1.0 до 1.5. При этом, автор вопроса, на который Вы же отвечали, не указал, при изливе было 1.0-1.5 или закрытом кране. Перестаньте дурака включать. Вчерашнего дня уже хватило. Сэкономьте хотя бы сегодняшний день.
    Просто внимательно перечитайте вопрос автора:
    А прочитав вопрос автора, и поняв изложенные в вопросе условия, прочитайте паспорт насоса Джамбо.
    Ну а потом и про паспорт своего насоса не забудьте.
    Если снова останутся вопросы, то не теряйте оптимизма, продолжайте перечитывать документацию, вплоть до полного успеха. О причинно-следственных связях и псевдологических спекуляциях не думайте (не надо перегружаться).
    Просто читайте документацию к оборудованию.
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  10. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    По моему, дурака Вы включаете...
    Автором написано по русски, что при закрытом кране насос НЕ МОЖЕТ набрать выше 1, 5 атм. давления, в то же время, как при открытом вода идёт с ХОРОШИМ НАПОРОМ...
    Это значит, что насос воду всасывает в достаточном количестве, но "сжать" её не может...
    Я в самом начале посоветовал проверить давление в гидроаккумуляторе, так нет же ...
    Вчера у Вас была виновата трубка Вентури, сегодня уже не она, а. виноват сам насос...
    Какие его характеристики Вас так смутили? ...
     
  11. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет уж, извините, дурака включили именно Вы. И, по всей видимости, выключать его не собираетесь. Вас аккуратно поправляли. Вам было сказано, где лежит информация по обоим типам насосов. Но всё осталось там где было.

    Начинаем выключать вместе:
    1) 1.5 атм. это статика или динамика, если учесть, что расхода нет, что дальше стрелка не поднимается, а насос не выключается? Так статика это или динамика? Вы понимаете, о чём вопрос?
    2) ХОРОШИЙ НАПОР, это сколько ? Просветите пожалуйста тёмного: ХОРОШИЙ НАПОР, это какое значение, в кг/см2?
    3) "Всасывает в достаточном количестве, но "сжать" не может",
    Выключение такого хода мысли мы даже вместе не осилим. Так что просто оставим.
    4) Давление в гидроаккумуляторе никак не влияет на расходно-напорные характеристики насоса. Понимаю, что это тяжело понять. Просто запишите.
    _
    5) Про поломку эжектора. А вот этот пункт самый интересный. Он кстати и ВАШЕГО случая впрямую касается...
    Как говорится: "Все проблемы и несчастья - от незнания матчасти". А зачастую и от нежелания её узнавать. Угу-ммм... Да и то дело. Зачем инструкции, когда есть Кувалда!
    После того как сегодня я посмотрел паспорт на Джамбо, вчерашние 99% на эжектор и 1% на всё остальное, просто поменялись местами. Теперь 1% на поломку эжектора в составе 100% ошибки подбора насоса. Поломка эжектора не отменяется. Даже брак сборки не отменяется. Всё бывает. Гарантия производителя поломку не отменяет, но только лишь компенсирует её. Это нормально.
    Но то что ошибка в подборе насоса, вот это уже СТО ПРОЦЕНТОВ.
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  12. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    Писанины от Вас много, а по делу пшик...
    Итак ...
    Есть насос, задача которого поднять и "утрамбовать" в ГА воду...
    Насос с 7м. воду поднимает, на "излив" работает, но при закрытии крана её не "трамбует"...
    Все потребители при этом отключены...
    Ну и какая тут "ОШИБКА В ПОДБОРЕ НАСОСА СТО ПРОЦЕНТОВ" ?
    Вы со станциями, то хоть раз имели дело?
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.355
    Благодарности:
    26.671

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.355
    Благодарности:
    26.671
    Адрес:
    Калуга
    Если насос не создает давление в системе после себя - его ГА что ли должен создать ?
     
  14. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.244
    Благодарности:
    3.341
    Он В ГА не создаёт давление...
    Что может быть:
    1. Крыльчатка
    2. Трубка Вентури
    3. Мембрана
    4. Посторонний предмет
    5. Потеря формы от перегрева, изменение зазоров, сквозные протёртости.
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  15. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, вот.
    Зато от вас пустой конкретики - хоть отбавляй.
    Вот так у нас всё и не работает.

    Я уже скрины из паспорта выложил. С пояснениями.
    Паспорт насоса прочитайте, в конце концов. Не сможет эта модель насоса работать нормально в приведённых условиях.
    В паспорте всё русским по белому объяснено, с цветными картинками даже.

    ХОРОШИЙ НАПОР, это сколько? Хотя бы на один вопрос Вы в состоянии внятно ответить? Только не надо про "приборы триста", депрессионные воронки и правильный цвет ГА. Надо про показатель ХОРОШЕГО НАПОРА.
    Да. Это просто критический фактор.
    Раньше, когда был ещё молод, а народ был ещё тёмен, всё недоумевал, зачем продают ГА без насосов. Теперь вроде начинаю понимать...
     
    Последнее редактирование: 19.07.23