1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проблемы с насосной станцией Джилекс Джамбо

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем F_A_I, 11.05.09.

?

В чем же проблема??

  1. Автор - безрукий.

    36,0%
  2. Проблема со станцией

    64,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396
    Ну что Вам сказать...
    У меня в работе шесть станций и четыре поверхностных насоса различного типа, которые я на несколько дней оставляю клиентам для раскачки свежепробуренных скважин до товарной воды...
    Как Вы думаете, должен ли я знать про трубку Вентури и прочее, когда примерно раз в месяц то одну, то другую приходится ремонтировать...
    Чем сейчас, между полемиками с Вами, и занимаюсь...
    Кстати, первый раз вижу, как насквозь проело песком чугунный корпус Марины...
    Притом пластик остался в идеальном состоянии...
    По поводу полутора очков с 7 м...По моим наблюдениям, это примерно соответствует кубу в час при открытом кране для этого насоса, чего вполне должно хватать, чтобы "набить" ГА до давления отсечки.
     
  2. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы у меня теперь спрашиваете, почему только вчера узнали про трубку Вентури, и почему до сих пор не отличаете статический напор от динамического? Я не могу Вам объяснить, как это так ГА не влияет на расходно-напорные характеристики насоса. Ну вот не могу, и всё тут.
    Вы путаетесь в азбучных началах. Берёте технические характеристики с заставок интернет-магазинов, а потом удивляетесь, почему опять оказались в калоше. Кто в этом виноват?
     
  3. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396
    Кроме нескончаемой демагогии и постоянных попыток унизить собеседника, у Вас по делу есть, что добавить?
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  4. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О морально-этических аспектах межличностного общения Вам надо было вчера думать, когда этот холиварчик затевали. Теперь уже не надо бы про "униженных и оскорблённых".

    Всё что надо - уже было сказано. При этом даны два варианта исправления. То что Вы читаете только свои глубокомысленные посты, это Ваши сложности.

    Какая демагогия? Я задал простой технический вопрос: ХОРОШИЙ НАПОР, это сколько?
    Где ответ?
     
  5. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396
    Какая демагогия спрашиваете?
    Сопоставьте количество слов в своих и моих постах.
    Теперь про напор...
    ХОРОШИЙ НАПОР - это цитата из поста автора...
    Как и Вы, я его в глаза не видел и поэтому что либо конкретно в цифрах, сказать не могу...
    По показанию датчика давления насоса с открытым краном, свои предположения высказал выше...
     
  6. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну то-есть цифры нет.
    Вы эту цитату автора начали использовать в качестве технического показателя.
    Ну так вот и соблаговолите теперь привести сей показатель в числовом виде.
    Не слишком длинно? Не устали читать?
     
  7. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396
    Чувствую, что Вы оседлали своего любимого конька и дело уже не в насосе...
    Извините, с шулерами в карты я не играю...
     
  8. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жаль. Очень жаль. Такого просвещённого собеседника потерял, что теперь даже кушать не смогу.
    По вашим перлам (через е пишется, а не через ё, культурный Вы наш), ещё серия простых вопросов накопилась. Теперь вот не судьба. "Народ(!) остался тёмен"...

    Теперь, да, благодаря Вашему конкретному и немногословному флуду, придётся повториться:
    "Теперь два варианта:
    - зажимать штатное реле, снижая до минимума порог включения и снижая до минимума гистерезис
    - или переводить станцию на работу "по расходу", убрав из цепи штатное реле давления
    Если дело не в поломке эжектора, а в ошибке подбора насоса, то второй вариант решения был бы предпочтительнее."

    https://www.forumhouse.ru/posts/31668595/
     
    Последнее редактирование: 19.07.23
  9. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.227
    Благодарности:
    27.369

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.227
    Благодарности:
    27.369
    Адрес:
    Калуга
    Это со стороны чего смотреть. Выше 4.5 лучше не делать - по СП нужен редуктор. РД с завода идет порядка1.4-2.7 преднастройка, смесители рассчитаны на 3, опять же по СП - рекомендуемое не ниже 2 и тд. Дело кроется в требуемом расходе точки, что зависит не только от давления а еще от условного прохода.
     
  10. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, там вот, в теме про слоистые бойлеры и двухконтурные котлы... И по DIN 1988 и по EN 806, на цилиндрический бойлер до 50-ти литров по водянке немцы закладывают потери 2 метра, с учётом потерь на группе безопасности.
    @Roaroma, ну это так... если там тема опять "в аллюр" пойдёт... Вдруг опять начнутся гадания по потерям на бойлере. Так это справка для туда:hello:
     
  11. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.227
    Благодарности:
    27.369

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.227
    Благодарности:
    27.369
    Адрес:
    Калуга
    потери на определенную производительность/проток закладываются, а она может гулять. ладно, это не по теме, больше не буду.
     
  12. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего страшного. Естественно, немцы закладывают потери при неких расходах. Я не зря упомянул их нормативы и объём бойлеров, к которым немцы приложили эти 2 метра. Это у них там, предположительно, что-то около 0,3 л/сек получается, не более того.
     
  13. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.327
    Благодарности:
    3.396
    @altsem,
    У Вас там под постами внизу светится телефончик Питерский...
    А у меня дети помбура там сейчас живут...
    Вас по какому вопросу можно надом "заказать" ?
     
  14. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ой! Не промоушена для скажу. За 28 лет работы уже перешёл в режим "по старым клиентам, клиентам-друзьям, друзьям клиентов, детям клиентов и т. д.". Больше работаю по обслуге уже сделанного. Бывает, котельную или водоузел обновить, или новое собрать, но не более того.
    Старый стал). Не беру уже новые объёмы. Извините.
     
  15. _Vice_
    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    _Vice_

    Новичок

    _Vice_

    Новичок

    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, может кто поможет. Насос Джамбо 60/45. Сломалось рабочее колесо ну и, вероятно, торцевое уплотнение. В продаже нет, либо тащить из непонятно откуда. Подходит ли колесо от Джамбо 60/35 к 60/45? Кто нибудь ставил? Ну и аналогично по поводу торцевого уплотнения.