Монолитный пенобетон или строим "без денег"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Открою страшную тайну, только ни кому не говори.
Стеклопакет, установленный в простую деревянную раму из брусков тепло держит даже лучше, чем самый дорогой многокамерный профиль.
Экономия в несколько раз.

Проверено на себе.

 

Про "Фарадея" ни с кем из вас не согласен, но оставим.
Я тоже буду брать стеклопакеты 1900х1000мм 4-14-4-14-4Low-e .За 17шт (32,3м2) просят 51357.00р. Рамы дуб самосборные. Они будут неоткрываемые. Вентиляция маленькими окошками+ система пассивных вент. труб

 

Ессно, Ваше право соглашаться или нет, но по сути на законы физики (и как следствие на результат) наше согласие влияния не оказывает.
В этих вопросах надо иметь именно знания а не ИМНО.
Но в этой теме обсуждение оставим, есть соответствующая тема (ссылку Вы дали на прошлой странице)

Дерево безусловно лучше, но дерево менее долговечно, требует ухода (окраска), и "гуляет" от влажности.
Да и обойдётся мне дерево не намного дешевле, если делать окна такого-же качества.
Я заказываю окна среднего, но хорошего качества, с нормальной теплоизоляцией, с наружной ламинацией, потому и не так уж дёшево.

 

Fugi1, - будь добр, напиши телефон в личку. Спасибо за тему - посылай всяких там ФАРАДЕЙЩИКОВ подальше= воооооообще им не отвечай. После двух смен ПОДРЯД, как у тебя- у них вся эта блажь сразу бы из голов повыветривалась бы .

 

Тagan1-бла-бла-бла,бла-бла-бла. Я льстю и льстя моя страшна. Мы тут походу все работаем сутками, в детский сад уже никто не ходит.
По поводу заземления, оно не от статики, а от наведёных потенциалов, и оно их выравнивает на заземлёных объектах дабы нас не пи...ло почём зря. Заземлённые в нашем случае металлические конструкции выступают в роли сложнейших систем диполей и вибраторов (антен). В силу своей разной конструкции, они настроены на разные частотные диапазоны волновых излучений от долей герц до миллиардов. Так вот каждая железка резонирует на своей частоте. И это есть и никуда от этого нам не дется. Вот я и спросил, может кто видел где информацию по этому вопросу. У людей разные кругозоры и интересы, и так легко пройти мимо нужного и интерестного человека.

 

HeavyToshik, я электронщик с детства, это моё любимое занятие, я даже на машину всяких примочек налепил, с учётом моих знаний и опыта в этой обрасти, по Вашему вопросу я Вам ответил, что думаю по этому поводу. Все многоэтажки построены с арматурой и пока всеобщего облысения не наблюдается...
Я не тот человек. который разделит Ваше мнение.

 

HeavyToshik, - следите за базаром- проживёте дольше.

 

Уговорил. Перестаю флудить, и пойду жить долго

 

Я немного не о том.
Деревянные качественные рамы из дерева конечно выйдут сравнимо с пластиковыми, если не дороже.
Я просто делюсь своим опытом, что в некотрых случаях, можно обойтись совсем без рам, если поджимают финансы.
Убедился на собственном опыте, когда мои бывшие соседи заказали себе окна, а поставщик накосячил с размерами и смылся.
Заказ был на несколько сотен тысяч рублей, т. ч попали все и по полной.
Окна сделали больше, чем нужно и они не помещались в проёмы.
Тогда ребята просто поставили стеклопакет между двух брусков вместе с резинкой, которой он крепится в раму, оставили небольшой зазор в сантиметр с боков и сверху.
Простояло это дело лет пять.
Поменяли чисто из эстетических соображений.
Сразу стало заметно холоднее в доме.
Пластиковые рамы промерзают, оказывается сильнее, чем деревянные бруски 50х50 с воздушной прослойкой между ними...
Если б сам не был свидетелем происходящего - не поверил бы.

HeavyToshik, не употребляйте больше эти препараты...

 

может быть...
Обычно дают цифры "тепловое сопротивление", блин, а как перевести в теплопроводность всё нет времени найти и вкурить, теплопроводность проще, всё ясно куда и сколько ватт...
Теплопроводность мягкого дерева примерно равна ПБ

HeavyToshik, я имел ввиду, чем гоняться за малоизученным и в какой-то мере "мистическим" гораздо легче, лучше и главное реальнее и достижимее изменить в своей жизни досягаемое и изученное, то, что в наше время актуально. Как пример: смешно, если наркоман рассуждает о вреде ГМО
Я реалист! ;-)

 

Я предпочитаю проверять на собственной шкуре

 

А я не доверяю собственным чувствованиям, раньше был уверен в себе, даже слишком самоуверен, потом сам себя поймал на том, что мой "глаз-алмаз" меня обманул, что есть зрительный обман, так-же я понял, что наш организм весьма "приспособляемый" механизм, что диапазон погрешности (приспосабливаемости) для наших органов чувств весьма широкий.
Потому я уже давно измеряю всё инструментами и приборами и с тех пор у меня ошибок из-за работы "на глазок" не бывает.

 

С этим тоже согласен.
Соственные чувства они такие, доверяй но проверяй

Я к тому, что когда сталкиваюсь с чем-то новым и интересным, то предпочитаю, по возможности, испробовать на себе, не особо надеясь на мнения экспертов и профессионалов...

 

Fugi1
Можно вас спросить? Вы в стены ставите дорожную сетку (на фотках видно, да и писали об этом). А вот как плотно эта сетка друг к другу расположена, связываете ли вы её между собой или делаете промежутки?

 

На стыках перехлёст в 1 пруток, т. е. визуально это выглядит как сплошная сетка, а на стыке два прутка. В результате полностью во все стены вложена сетка. От откосов делаю отступ около 5 см., примерно.
Связываю чисто для временного скрепления, можно сказать прихватываю вязальной проволкой.
Важно, чтобы ни в каком месте метал не вылез наружу и лучше, чтобы не приближался к краю ближе 2 см, иначе есть опасность появления ржавых пятен... бороться с ними ой как не весело.
По возможности сделаю фото.

можно не надеятся на них, а отталкиваться от них, лучше учиться на чужих ошибках...
Я тоже скептик, но тем не менее... ищу "картинки" у других, а составляю из них "пазл" свой.