Монолитный пенобетон или строим "без денег"

@fugi1, не советуйте, плиз, по сейсмослучаям - не вводите людей в заблуждение. Инженерный расчет и только инженерный расчет помогают при сейсмике.

 

@яяя111, все зависит от того какой дом (этажность, тип перекрытий, план) и от того в какой местности строитесь. fugi1, добавил колонны, по сути, для перестраховки - ибо материал все-таки незнакомый и его точные жесткостные свойства под вопросом.
Колонны 100% нужны для сейсмики, но в этом случае надо проводить инженерный расчет - какие колонны, в каких точках, как объединять в каркас и пояса, какая арматура и т. д. и т. д. и т. д.

 

Я имел ввиду колонны как усиление конструкции. Ессно я ничего не считал, но согласитесь, с колоннами лучше, чем без них, даже без всякого рассчёта.
Разумеется, инженерный рассчёт это правильно и хорошо, вот только кто его будет делать?
Вот и я не делал, а просто сделал для перестраховки и всё.
Единственно, чего бы я побоялся, так это класть плиты перекрытия на ПБ, это чисто моё мнение...

 

@fugi1, я бы сказал: при выполнении определенных условий с колоннами лучше, чем без них, даже без всякого расчета. Например, как минимум, надо исключить жесткую связь в плоскости стен между колоннами и стеной.
Найти того, кто будет делать расчет - как два пальца ... ну вы в курсе. Можно здесь на форуме, можно придти в инженерную компанию в городе ближайшем и договориться с инженером лично за небольшую деньгу и т. д...
Класть плиты прям на пенобетон, конечно, не стоит, а вот на армопояс - самое то.

 

Деревянные балки и деревянное перекрытие Дом 1 таж +мансарда
Так вот между 1 этажом и мансардой стоит лить армапояс или можно деревянные балки сразу ложить на пенобетон?

 

Моё мнение - армопояс.
А если мансарда сделана в чердачном помещении, т. е стены из ПБ оканчиваются на 1-м этаже, а дальше крыша, то...
балки кладутся на мауэрлат, который кладётся и крепится на стену или на армопояс.
У меня сделано: стена - поверх неё армопояс - гидроизоляция - мауэрлат (опорный брус), а уже на него балки перекрытия и на него стропила крыши.
ПБ материал хороший, но непрочный, потому к нему нельзя применять точечную нагрузку, а следует распределять по поверхности...
Как Вы себе представляете положить балку прямо на ПБ? Мне кажется, что от вибрации при хождении по перекрытию и нагрузки, постепенно ПБ будет как-бы протираться, стачиваться и Ваши балки вероятно просядут в ПБ, потому под балками должна быть опора... это моё предположение.

 

@fugi1, Здравствуйте, я в этом году начал строительство стен из монолитного фибробетона. Купил установку БАС 130, выставил каркас и позавчера залил в корыто 2 пробных замеса по рецептуре, которую прислал вместе с установкой Дмитрий Эркенов и, которую Вы писали на форуме, воду брал из скважины, вода жесткая, но Виталий, которого Дмитрий Э. порекомендовал, как консультанта, уверял, что это при современных пластификаторах жесткостью воды можно проигнорировать, цемент м500д0, пенобетон выходил не такой густой, как у Вас на видео, но и не жидкий.
Прошло примерно 30 часов, на улице +25 и больше, а мой бетон можно проткнуть арматурой диаметром 8 мм.
Не могу решиться сразу заливать в опалубку, тем более нижние слои стены.
Подскажите, пожалуйста, так и должно быть или что - то не так ?

 

@Tagan1, Здравствуйте. Тоже очень интересно Ваше мнение по поводу вопроса

fugi1,

 

@Олегвладимир, посмотрите моё видео внимательно, там всё показано несколько раз, если всё повторить 1:1 иного результата не будет.
По жёсткости воды я в этой теме писал про добавление кальцинированной соды, но умягчение воды служит для лучшего пенообразования и более важное - для сохранения сформированных пузырьков и по сути на скорость отверждения ПБ не влияет. (точнее несколько замедляет, но незначительно)
На густоту смеси влияет:
количество добавленной воды, не лейте много, пропорция зависит от влажности песка.
количество пенообразователя, больше - гуще
ну и жёсткость воды как противоборствующая сила, с которой боритесь с помощью кальц. соды.

На скорость ОТВЕРЖДЕНИЯ влияет:
Марка и качество и количество цемента
Добавка и количество ускорителя
ТЕМПЕРАТУРА!, причём в логарифмической зависимости.
+25 это совсем не жарко, к тому-же у вас в корытах вероятно объём не очень большой, как будет в опалубке? Вероятно смесь остыла и процесс замедлился, типа как костёр потихоньку угас

Я добавлял горячую воду, 40-50 градусов, это вместе в ускорителем позволяет быстро схватиться цементу и сохранить форму пузырька. А второй момент - я лил в опалубку много кубов единовременно, процесс гидратации цемента происходит с выделением тепла и вкупе с горячей водой смесь значительно разогревалась, на следующий день, вечером, когда я снимал опалубку стенки были очень горячие, градусов 50-60, впрочем этому способствовало и дневное солнце.
А вот осенью, приходилось оставлять смесь на 2-3 суток, из-за прохлады она не успевала хорошо схватиться.

Я бы так не сказал... Химия есть химия...
Если интересно, для понимания сущности пенообразования погуглите "поверхностное натяжение воды"
А ещё прочтите инструкцию к пенообразователю, можно найти у них на сайте, там про соду и сказано, причём это будет официальная рекомендация ;-)

 

@fugi1, Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, ускоритель УП2 в порошкообразном виде, как с водой разбавляете ?

 

все понял. уже говорилось,. Прошу прощения, был не внимателен,

 

Как редактировать уже вставленные на форум сообщения?, где прочитать?

 

кнопочка "правка"
активна в течение 30 минут

 

А для чего здесь нужно было делать ж\б колонны если использовался ПБ марки 600, ведь он и так несуший ? может достаточно было верхнего армопояса ?