Видеонаблюдение за стройкой через интернет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Parkers, я так и не нашел способа. Вроде люди что-то колхозят на программном и даже аппаратном уровне... И я еще не уверен, что виноват модем. Изредко бывает напрямую камеры недоступны, а через облако работают - значит отваливается VPN-клиент ...

 

@kolyaseg, скажите а без регистратора можно как-то обойтись и писать в облако, но при этом чтобы также можно было по vpn иногда смотреть поток из дома на компьютере то что происходит на даче в данный момент? И также вопрос, ставили ли вы усилитель сигнала на даче, если да то какой?

 

Проще всего взять камеру от ivideon - там это всё отлично работает из коробки. Но за запись в облако абонентка, естественно.

 

@Anton41, многие камеры приличного уровня позволяют установить внутрь SD карточку и писать на нее. Если надо, можно дублировать запись на внешнее сетевое хранилище, либо облако. Если связь между камерой и внешним миром прервалась, камера пишет на внутреннюю карточку. Как только связь восстановилась, происходит синхронизация записи с внешним хранилищем.

Да...
Когда, года полтора назад для ZyWall вышла прошивка с ошибкой, и у меня пару раз за неделю зависла очередная модель, которую я для заказчика настраивал, "крик и шум" по этому поводу дошли до головного офиса за день, а обновление прошивки сделали за неделю.
Сейчас ближайший ко мне firewall (тоже настраиваю-тестирую для заказчика) работает без каких-либо проблем уже 2 месяца. Причем работает с хорошей нагрузкой, на 100 мегабитном линке, с поддержкой VPN, c работающей IDS/IPS системой. Просто работает без каких-либо проблем.
В вашем случае вы продолжаете пользоваться неисправным оборудованием, продолжаете его перезагружать, оно продолжает виснуть, и вместо того, чтобы его просто выбросить, вы продолжаете с ним "развлекаться".
Как разнообразен этот мир...

 

@asakharov, вы занимаетесь этим профессионально и наверняка дорого. Я делаю это для себя и крайне дешево. К тому же дача не является критичным объектом. Да и дел по приезду на нее миллион помимо настройки-переборки камер. Так что да, разнообразие какое-то есть)

@Anton41, мне кажется, вы не совсем верно понимаете "облако" в китайских камерах. Так они (китайцы) называют не хранилище, как это нам привычно думать, а некий ddns-сервис + онлайн просмотр. Видео они у себя не хранят. Как уже было сказано, есть сервисы, в том числе ivideon, которые за денюжку могут вам предоставить хранилище. Но для них либо камеры нужны с поддержкой этого сервиса, либо (кажется было такое) можно китайскую камеру перепрошить для работы с ivideon. Также можно настроить камеру и на запись по ftp, кажется. Да и домашний комп вполне может справиться с ролью регистратора, через ту же CMS. Но все это будет работать весьма печально при плохом коннекте.
На даче усилителя нет, но и сигнал (Билайна) там довольно неплохой, а вот Мегафон страдает. Про других операторов не скажу.

 

Так нельзя. Нужно, чтобы была камера именно с поддержкой ivideon или хотя бы модель для европейского рынка, которая в списке поддерживаемых. Проще всего с hikvision, они много из них поддерживают. Но за купленную неофициально камеру нужно будет заплатить за лицензию, в итоге получится цена такая же почти, как и покупать у них напрямую, а головной боли на порядок меньше. В общем, уличная камера под ключ получится у них от 8 тысяч, но она уже будет работать сразу из коробки. Плюс минус пара тысяч за поддержку карты памяти, вайфая и т. д.

 

@Avoronkov, а в чем преимущество именно ivideon перед китайским облаком? Они не падают, коннект быстрее? Они позиционируют себя, как возможность смотреть все свои камеры из любой точки земли в одном месте... это оно или что-то еще есть? И, кстати, сейчас посмотрел, полный архив видео они все-таки не хранят у себя даже за деньги, даже юрлицам, а только события (сработки по движению и т. п.)

Почитал еще раз и видимо все дело в надежности системы... По сути возможности те же самые, где-то даже более ограниченные. Насчет легкости развертывания очень спорно. Все равно придется тянуть провода, устанавливать ПО и подключать к нему камеру.

 

Облако европейское, с датацентрами по всему миру. Моментальный коннект и отказоустойчивость. И это все на практике, у меня их камеры уже больше года, а за последние три месяца вообще все свои камеры перевел к ним.
Хранят только движения, да. Иначе будет разорительный тариф, поскольку никаких серверных ёмкостей не хватит. Но по движениям сработка очень четкая, записи скорее избыточные (за счкт ложных сработок на ветки, тени, снег, дождь и тд). Чтобы пропустило хоть одно движение - за год не замечал.
Есть удобное приложение под смартфоны, пуш уведомления по движению (актуально для камер, установленных в помещениях, поскольку там нет ложняков) - частично заменяет охрану.
Можно писать в облако, можно писать в карту, встроенную в камеру. Во втором случае абонентки нет, при этом в облако все равно пишутся 5сек видео с движением.
По поводу легкости развертывания - достал камеру из коробки, повесил на стену, подключил к вайфай или к локалке, зарегистрировал на сайте и готово.
Каждый выбирает для себя сам, я с китайскими облаками уже наигрался, надружился с заводами, напользовался десятками сэмплов - ну нет там надежности даже близко. А по цене - ну да, китай китайский раза в полтора дешевле. Стоит ли эта экономия в 3-5 тысяч потерянного видео с правонарушением - маловероятно.
Самый экономный вариант - брать хорошие камеры в китае (тот же хиквижн) и подключать их на сервер ivideon, запущенный на постоянно включенном компьютере. Такой набор вообще не требует лицензий, абонентки и тд. У меня так работает 5 камер, скоро добавлю еще три.

 

А работа с регистратором вообще не рассматривается у них? Т. е. либо сервер на ПК, либо встроенное подключение к учетке в облаке?
Вроде все реги работают на каком-то там Linux (на котором их сервер можно развернуть), неужели никто не заморочился до сих пор?
Как я понимаю, сервер можно запустить и на мини-ПК (такие коробочки) - будет как рег, где-то в углу трудиться. Он же справиться с этой задачей?
А при варианте подключения к установленному на ПК серверу камеры должны быть из списка поддерживаемых (Hik или Microdigital) или достаточно поддержки ONVIF? Я имею ввиду, чтобы смотреть через инет эти камеры и архив с них через айвидеоновское приложение.
И вопрос, правильно ли я понимаю, что пользоваться на сколь угодном количестве камер подключенных к серверу на ПК и просмотре их через инет можно и на бесплатной учетке?

 

@Avoronkov, Как в воду смотрели - уже второй день не работает китайское "облако" AEeye. Есть кто тут пользуется им и тоже никак? Смотрю через Goolink, но там печальнее всё.

 

Регистраторы с их сервисом на борту тоже есть. Но по мне так комплект рег плюс камеры получится дороговато, нужно ограничиваться одним брендом, да и функционал не такой богатый, как у отдельного компа. У кого много денег - можно взять камеры и рег хик, подключить к сервису и наслаждаться.
Сервер можно запустить и на мини пк, но его мощностей должно хватить для отработки движений со всех камер. Если камер больше 5 и вы хотите, чтобы именно комп мониторил движения - это должен быть довольно мощный комп. Если камеры с onvif и отрабатывают движения сами - с компа снимается эта обязанность, можно брать и слабый. Мне больше ноюравится отрабатывать на компьютере, там более тонкие настройки сработок.
Если подключать камеры к компу - можно выбрать вообще любую, вплоть до веб-камеры и камеры смартфона. Для ip камер нужна поддержка rtsp, если нужна отработка движений на камерах - то обязателен onvif. У меня 5 камер подключены по rtsp.
На бесплатной учетке к одному серверу на компьютере бесплатно можно подключить 15 камер. Дальше уже вроде за деньги.

 

Дааа? Сейчас Майку напишу, узнаю, что случилось. Но в любом случае китайские сервера надежностью не отличаются, я все майковские камеры перевел на ivideon - все кроме одной отлично подружились через софтовый сервер, одну пришлось дружить через майковский рег транзитом, почему-то потом rtsp с камеры шел рывками, через рег пошел гладко. Скоро заменю ее и отключу рег.

 

Добрый день всем!
Через 1-2 мес начнется строительство дома и хотелось бы поставить видеонаблюдение с возможностью удаленного просмотра видео онлайн. Попытался почитать в интеренете, эту тему пока всю не осилил... На этапе строительства достаточно будет 1ой уличной камеры. Мегафон на участке выдает мин. 2 мбит. Смотрю в сторону след. комплекта:
2МП IP камера Wanscam, Hikvision.
С видеорегистраторами непонятно.
Роутрер Zyxel Keenetic + модем Мегафон.
Как с минимальными затратами организовать стабильное видеонаблюдение?
Лучше взять статический ip или воспользоваться облачными сервисами?

 

Возьмите любую камеру с поддержкой сервиса ivideon и получите готовое решение сразу из коробки.
Относительно кол-ва мегапикселей, наличия wifi и т. д. - решать вам по ситуации.
Выделенный айпишник у сотовых операторов стоит дорого, так что облако - ваш случай.
Есть тариф безлимит - то берите камеру без карты, пусть пишет в облако сразу, но тогда будет абонентка, а если трафик ограниченный - пусть пишет все сработки на встроенную карту - интернет будет тратиться только на просмотр архива и лайва, в таком варианте и абонентки нет даже.
Цена вопроса около 10 тыс рублей под ключ. Ну при условии, что у вас уже роутер есть.

 

@Avoronkov, заработал китайский просмотровщик спустя три дня молчания, но с первого взгляда ничего не изменилось.