Видеонаблюдение за стройкой через интернет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как правило, при удалённом просмотре через облако - есть возможность выбрать качество картинки при просмотре: ужатое или полноценное, всё зависит от возможностей канала связи.

Роутер с поддержкой USB + сам модем.
Из модемов - использую 4G Мегафон - отличная скорость и стабильность, по крайней мере - у нас. Модем частенько покупается с авиты - полцены за магазинный вариант, смысл переплаты, подчас, - нулевой.
Тариф мегафоновский - самый недорогой: 500 р/18Гб на мес. хватит с лихвой.
Из роутеров - несколько раз использовался миниатюрный "3G/4G Wi-Fi роутер TP-Link TL-MR3020" - удобно весьма, но, если 3G/4G "скачет" и в ней нет стабильности, то лучше выбрать иной вариант: новый или с той же авиты, тут уже всё по деньгам.

 

Судя по всему - у вас не IP, а - AHD камеры.

 

Пишите по движению и не 25к/с, а 6-8к/с вот будет вам счастье...

 

Давным-давно отказался от записи по движению. Ну да Бог с ним - это дело каждого.
Но - "6-8к/с" - это просто "мегарваная" картинка, которая просто печальна к просмотру и дальнейшему применению.
Имхо.

 

А кто запрещает первый поток писать по детекции и резать кадры, а второй поток писать постоянно?

 

Просто не пойму - а зачем?
Именно "первый поток" - ложится в архив, а второй поток - "улетает в эфир"..
Если не прав - поправьте.

 

У человека задача экономить объем...

 

6 к/с - это просто копец, имхо.
Всё самое интересное может в прямом смысле попасть "между строк", сколько раз подобное было.

 

Можно выключить.
Экономия - 100%, задача решена

А если серьезно - тогда надо ограничивать зоны видимости, ставить длиннофокусные камеры с разрешением пониже, и вообще продумывать организацию наблюдения, и возможно - охранной сигнализации
Вот зачем в кадре дорога, если она не нужна?

Ну или дисков добавить. В регистраторах стоят в общем-то обычные диски, можно поискать побольше обьемом...

 

Я как начал "перевозить" клиентов на кодек H. 265+ -> они нарадоваться не могут глубине архива.
При всё при том, что у HiWatch - 15к/с ("золотая середина", имхо)

 

Вам надо выбрать камеру которая поддерживает формат сжатия Н. 265, у меня старая камера поддерживает формат сжатия Н. 264 на флешку памятью 64Гб хватает записи на неделю

 

Сейчас получается у меня Н. 264. Помоему 265 в меню не наблюдал. Завтра проверю.
264 занимает больше места на диске, чем 265?

 

Ставил разные к/с, 15 как раз то что нужно. С 25 уменьшил до 15 выиграл дополнительных 6 дней архива. Теперь не 17 дней, а 23 архива. Как бы устраивает. К сожалению H265 в настройках не нашёл, только H264. А настройками потока (не в ущерб качества записи) можно увеличить объём архива?

Как раз я диск с 0,5Тб поменял на 4 Тб. Дорогу убрать с кадра не получиться, заезд на территорию с этой дороги. Три камеры из 4х захватывают проезжую часть. Хотя и дорога в поселке, но движение машин постояное. В любом случае результатом доволен. Почти 24 суток при 15 к/с.вместо бывших 4хсуток архива. Но хотелось дней на 30.

 

Что-то у вас не то с настройками. У меня на диск 3тб пишут 10 камер, половина 4мп, половина 6 и 8мп, все с битрейтом около 8000, некоторые стоят вообще на дорогу проезжую, так вот глубина архива получается минимум дней 40 даже когда снег валит круглосуточно и детекция на некоторых вообще не прерывается. Фпс не занижал, стоит максимальный - не люблю эту дерганую картинку с 15фпс.

 

Тоже так думаю, но не знаю что Не ТО. 15к/с выбрал для глубины архива.