Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

Собеседники, про использование фольги в бане есть три темы на нашем форуме, более 100стр.Давайте здесь остановимся на физике процесса.

 

Из эксперимента:
фольга с воздушным зазором -41с
минвата-32-36 С
Не понятно...как отсюда получить эффективность фольги. Где эксперимент в виде просто картона вместо фольги или листа Ст.
Зато точно можно сделать вывод, что вата крытая ПЭ пленкой будет и технологичнее и эффективнее в качестве изолятора.
Тема намокания минваты или бруса за фольгой (или ПЭ) в бане осталась нераскрытой.
Я вот еще понимаю конструктив: парилка- вагонка-ПЭ-каркас с ватой-ветрозащита-воздушный зазор-фасад улица. Куда и зачем пхать фольгу, не понятно.
В ИК сауне на потолок и стены, понятно (исключительно теоретически), но не красиво, кмк.
Кошерный эхсперимент должен выглядеть так: берем два конструктива, греем внутри до 100 С, меряем со стороны улицы температуры поверхностей. Кмк, мы ни...чего не намеряем. Особенно, учитывая время работы бани в ИЖС 1-2 часа.

 

Из нашей беседы сделал вывод, что фольга эффективнее когда с одной строны примыкает утеплитель. Плюсы: минимизируеться выпадение конденсата, нет конвективного и прямого теплообмена в обратную (другую) строну.
@КонстантинЯ, "А ещё гладкость обратной стороны изоляции, влияющая на отдачу тепла излучением от изоляции внешним стенам." Думаю что фольга без утеплителя ухудшит показатели сопротивления теплопередаче.

 

Спасибо, прошу поучаствовать в беседе (три страницы про фольгу, ЛО, ИК)

 

Каркасники летом перегреваются не по причине, что "утеплитель глубоко пропускает свет"
А по причине малой теплоемкости конструкции как таковой. См. начало этой темы.
ЗЫ: продолжим эхсперименты из поста 1580. Попробуйте посмотреть на солнечный свет через стену...я ничего не вижу ;-)

 

Не согласен с вами. Солнечные лучи действительно проходят и нагревают пористые (от минплиты до легкого керамзитобетона) материалы. А теплоемкость конечно уравнивает температурные перепады ночи и дня.
Раз отвлекся, простите. Про баню, мое мнение. Если бетон, то пробка, фольга, вент зазор, вагонка.
Если бревно, то фольгу лучше вообще не использовать. Баня для здоровья, а не борьба с теплопотерями.

 

Мы говорили о микронных длинах. Про сантиметровый диапазон получится, правда, оффтоп. Думаю, что нельзя искать аналогию (линейную зависимость) для сантиметрового диапазона (отличие в 4 порядка - достаточно для ПРИНЦИПАЛЬНОГО отличия?). Думаю, что можно сказать, что просиходит переход количества в качество (в иное качество).
.

 

@vasiliy-nik
Я не утверждаю, что Ваше утверждение ошибочно. Но и не вижу, почему оно должно быть верным. В качестве контр-примера, кроме спутниковых тарелок, можно вспомнить i-стекло, которое реально работает. Там, кажется, есть очень тонкий слой серебра, который как раз и отражает ИК излучение. (Электродинамику сплошных сред я изучал очень давно, одни смутные воспоминания.)

 

А как проводится эксперимент? Чем светят/греют? Руке за (или перед, со стороны источника нагрева?) напылением теплее или холоднее, чем с обычным стеклом? Что такое "весьма ощутимо" - явно ощутимо или в разы отличается?

 

Это верно. Есть физика в цифре, а есть физика в ощущении телом человека (как это происходит, книги тоже есть). В цифре окна с И- стеклом всего на 15-20% (на память) эффективнее. Но когда стоишь рядом, в разы ощущаешь разницу. Пишу про панорамные окна в пол, зимой при -20С.

 

Ну, так, в качестве версии - там в спектре довольно много коротковолнового видимого и ИК излучения, которое, в отличие от длинноволнового ИК, вполне нормально может задерживаться и "редко расположенными" атомами напыления (или, скорее, наоборот...). Т. е., даже если это как то работает с солнечным и лампочным светом с температурами излучателя тысячи градусов, то не факт, что так-же успешно полупрозрачное напыление будет работать с излучением от источников нагретых на сотни градусов (в бане, доме...).

Вообще, должно быть как раз наоборот - проходит через "редкое"снапыление коротковолновый спектр и не проходит длинноволновый. Значит пленка с напылением должна и в доме/бане работать, хотя, фольга всё равно наверное лучше...

Кстати, не ответили - "разительно" что? Теплее, холоднее? Рука снаружи подносится или в ящик опускается?

 

Ни разу не видел таких ящиков в офисах "продаж" окон, так что надеюсь на Ваше описание.