Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

прикольно. видимо в некоторых городах РФ такая же система как в Беларуси - там по карточкам для отопления можно сколько-то тонн торфа или дров купить. раз в10 дешевле розничной цены.

а в моей стране деревне солярку можно на треть дешевле покупать. но тоже только для отопления. ньюансов не знаю, но система такая есть.

 

В нашей стране с апреля и электричество по талонам, а ручки уже и к бензину потянулись. прочитал вчерась о такой инициативе парламентариев

 

Извините, что вмешиваюсь в столь увлекательную беседу

 

@alegor42, 7.7 кВт*ч с кг угля. удастся ли получить?
Судя по данным инета уголь 20-30 МДж/кг, серединка 25МДж/кг. Умножаем на КПД (дай бог 0,8), получаем 5,5 кВт*ч/кг
Слышал в МО можно по 2500 руб./тонна примерно купить уголь. Итого около 0,5руб./кВт*ч. Т. е. в расчете на эффект от покрытия - 50руб/м2/год. Стоимость покрытия по сравнению с окна без него как пишут здесь на форуме что-то типа 300 руб./м2. Т. е. за 6 лет окупится, а при отоплении от МОЭК за 2-3 года.
Так что смотря как округлять при расчетах целесообразности
При этом повышение теплозащиты снижает вероятность образования конденсата на окне - это и доп теплозащита (конденсация-испарение очень мощный канал теплопередачи) и дизайн и сохранность окна и окружающих элементов. Тоже не 5 коп. это все

Вот заменять имеющиеся однокамерники на однокамерники же с покрытием - без прямой необходимости (например холодно в помещении) не за чем.

 

Так оно и без штор может опускаться.
берем -20 на улице и 20 в помещении
R=0,38 (обычный) и R=0,52 (с I-стеклом)
тепловой поток соответсвенно 105Вт и 77Вт
Дельта с внутренним воздухом соответсвенно 12 и 8,8 (поделил поток на 8,7)
Итоговая температура внутреннего стекла 8 и 11,2 соответсвенно.
Точка росы для 20град 50% это 9,3град. Соответственно на первом в данных условиях будет конденсат, а на втором нет.
Первый надо догревать батареей устанавливая ее под окно и желательно шторкой прикрывать чтобы тепло лучше прогревало окно - больше теплопотери. Во втором случае батарея где угодно, шторка не нужна.

 

Здесь главный минус, это слышал...
Реальная цена с доставкой будет в разы выше...

 

@Sektor, наверное, надо чтобы под боком доставщики были... Ну или озадачится и логистику самому порешать.

 

Вы порешали или слышали, что кто то решил...

 

@Sektor, нет, я пока не порешал. Но если потребуется - можно. Берем самосвал, привозим скажем 20тонн угля если по 1тыр/тонна за доставку можно за 500-1000 километров привезти.

Хотя порывшись так немного - похоже ближе Кемерово нигде дешевого угля в инете нет. а это 1000 км и есть. Далеко...

 

вся беда в том, что эти цифры ничем, кроме рекламных проспектов "производителей" не подкреплены. И слишком. кмк, широк спектр вариантов (говорят о пленках, о напылении) и отсутствии возможности проверить наличие и корректность установки. Т. е. в ту ли сторону повернули стекло внутри пакета. Если я правильно интерпретирую окружающую действительность

 

@alegor42, во первых чуть ранее мой грубый расчет подобных величин. А во вторых можно измерить самостоятельно, например по перепаду температур между внутренним стеклом и воздухом. У меня для того testo 905-t2 есть. Ну или телевизором/пирометром, только аккуратно, чтобы собственное отражение не зацепить.

Такой уж существенной разницы как поставили пакет (покрытие на холодном или теплом стекле) нет. Наличие покрытия И положение проверяется зажигалкой.

 

1. если вы про это https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-107#post-8537711
то "расчет" основывается на недоказанных данных. если даже в германии на КАКОМ-то из неизвестных видов стекол и были получены эти экспериментальные данные. То это совсем не значит, что мне продадут стеклопакет с именно этими характеристиками.
2. Купить Тесто за 150 тр перед выбором изделий на 20тр. Это шутка такая?
3. Если разницы нет какой стороной ставить...следовательно нет и никакого эффекта от ё-стекла. Ибо оно должно пропускать тепло внутрь и не выпускать его наружу, или я не правильно понимаю предполагаемый маркетологами механизмус действия?
4. Расскажите как именно проверить зажигалкой.

 

Вообще то, немного не так. Стекло должно может пропускать один "вид" тепла (от высокотемпературного излучателя), и не пропускать другой (от низкотемпературного). Тогда всё будет нормально работать - тепло от солнца войдет в помещение, а тепло от стен, пола, мебели, человека,... не выйдет наружу. В такой селективности нет ничего особо странного - длинна волны входящего и выходящего излучения сильно различается.

 

Вдогонку к @Константин Я., добавлю - разница в стороне установки i-стекла заключается в том, где задерживается низкотемпературное (ИК) излучение - если покрытие на внешнем стекле, то излучение его и нагревает и тепло моментально рассеивается в атмосфере. В итоге почти никакой экономии.

Если же покрытие на внутреннем стекле, то излучение нагревает внутреннее стекло и энергия большей частью остаётся в доме. Отсюда и экономия.

Если покрытие на среднем стекле двухкамерного стеклопакета, то экономия вроде и будет, но гораздо меньше, чем в предыдущем случае