Всё что надо знать о строительной физике или ликбез для самостройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Датчики многие (большинство) тоже не точнее измеряют Плюс эта наклейка не должна оказывать существенного сопротивления иначе покажет завышенную температуру.
Довольно удобны для этого платиновые датчики типа такого
- honeywell 700-102BAA-B00
Они маленькие совсем (около 2мм) и с реальной точностью в полградуса вполне можно обычным мультиметром температуру измерять по сопротивлению.

 

А какая температура была в доме и чем отапливается...
Под окнами есть отопительные приборы...

 

Если нас интересует разность температур, то повторяемость важнее. Систематические погрешности сократятся. У пирометров с повторяемостью плохо, т. е. вся погрешность - случайная.

 

Впервые увидел такие данные на окна...

Объемная воздухопроницаемость - 3,9 м3чМ2 при разности атмосферного давления 100 Па.

Как можете прокомментировать.

 

Видимо косую черту поставить забыли - 3,9м3/чм2.
А вообще, окна хорошие (даже в более простом-дешевом исполнении). Без всякого напыления, конденсата нет даже на кухонных, во время готовки, в самые морозы. В помещениях теплее (после старых "советских") даже с дешевым уплотнителем (со щелями в углах). Хотя, некоторая "продуваемость" и вентиляцию обеспечивает...

 

Значит наверное оно и есть. Как называется пирометр если не секрет?

Да все верно. Именно поэтому я чуть выше при оценке пакета с И-стеклом пользовал для всех измерений один и тот же измеритель.
Случайную погрешность правда можно уменьшать числом измерений.

Класс наверняка какой-нибудь есть по воздухопроницаемости.

Тут холивар может быть Например лично я не вижу ничего плохого в советских окнах. Все проблемы-то были преимущественно с рамами, а вовсе не с остеклением. Тут и вопросы связанные с вентиляцией, с теплозащитой по контуру стеклопакета, поддержанием тепловлажностного режима в камере советского окна, ремонтопригодность и взаимозаменяемость, цена наконец и проверенная десятилетиями надежность.
Стоит взглянуть в справочные данные - сопротивление теплопередаче советского окна выше чем однокамерного пакета и плюс к тому нет локальных зон где на пакетах конденсат образуется... Энергосбережение путем ликвидации предусмотренной проектом здания вентиляции это не то энергосбережение которое нам надо
А результат абсурдный - ставят окна на щелевое проветривание зимой. То же советское окно в итоге. Или вовсе окна открытыми держат. При этом в обоих случаях уплотнитель дубеет, и потом окно не закрывается толком.

 

У Вас такие окна стоят...
А то я подумал дополнительно поставить еще раздвижные окна...
Мне калькулятор для двухстворчатого окна с алюминиевым теплым профилем, размером1600х1400, насчитывает всего 2240 руб.
Может ошибка какая...
В Москве я подобных предложений не видел...

В итоге, во многих многоэтажках вентиляция перевернута и вместо выдувания воздуха, идет нагнетание с верхних этажей (санузлов и кухонь)
В нашем 22 этажном доме, это уже более 18 лет...

 

Странная характеристика. Воздухопроницаемость окна надо бы к периметру относить, а не к площади.

 

Это утверждение, или знак вопроса забыли поставить?
У меня и в квартире, и в малом доме стоят "такой системы". Обычно называют "финские". Но, у меня попроще - наружная створка тоже полностью деревянная. Качество так себе - покупал с новостроек (люди на пластик меняли). Правда одно (в квартиру на кухню) заказывал (не нашел в размер) - качество изготовления заметно лучше, но на функционал не влияет.

 

Подобные окна часто делают определенных "стандартных" размеров и "створочности", так что усредненные показатели более-менее применимы, зато проще высчитывать прикидывать для конкретного окна. А иногда (как и по многим товарам) указывают значение для реального изделия, но произвольно выбранного и не оговоренного размера/конструкции - типа и значение ориентировочное есть, и мозги покупателям не перегружают .

 

@Константин Я., как мне кажется скорее это на проектировщиков направлено. Взяли площадь остекления умножили на величину и получили результат. Ни о чем думать не надо. Плюс сравнивать проще что выбрать все таки по удельным величинам.

 

Что же это за проектировщик такой, который всерьез готов использовать данные по воздухопроницаемости, привязанные к площади окна, без учета его конструкции (длинны реальных "щелей")...

 

@Константин Я., Да любой. Откуда же ему еще величины взять? Измерять для каждого окна что ли? Проектировщик работает с документами. Есть класс или величина воздухопроницаемости он ей и пользуется.
В действительности, подозреваю, даже производитель не в курсе какая у него воздухопроницаемость какого либо конкретного окна. Испытали одно из класса окон (заданный тип профилей, уплотнения, пакетов) и распостраняют полученные удельные величины на все размеры окон в классе.

 

Логично...
Хотя и "смешно" - главное "бумажная" цифра есть, а то, что она фактически "отфонарная" - дело десятое, при официальном проектировании (?)...